EL JICOTE. GUADALUPE SEGOVIA. MENTIRAS Y VIRUS

18 Ene 22 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política | Sin comentario »

Edmundo González Llaca
Hace algunos años recibí la visita de unos amigos, me dijeron que iban a otorgar una serie de diplomas y que me querían dar uno. Recurrí al filósofo guanajuatense con botas: “¿Yo por qué?”. Me respondieron: “Por ser un intelectual”. Ante su azoro les respondí que no lo aceptaría. La conversación, que había sido amable y solemne, se tornó agria y áspera, viéndose entre ellos intercambiaron descaradamente opiniones sobre mí: “Te lo dije”; “¿Qué se cree?”; “No hay que rogarle”; “Siempre ha sido un mamilas”. Como aquello se estaba convirtiendo en un torneo de verdades y algunas exageraciones los interrumpí. Les dije: “Estoy de acuerdo con quien sostiene que un intelectual es alguien que ha encontrado algo en lo qué pensar, más importante que en las mujeres. No he sido, no soy, ni aspiro a ser intelectual. Un diploma debe tener congruencia, dársele a quien se le reconoce algún mérito, “intelectual”, no ha sido el mío”.

Por esta razón me ha dado especial gusto el premio “César Vallejo” otorgado a la ya de por sí muy premiada Guadalupe Segovia. Vallejo es un impresionante poeta peruano que no solamente se conmovió ante las desgracias humanas sino que asumió el dolor colectivo y lo enriqueció con las alas de la lucha y la esperanza. Guadalupe, igualmente, en todas sus actividades, ya sea como editora, escritora, feminista, organizadora de asociaciones civiles; militante y activista de izquierda, ha ayudado a todos los débiles y vulnerables que la han necesitado, poniendo a su servicio su sensibilidad, su amor, su pasión, su movilización política y, por supuesto, su palabra. ¡Felicidades!

Otro tema

El Presidente ha dicho: “No mentir ayuda mucho para que no te dé Corona Virus”. En lo que va de su sexenio ha sostenido: “El avión presidencial ya se va, pues lo venderemos”. Mentira. El avión sigue ahí, generando gastos.

“Apoyaré a la cultura y a la ciencia”. Mentira, Ha recortado el presupuesto en estos rubros. “Acabaré con la corrupción”. Mentira. Las adjudicaciones directas son del 80%. “Habrá menos pobres”. Mentira. Se han sumado cerca de diez millones. “Bajaré la inflación”. Mentira. La inflación es la mayor de los últimos veinte años. “Sacaré al ejército de las calles”. Mentira. No solamente no lo ha sacado de las calles sino que le ha dado más responsabilidades. “Disminuirá la violencia”. Mentira. En lo que va de su sexenio el número de muertes violentas ha sido el doble que con Calderón. “La ley se aplicará a todos sin distinción”. Mentira. La ley se desaparece ante sus familiares. “No habrá moches ni impunidad! Mentira. El Tribunal Electoral ha multado a Morena porque se descubrió que Delfina Gómez, Secretaria de Educación, les quitaba el diezmo a sus empleados en el municipio. La Secretaria de Educación no ha sido despedida y menos sancionada. El rumor es que prepara las cátedras: “Moches Uno”; “El diezmo y cómo lograrlo”; “Introducción a la extorsión.” Invitado de Honor; Pío López Obrador.

Deberemos reinterpretar al Presidente: No mentir ayuda mucho para que no te dé Corona Virus. Pero ¡Cuidado! Si mientes, puede provocar que te dé el virus, aunque estés doblemente vacunado. Hay un Dios.


EL MÉXICO ACTUAL, UNA PERSPECTIVA DE ANÁLISIS

15 Ene 22 | José Javier Ledesma | Clasificado en Política | 3 Comentarios »

Por José Javier Ledesma Lara.

1. Max Weber dijo (leer el político y el científico), que el primero se debía regir por la ética de la responsabilidad; en tanto que al segundo lo guiaba la ética de la convicción.

2. Justamente es la ética de la responsabilidad de la cual carece nuestra clase política. En medio de una severa crisis de inseguridad que cubre amplias regiones del país, amén de su correlativa crisis de derechos humanos (asesinatos de periodistas, de defensores de derechos humanos, desapariciones forzadas, trato cruel y degradante a los migrantes, etc.), con un crecimiento económico mediocre calculado en un 2.2% anual, merced a la exigua inversión privada por falta de certeza de parte del Gobierno federal, y bajo el acoso de las nuevas variantes del Covid-19, se registran los procesos de elección de los candidatos y candidatas a los cargos de Gobernador en seis estados (Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Tlaxcala, Tamaulipas y Quintana Roo), llenos de impugnaciones e inconformidades de los y las aspirantes derrotadas, y de la embestida oficial contra el CIDE e INE. En las líneas que siguen me ocuparé de revisar brevemente estos asuntos públicos.

3. La inseguridad al tope. La delincuencia organizada está desbordada y no existe quien le ponga un dique. Cierto, no es una crisis que abarque a toda la nación, empero si comprende amplias franjas de la misma: Michoacán, Jalisco, Colima, Guerrero, Chiapas, Veracruz, Guanajuato, Sinaloa, Chihuahua, Sonora, Tamaulipas, Estado de México, Hidalgo, Zacatecas, Nuevo León y Baja California.

4. Es imposible resumir en pocas palabras las problemáticas que enfrentan estas entidades en materia de seguridad pues, cada una de ellas responden a lógicas político-criminales distintas, sin embargo existe un problema central que nos permite explicar lo que pasa en muchas de las entidades referidas: el enfrentamiento entre los dos grandes cárteles del narcotráfico trasnacional: el cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), cuyo líder es el Mencho, por una parte, y el cártel de Sinaloa, (su dirección actualmente se la disputan Ismael, el Mayo Zambada y los Chapitos, es decir, los hijos y herederos de Joaquín, el Chapo Guzmán, condenado a cadena perpetua en una cárcel de los Estados Unidos), por la otra.

5. ¿Cuál es el motivo de esa sangrienta guerra entre el CJNG y el cártel de Sinaloa? Definir a través de las armas quien habrá finalmente de ser el interlocutor privilegiado y/o único del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), – y las o los que le siguen- y de hegemonizar el trasiego internacional de drogas y el narcomenudeo nacional.

6. Los narcos se están matando entre sí, mientras el Gobierno federal se mantiene a la expectativa procurando que aquellos resuelvan sus diferendos a su real saber y entender, las más de las veces, a través de las balas. Lo malo de ello es que en medio de ese enfrentamiento permanecen las comunidades locales como rehenes, quienes se encuentran en una situación de franca indefensión ante el avasallante poder militar de los narcotraficantes, y el abandono del Estado mexicano.

7. El Estado mexicano carece de una estrategia eficaz para recobrar la seguridad, brindar paz y concordia a la sociedad y recuperar territorios. Más allá de la creación de la Guardia Nacional y del desplazamiento de las tropas a los lugares donde se libran los enfrentamientos armados entre los diversos grupos del crimen organizado, -lo cual no ha logrado aminorar el índice de homicidios dolosos, ni la zozobra social-, no existe en los hechos ninguna otra medida estratégica.

Apenas acabo de escribir esto, introduzco de inmediato un matiz necesario: La Armada y el Ejército han llevado a cabo importantes decomisos de fentanilo –droga mortal- procedentes de Asia, con destino al mercado norteamericano, cumpliendo con ello uno de los compromisos que hemos suscrito con el poderoso vecino del norte..

8. Otra de las causas importantes de la citada crisis de inseguridad es la perdida de la noción de Estado de parte de una porción significativa de los sectores gobernantes. Tal noción se extravió a partir de la aplicación a raja tabla del neoliberalismo, o sea, del capitalismo salvaje con Miguel de la Madrid, y permaneció ausente hasta Peña Nieto, y no sé honestamente si en la actual Administración lo hayan recuperado. Debo reconocer que el sentido de Estado del que hablo sí existió durante buena parte de la dominación priista, puesto que no es lo mismo un Fernando Gutiérrez Barrios (por muchos años jefe de los organismos de inteligencia), que un Genaro García Luna, Fidel Herrera, Cavazos Lerma, Javier Duarte, y un largo etcétera.

9. Morena y la cuadratura del círculo. El gran conflicto que sufre el Partido Regeneración Nacional es la falta de mecanismos pulcros e indiscutibles que den cause y solución a la elección de los candidatos y candidatas a los diversos puestos de representación popular, sobre todo aquellos que por su relevancia son más apetecibles: las gubernaturas y la Presidencia de la República. Es decir, Morena ha avanzado muy poco en la construcción del andamiaje jurídico-institucional que le posibilite la resolución racional de las naturales diferencias en la lucha por el Poder entre sus cuadros y militantes. Más que un verdadero Partido Político Morena da la impresión de ser solo un movimiento organizado alrededor de un líder carismático, pero ¿qué pasará cuando ese líder carismático pase a retiro como lo ha prometido AMLO que lo hará al finalizar su sexenio?

10. Dado el contexto de pandemia en que nos encontramos, las encuestas han sido el método escogido por el CEN para efectos de ver quién va a la cabeza en las elecciones. El problema, sin embargo, es que la aplicación de tales encuestas no ha dejado satisfechos al conjunto de las y los aspirantes lo cual puede provocar fracturas y divisiones que mermen las posibilidades de victorias electorales.

11. Ricardo Monreal, jefe de la bancada morenita en la Cámara Alta ha propuesto como alternativa las elecciones internas, pero AMLO –el gran factótum del Partido gobernante- ya se pronunció porque la elección de su candidata o candidato para la sucederlo en 2024 sea por medio de encueta. Luego, las élites de Morena están obligadas a encontrar en el corto plazo la mejor fórmula para que los resultados de la encuesta que habrá de decidir quién los representara en la contienda presidencial de marras, sea tal que su resultado se conviertan en un factor de unidad y no de división.

12. Aun cuando hoy las preferencias electorales favorecen a Morena en vistas a la justa que habrá de tener verificativo el año antes apuntado, una ruptura entre su cúpula podrían complicarle el escenario político-electoral a su candidata o candidato, quizás no al grado de perder la Presidencia, pero si para no tener suficientes congresistas federales que le pudieran brindar respaldo legislativo al programa de Gobierno de la nueva o nuevo titular del Poder ejecutivo de la unión.

13. El magro crecimiento económico. AMLO es visto como un político populista que genera desconfianza entre los inversionistas nacionales y extranjeros desde que al principio de su sexenio, – y mediante una consulta popular poco concurrida-, canceló el proyecto del aeropuerto de Texcoco. Grave error: todavía no contaba con los hilos del Poder y abrió un flanco de contradicción con los hombres del dinero, quienes simplemente ha dejado de invertir, es decir, de crear empleos, siendo está uno de los motivos de nuestro raquítico crecimiento económico. Si a eso agregamos la propuesta de Reforma Eléctrica que está actualmente en la agenda legislativa esperando sea discutida y aprobada para mediados de año, así como los problemas políticos de coyuntura –léase, CIDE, INE, y las constantes descalificaciones a los intelectuales críticos y al prensa disidente, así como el clima de inseguridad ya mencionado-, pintan un panorama poco propicio para la inversión privada, y sin inversión privada nacional y extranjera no se ve por donde se pueda alcanzar el 4% de crecimiento económico anual que el Presidente López Obrador había prometido.

14. Más allá de la imposición de un nuevo Director lo que realmente se juega en el CIDE es la autonomía con la cual deben funcionar los Centros Educativos de Enseñanza Superior en sus quehaceres sustantivos académicos y de investigación crítica sobre los grandes problemas nacionales; por el lado del INE, lo que está en el fondo –más allá de si cuentan o no con el presupuesto necesario para organizar la Consulta sobre Revocación de Mandato del Presidente López Obrador, que por ley están obligados a realizar-, es la independencia con la que se debe conducir el árbitro de las contiendas electorales. Al respecto poco ayuda en la defensa del Instituto Nacional Electoral, la conducta poco institucional del Presidente del INE, Lorenzo Córdova y del consejero Ciro Murayama, mismos que asumen un rol de militantes políticos de oposición. Esto es, a mi juicio, lo diferendos del Gobierno de la llamada Cuarta Transformación (4T), con la mayoría de los órganos constitucionales autónomos –el INE, es sólo un botón de muestra-, obedece a una concepción política y moral maniquea e iliberal de la democracia de parte del Presidente Andrés Manuel López Obrador; concepción que también nos permite explicar la intolerancia de AMLO respecto de las voces públicas disidentes (Héctor Aguilar Camín, Enrique Krauze, Gabriel Zaid, etc., y de los órganos de expresión del disenso democrático: Letras Libres, Nexos, Proceso, Reforma y El Universal).

15. Nota final. Lo bueno de lo malo. La reciente decisión del Gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri González de disponer un nuevo reemplacamiento vehicular, cuyo costo es el más caro del país, ha suscitado una ola de inconformidad ciudadana expresada al margen de los Partidos Políticos (la inexistencia de Partidos de oposición en la entidad es una de nuestras grandes desgracias, dicho sea de paso). Kuri González, hombre formado políticamente en la iniciativa privada y con escasa experiencia en el manejo de los asuntos públicos (su trayectoria política se basa en haber ejercido como Presidente Municipal de Corregidora y dos años y medio como Senador), debe comprender que es un mandatario y no un patrón, por lo tanto debe tratar de convencer sobre la pertinencia y bondad de sus acciones a la ciudadanía, y no imponernos cosas como si fuera el dueño del Gobierno. Tal parece que Kuri González no alcanza a justipreciar el nuevo carácter del pueblo queretano, y tampoco existen a su alrededor quien le ayude en esa crucial tarea. Más bien parece que sus colaboradores y gente cercana ante la clásica pregunta: ¿Qué hora es? Todos contestan al unísono, como en los viejos tiempos: Las que Usted diga, Señor Gobernador. Flaco favor de sus asesores. ¿Los tiene? La ausencia de personas sensatas que lo orienten políticamente bien puede generarle problemas en la gobernanza de Querétaro.

16. En suma, el espíritu insumiso y rebelde que ha manifestado buena parte de la ciudadanía ante el reemplacamiento aludido, es un síntoma inequívoco de una nueva sociedad, soporte indispensable de una democracia deliberativa y valladar contra la forma autoritaria de conducción de la cosa pública, como ya era costumbre en estas nuestras tierras.


EL JICOTE. EL DESCONTÓN. EL REEMPLACAMIENTO

11 Ene 22 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política | Sin comentario »

Edmundo González Llaca
Me puedo imaginar la cara de sorpresa del Gobernador Mauricio Kuri cuando dos de sus colegas se lanzaban de guantones, se arañaban, se tiraban tarascadas y se daban pellizquitos de monja. El convivio convertido en un zipizape de cantina. Ojalá que el Gobernador pueda también imaginar la sorpresa que provocó en los dueños de automóvil cuando recibieron el descontón fiscal del reemplacamiento. Con una gran diferencia, no eran espectadores del sorpresivo golpe bajo sino las víctimas.

La decisión es torpe e insensible en forma hemisférica, pues las explicaciones y justificaciones son más desafortunadas y bochornosas que el desliz mismo. El Gobernador dijo con lo que estoy de acuerdo: “No hay un momento específico en donde sea menos complicado anunciar medidas de esta naturaleza”.

Efectivamente, no hay un buen momento para cualquier golpe despiadado al bolsillo, lo que sí estoy seguro es que no pudo elegir otro peor: gastos de diciembre, deudas como un tsunami, covid, un nuevo virus, fuga de capitales, cierre de negocios. Como últimos clavos de la cruz: regreso a claes, la recuperación económica paralizada y el país inmerso en un proceso inflacionario desatado. No, no hay momento para estas medidas, pero con sensibilidad de muñón eligieron el momento “más pior” y dramático del país.

Los autogoles continuaron. El gobernador afirmó en su defensa: “El costo es caro o barato, todo depende según quién lo vea”. No hay necesidad de particularizar, “depende según quién lo vea”, cualquier contribuyente puede ver que el impuesto de Kuri es hasta tres veces más caro que el de otros estados. Al respecto del dicho del gobernador me fue inevitable recordar esta anécdota.

Se celebraba una fiesta de quince años y la festejada era una joven alta y fortachona. Los padrinos se turnaban para bailar con ella, cuando sólo faltaba uno, quien por cierto la espera la había utilizado para beber, la festejada agitada le dijo: “Estoy toda sudada, creo que estoy un poco subida de peso”. El padrino para consolarla le comentó: “Todo depende, en Estados Unidos hay tiendas con ropa especial y clubs donde podrías pasar hasta como normal”. La quinceañera al escucharlo empezó a gimotear, el padrino la abrazó y le dijo: “No llores mi amor, yo estoy tan cerdo como tú”. Esta es una variante de la forma con la que se quiso reconfortar del reemplacamiento. ¿Caro? ¡No! Todo depende.

El Gobernador afirmó: “Querétaro es Querétaro gracias a que tenemos una gran ciudadanía de participación” (Sic). El apoyo de los ciudadanos está condicionado. Afirma Henry Levy que nuestra civilización occidental tiene la tendencia de la “Diet Coke”. Se quiere azúcar sin calorías, mantequilla sin grasa, nacimiento sin dolores de parto, muerte sin sufrimiento”. Si el Gobernador Kuri quiere una sociedad participativa necesita Informar. Pero algo fundamental, oportunamente, Se está consciente que placazo dado ni Dios lo quita, todo lo que se dice después, incluso, haciendo énfasis en las excepciones al pago, francamente se escuchan como pretextos para una medida que se manejó mal políticamente y realmente se pasó en el precio.

El Señor Gobernador quedó en calidad del cohetero que siempre es criticado: si suena, porque suena, si no suena, porque no suena. Si Kuri da marcha atrás al impuesto, quedará como un gobernador débil, si se sostiene, será un gobernador autoritario. ¿Todo depende de…cuál es el costo político que quiere pagar?


EL JICOTE LA LISTA DE LOS SOSPECHOSOS

04 Ene 22 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política | Sin comentario »

Edmundo González Llaca
El derribo de la estatua del Presidente de la República ha prendido las alarmas de todas las policías del país, hasta los policías de crucero y bomberos. También los simpatizantes del Presidente se han sumado a la búsqueda de sospechosos de este acto vandálico. Quien ha tenido acceso a estos archivos afirman que la lista de los posibles culpables es tan amplia que parece el Directorio Telefónico.

La encabezan los periodistas, salvo los que asisten a las Mañaneras; le siguen los fifís, furiosos por tanto desprecio; también están los universitarios, por conservadores, a los que se han agregado los miembros de la comunidad académica del CIDE; también se incluye a los profesionistas que se fueron becados al extranjero, se investiga si además, como dice el Presidente, solamente les enseñaron a robar o también los capacitaron para actos de terrorismo; los “aspiracionistas”, ambiciosos de superación temen que en el Ejecutivo sus hijos tengan un ideólogo para dejar de ser clase media pujante; en una interpretación nacionalista, se considera que tras el derribo está un grupo de españoles que se niega a pedir perdón por la Conquista.

Algunos militantes de Morena, consideran que mientras se encuentra al sospechoso de tan proditorio crimen urbano, se incluya en la consulta de la revocación de mandato la pregunta de qué tamaño se quiere la nueva estatua. ¿Del tamaño de Tláloc o más alta? Quien compruebe que votó por una estatua más alta recibiría de premio un boleto para la próxima rifa del avión presidencial.

La más sorpresiva inclusión del posible autor del lamentable acto de vandalismo es, siéntese, si está parado: el padre Solalinde. El motivo de la sospecha es que el sacerdote considera que la estatua estaba era incompleta, pues dada la semejanza que Solalinde le atribuye a López Obrador con el Nazareno, el monumento debería incluir una cruz.

Esta tesis ha tenido un entusiasta apoyo por algunos miembros de Morena, pero entraron en conflicto y casi llegaron a las manos, cuando discutieron cuál sería el texto que debería de estar en la punta de la cruz, Algunos proponen que diga; “Migrantes”, pero consideran que el texto es demasiado largo, así que otros votaron que fueran las iníciales de su hermano Pío. La corriente que contó con un sinnúmero de simpatizantes fue los que sugirieron: Lorenzo Córdova. La propuesta más votada a mano alzada y hasta con el puño cerrado fue la muy previsible: Ricardo Monreal.

Si Usted tiene el nombre de algún otro sospechoso hágaselo llegar de inmediato a las autoridades. Como el pueblo sabio es también muy veleidoso, al lado del nombre debe aclarar si desea que el autor sea castigado con todo el peso de la ley o, en su caso, reconocido y premiado. Seguiremos informando.


EL JICOTE. EL CALAMAR Y EL TEDIO

21 Dic 21 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política | Sin comentario »

Edmundo González Llaca
La crítica de los lectores a mis colaboraciones sobre la serie de El Juego del Calamar es certera y severa: “Su error no es una simple omisión, de lo que nos trata de convencer en su artículo de defensa, es un auténtico hoyo negro, una especie de bache de los que a veces aparecen en el centro de la ciudad. Simplemente no explica por qué se encierra un buen número de personas para hacerlos participar en juegos infantiles mortales. Los concursantes son marginados y deudores, ya se sabe que lo que quieren es ganar dinero, pero los organizadores ¿Qué pretenden ellos? Tampoco aclara, algo en lo que Usted insiste, la serie de netflix es exitosa porque refleja de alguna manera nuestro sistema de convivencia. ¿Cómo? No sé si unos cuantos, o miles de lectores, esperamos su respuesta, de no ser satisfactoria, lo único que lo salva como analista es una que otra puntada. Nada más”.

Respondo. Efectivamente, tiene toda la razón, no expliqué los motivos de los organizadores del aterrorizante espectáculo porque personalmente me quedaron confusos, aparentemente los organizadores traficaban con los órganos de los participantes que fallecían, pero al final la narración enfatiza que el juego macabro está dirigido a millonarios aburridos que buscan una forma original de diversión y de apuesta, observando a seres humanos en la desesperación de luchar por el dinero y la sobre vivencia.
Ahora un ejemplo inventado, no lo tomen demasiado a pecho, me pueden acusar de tortura. Está Usted, estimado lector, en un cuarto con cuatro alta voces, en un rincón está la voz de López Gato El, hablando sobre lo inofensivo de la pandemia, en otro alta voz está la alcaldesa de la ciudad de México afirmando que adora a los migrantes y les envió a los policías a abrazarlos; en la tercera el Presidente en la mañanera refiriéndose a las virtudes del pueblo bueno; en la última, el gobernador, haciendo una apología sobre las empresas privadas y el espíritu justiciero de los empresarios. Ante semejante circunstancia usted puede salir por la ventana y tirarse de clavado al río Querétaro, aunque bien sepa que no tiene agua. A lo que voy, el tedio no es exclusivo de ricos extravagantes sino que a todos nos rodea un discurso público incongruente, chato, simplón, rutinario y asfixiante.

La serie exhibe una plaga de la época actual: el tedio. Toda actividad está sometida a una gran velocidad; la competencia en el mercado exige rapidez de reflejos; las necesidades y satisfacciones en el consumo se reciclan; las ofertas de diversión acosan sin discriminación. Súmele una ausencia de lo sagrado y espiritual en la vida. Al final de tantos cambios y acelere, aumenta la compulsión de más dinero y más placeres. Al final: el vacío existencial. La transgresión es ya lo único que emociona y puede ir desde espectáculos cada vez más brutales, tema del Calamar, la violencia inter familiar, la depresión, las drogas o el suicidio.

Estimados lectores, tomo una tregua. Les deseo una feliz navidad en compañía de sus seres queridos y el mejor de todos sus años. Les deseo salud, que es el punto de la operación aritmética de la vida, sin ella, todo es cero a la izquierda. Un abrazo muy afectuoso y chance hasta sin sana distancia.


TRAS LA VERDAD. LORENZO CÓRDOVA VENCIÓ A MORENA

20 Dic 21 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Política | Sin comentario »

Lorenzo Córdova Vianello, presidente del Consejo General del INE, terminó venciendo a los mentirosos de Morena, principalmente a su dirigente Mario Delgado.

En varias ocasiones el presidente del Consejo denunció públicamente que Morena no había cumplido con el ofrecimiento de donar la mitad de sus prerrogativas, dinero de los impuestos de los mexicanos, para destinarlo, según Morena, a la compra de vacunas contra el Covid-19. Mario Delgado se había hecho como el “tío Lolo”. Solo una parte había entregado.

Lorenzo Córdova terminó por exhibir a los morenistas en el Pleno de la Cámara de Diputados, cuando uno de ellos se molestó por una palmadita que le diera el presidente del Consejo, el pelele del diputado morenista le espetó: “no sea igualado” ¡Por favor! Ese es el amplio léxico que los distingue.

También fue exhibido Mario Delgado en otros espacios mediáticos ¡Morena no ha cumplido con su promesa! No ha donado el dinero que prometieron ¡Otro golpe certero a los mentirosos! Al igual que López Obrador, pero esta vez “no tuvieron otros datos”.

A unos días de concluir el año y empezar a recibir el dinero de las prerrogativas del año 2022, Mario Delgado, convoca a prensa y presume haber entregado un cheque fechado el 19 de diciembre por la cantidad de 547 millones, 726 mil, 006 pesos, con .25 centavos, cumpliendo con el compromiso al cuarto para las doce. Exprimieron el dinero hasta el último día.

¿Qué el dinero será para comprar vacunas? También es publicidad mediática y mentira. Los partidos políticos están impedidos, por ley, hacer donaciones con el dinero de las prerrogativas. El dinero de las prerrogativas está “etiquetado”, no pueden gastarlo en lo que les plazca, salvo aceptar ser sancionados con multas o, incluso devolver el dinero público que, a fin de cuentas, es producto de los impuestos de los mexicanos.

Mario Delgado ahora pretende “presumir la donación”. No, no es así. El dinero lo regresan al INE y este, a su vez, lo reintegra a la tesorería de Hacienda Federal y López Obrador, podrá destinarlo a lo que se le antoje, como lo ha venido haciendo. El mismo presidente de la República ha dicho que hay dinero suficiente para la compra de vacunas, medicamentos e insumos médicos.

Por lo tanto, si AMLO, comparsa de su movimiento, también presume la “donación” en su conferencia mañanera, argumentando que serán para la compra de vacunas, será otra de sus tantas mentiras. El dinero volvió a las arcas del gobierno federal, Morena no puede decidir en qué se van a gastar esos millones de pesos, si ya no es de ellos ese peculio.

El INE, por conducto de Lorenzo Córdova, le dobló la mano a Morena y a Mario Delgado. Más de 540 millones que guardaron inexplicablemente, a punto de vencerse el año fiscal, deciden cumplir con lo que ellos prometieron y no cumplían: regresar dinero de las prerrogativas a las arcas públicas.

Dinero no le falta a Morena, AMLO los apoya en todo. A partir del uno de enero, volverán a contar con más de 2 mil millones de pesos para gastarlos. Insisto, de manera etiquetada, aquí lo desgloso acorde a lo aprobado por el INE.

El sin vergüenza de Mario Delgado, con todo el dolor de “su bolsillo”, tuvo que reafirmar su mentira, en el momento de la entrega del cheque, dijo: “nosotros demostramos que sí se puede hacer política sin que haya despilfarros de los recursos públicos, nosotros sí tenemos palabra, nosotros sí cumplimos y aquí le devolvemos al pueblo de México 547 millones de pesos”. Para la risa. Todo fue gracias a la presión que hizo Lorenzo Córdova.

Las prerrogativas que recibirá Morena para el 2022, así fueron aprobadas por el INE. A).- Para actividades ordinarias: 1,716 millones, 197 mil, 062 pesos. B).- Para actividades específicas: 51 millones, 485 mil, 912 pesos. C).- Franquicia postal: 15 millones, 839 mil, 886 pesos. D).- Franquicia telegráfica: 99 mil, 070 pesos. Y, E).- para el liderazgo público de las mujeres: 51 millones, 485 mil, 912 pesos.

¿En qué se iba a gastar Morena ese dinero que regresó al INE? Solo ellos saben. Lo “calentaron” durante todo el año.

Gracias a la denuncia pública de Lorenzo Córdova, de la mentira de Morena y Mario Delgado, se vieron obligados a regresar poco más de 500 millones de pesos. Ahora no les queda presumir la supuesta “donación” para la compra de vacunas.


TRAS LA VERDAD. SUCIO LAVADERO EL GOBIERNO DE LA 4T

08 Dic 21 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Política | Sin comentario »

El presidente López Obrador, ha convertido en un sucio lavadero público su gobierno. Con todos se pelea, acusa, difama y utiliza la tribuna de la presidencia de la República, para lidiar con sus problemas de corrupción. No en balde fue calificado de neurótico político por parte de su excompañero de partido Porfirio Muñoz Ledo.

Cual lavadero público fue la disputa mediática con el periodista Carlos Loret de Mola, a quien sin sustento alguno lo llama “corrupto”, entre otros epítetos ¿Por qué razón? El periodista difundió muchos de los actos de corrupción que se han escenificado por funcionarios del gobierno de la 4T y familiares en primer y segundo grado del presidente.

Dada la trayectoria de rijosidad que ha caracterizado a López, de inmediato se enciende ante cualquier acusación, olvida su investidura presidencial y lanza “golpes mediáticos” como si de pleito callejero se tratara; abusa del poder presidencial.

Después de evidenciar las corruptelas de dos de sus más altos funcionarios (uno de ellos ex funcionario), AMLO ordenó cubrir cualquier rastro que implicara corrupción tanto de Alejandro Gertz Manero, como de Santiago Nieto Castillo. Ambos se investigaban, dada la rivalidad profesional que existe entre estos personajes; solo así pudo saberse la información dada a conocer por dos medios periodísticos de credibilidad y confianza: El Universal y Reforma. Los datos o información salieron de la Fiscalía General y la UIF. Claro, no existe manera de probarlo, sin embargo, solo los rijosos pudieron acceder a la información “clasificada” que fue difundida.

El Fiscal “carnal” Gertz Manero, tuvo que ser arropado por una funcionaria de la UIF, no por el titular Pablo Gómez. Por medio de un simple documento de una cuartilla, la Directora de Relaciones con Actividades Vulnerables, niega los hechos publicados en El Universal y, vía réplica, pidió al Director del medio informativo publicara dicho escrito, fechado el 7 de diciembre de 2021. Así de simple ¡No hay nada en contra del fiscal!

Los datos publicados contienen muchas precisiones que difícilmente pueden negarse y acceder a ellas si no es por medio de la autoridad competente. De tal suerte, no cabe duda que la autoridad abusa de su poder, sabe que solo ellos tienen la información oficial. Así que, al no haber mayor evidencia desaparecen o esconden las pruebas y el delitos deja de existir. Un ejemplo claro fue aquel “memorándum” suscrito y aceptado por el presidente, cuando ordenó al entonces Secretario de Educación, Esteban Moctezuma Barragán, incumpliera la Constitución y ley reglamentaria en el ámbito de su competencia. Cuando se solicitó copia del “memorándum”, el documento nunca apareció. Así de simple y sucias son las jugadas.

Dadas las diferencias “profesionales y por acaparar las preferencias con el presidente de la República, los funcionarios tuvieron fuertes contraposiciones. Gertz acusaba a Nieto de integrar mal las carpetas de investigación que obligaba a dejar en libertad a los acusados; mientras Santiago acusaba de incompetente al Fiscal General. Era obvio que ambos se investigaban bajo el sigilo y sin registrar las carpetas, las cuales podrían ser utilizadas en caso de ser necesario. De ahí que se haya difundido, a la par, la delicada información una vez que fue despedido Santiago Nieto Castillo; seguramente guarda copia de las investigaciones.

Como el mastín que representa, Gertz Manero, coló información en agravio de Santiago Nieto. Por cierto, el Fiscal General fue acusado por tres de sus sobrinos políticos ante la Cámara de Diputados, para que se le instruya juicio político debido a los busos cometidos en agravio de su ex cuñada, a quien mantiene presa por homicidio doloso por omisión, se trata de la señora Alejandra, viuda de Federico Gertz Manero, quien permanece en la prisión de Santa Martha Acatitla. El delito que le imputan al Fiscal: “violaciones graves y sistemáticas a los derechos humanos” de Alejandra Cuevas Morán ¿El fondo del problema? Dinero de por medio. Alejandro Gertz, exige varios millones de pesos. Bajo esta premisa ¿Puede ser confiable Alejandro Gertz Manero? ¡De ninguna manera!

AMLO lleva tres años en constante y sucio pleito de lavadero con todo aquel que lo critique, tal cual lo hiciera con Carmen Aristegui y la Revista Proceso, antes aliados por hablar bien de López. Aristegui también se vio en la necesidad de responder al presidente: ¡Sereno moreno! De ese tamaño fue adjetivado López Obrador por la periodista.

Luego vendría el “tren de fantasía”. Felipe Calderón lanzó la interrogante a la “señorita que no sabe leer” para que desmienta lo de la “fake news”. Un gobierno de desastre que solo busca la popularidad del titular del Poder ejecutivo, sin importarle el destino de México.

Más torpezas. Continúa la escasez de medicamentos y López Obrador lo niega. El Secretario de Salud, aseguró que se han adquirido 183 mil millones de piezas y se han entregado 134 mil, 694 millones ¿Dónde están los 48 mil, 306 millones que no se han entregado? ¿Por esa razón es otro militar el responsable de Birmex, quien entregará los medicamentos? En lo sucesivo, en funciones de autoridades civiles, se desempeña el General de División Jens Pedro Lohmann Iturburu. Otros datos contradictorios. El Secretario Alcocer dio a conocer que han comprado 76 mil 969 millones de medicamentos y material de curación; pero, solo han entregado el 30%, 439 mil millones de las piezas adquiridas. El otro 70%, mil, 019 millones de piezas no se han distribuido ¡Irresponsabilidad criminal!

AMLO privilegia los sucios pleitos de lavadero, antes que realizar una buena administración.


EL JICOTE. “LOS MESMOS”

07 Dic 21 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política | Sin comentario »

Edmundo González Llaca
Si mal no recuerdo la escena es descrita por Azuela en su novela sobre la Revolución Mexicana. Un arriero se encuentra a un amigo que va a caballo pero armado con un rifle. Le pregunta la causa y el amigo le responde: “Soy revolucionario”. El arriero le pregunta qué quiénes son esos y el hombre armado le responde: “Somos los mesmos, nomás que andamos devididos”. Si resucitara Plutarco Elías Calles y observara el humillante acarreo, la prostitución política con el entusiasmo pagado. ¡Claro! Bajando de mejores camiones, le preguntaría a los miembros de Morena la causa por la que asistían al Zócalo, tengo la sospecha que responderían igual: “Somos los mesmos priístas, nomás que andamos devididos”. Aunque a lo mejor estoy exagerando y que sí existen cambios profundos entre priístas y morenistas, cuando menos en el lenguaje. Por ejemplo, antes a los precandidatos presidenciales se les llamaba “tapados”, ahora se les dice “corcholatas”. Antes a las reuniones en el Zócalo se le llamaba “Mitin de apoyo”, ahora la gente afirma que asiste a una “AMLOfest”. El cambio más claro y profundo es que antes a los acarreados se les daba torta, refresco y galletas, los antiguos priístas le llamaban el “itacate”, los morenistas, en un lenguaje más revolucionario, le dicen: “lunch”. Para no desentonar con estos cambios radicales en los términos de la 4 T, reconozcamos que priístas y morenistas no son iguales, por supuesto que no, al carajo con ese cuento de que son iguales, nomás que están clonados.


TRAS LA VERDAD. ¿VALE LA PENA EL FESTEJO DE AMLO ESTE 1 DE DICIEMBRE?

01 Dic 21 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Política | Sin comentario »

Andrés López Obrador, convocó a sus seguidores para reunirse y festejar en el Zócalo de la Ciudad de México, el inicio de su 4º año de desgobierno. Claro, “sin cubrebcas” para poder lanzar “loas” al tlatoani náhuatl.

¿En realidad hay algo que valga la pena para festejar?

¡Por supuesto que no hay nada digno que festejar!

Veamos, sin el mayor análisis, algunos hechos trascendentes acaecidos por voluntad del tlatoani López, durante sus tres años de gobierno.

Más de 100 mil asesinados. En los primeros 2 años habían asesinado al 60% de los causados durante la “guerra” de Felipe Calderón. Vaya, en tiempos de paz y abrazos, se incrementó la violencia y no tiene para cuando contenerla. La delincuencia organizada y desorganizada creció.

En el primer año el gobierno de la 4T, dejó caer el Producto Interno Bruto, a niveles nunca visto en tiempos del neoliberalismo; bajó del 0%. La economía decreció y se perdieron millones de empleos. Para el primer año de pandemia, la culpa fue del Covid-19; el PIB cayó a niveles escandalosos, bajó del 18%. Casi 300 mil fallecidos por la pésima atención a la pandemia del coronavirus. AMLO ha creado poco más de 4 millones más de pobres. La inflación arriba del 7%, supera a cualquier gobierno en los últimos 20 años.

AMLO ordenó destruir la construcción del aeropuerto de Texcoco, habiendo ocasionando una pérdida de más de 300 mil millones de pesos, según datos de la Entidad Superior de Fiscalización.

¡Consumió el Fondo de Estabilización Económica! El gobierno llamado neoliberal de Enrique Peña Nieto, dejó al gobierno de “izquierda”, comandado por López Obrador, la cantidad de 349 mil, 461 millones de pesos. Sin el menor esfuerzo la 4T dilapidó ese dinero, de acuerdo a lo afirmado por el entonces Secretario de Hacienda, Arturo Herrera, en agosto de 2020 ¿Habrá celebración por los derroches del presupuesto?

En menos de tres años el gobierno del tlatoani López, destruyó el sistema de salud. No hay suficientes medicinas, tampoco hay insumos hospitalarios suficientes, despidieron a médicos y enfermeras. Dejaron de adquirir medicamentos oncológicos para no gastar, lo que ha ocasionado cientos de muertes de menores con cáncer. México tenía uno de los mejores sistemas de vacunación del mundo; hoy no existe, dejan de inmunizar a miles de niños por falta de vacunas contra la poliomielitis, el sarampión, la rubiola, etcétera. Los neoliberales llevaban las vacunas de casa en casas, a las escuelas. Todo lo desapareció ¿Dónde quedó el sistema de salud?

Se incrementaron los feminicidios y los desaparecidos en los tres años de gobierno de López Obrador ¿Vale el festejo por ello? En marzo de este año el presidente López reconoció un incremento del 8% en los feminicidios ¿Y la impunidad? También aumentó. En septiembre pasado informaron que, se habían registrado 107 feminicidios solo en el mes de agosto; 101 en mayo pasado; y 100 en diciembre de 2018.

La organización civil Impunidad Cero, dio a conocer que en México, de 100 delitos que se cometen, no se denuncia el 94%; y, menos del 1% son resueltos; así que, de 100 denunciados, solo el 14% se resuelve. Cada vez peor, la ineficiencia e incapacidad del gobierno amloista es manifiesta, pero orgullosamente AMLO festejará este día la culminación de tres años de terrible ingobernabilidad.

AMLO ordenó a sus legisladores federales la disolución de 109 fideicomisos, para quedarse con más de 68 mil millones de pesos. Entre los “desaparecidos” estuvo el FONDEN, dinero que se fue a la partida secreta de López Obrador ¿El robo amerita celebración?

¿La desnaturalización de las funciones de las Fuerzas Armadas debe celebrarse? Personal del Ejercito y la Marina, desempeñan funciones que competen a las autoridades civiles y el Secretario de la Defensa Nacional, exhorta al pueblo de México para sumarse al proyecto de la 4T. AMLO les concede la gracia de administrar negocios y quedarse con las ganancias. De suyo indudablemente peligroso. En lo sucesivo podrían negarse a cumplir sus funciones de defensa de la Nación para dedicarse a los negocios. Excelente manera de corromper a las Fuerzas Armadas, No hay (nadie) general que aguante “un cañonazo de 50 mil pesos”; frase atribuida al General Álvaro Obregón. Hoy son miles de millones de pesos los que administran las Fuerzas Armadas, sin rendir cuentas.

AMLO ordenó la desaparición de todos los programas sociales de apoyo creados en los gobiernos pasados, para mutar a la entrega de dinero en efectivo, como fórmula de manipulación política. Hoy se le agradece al “presidente”; bueno, hasta las vacunas contra la pandemia las manipulan políticamente. Toda una perversa campaña.

Lo último que evidencia la política del autoritarismo, fue el Acuerdo administrativo publicado en el Diario Oficial de la Federación, que ha sido impugnado por inconstitucional. AMLO pretende burlar todo el sistema jurídico mexicano, literalmente desaparecer el Estado de Derecho, transitar a un estado de excepción para la realización de sus obras ¿Será un experimento para ir por más? Sin supervisión ni cumplimiento de normatividad alguna ¿Debe festejarse el acto autoritario e inconstitucional?

En síntesis, nada que festejar para este día en el Zócalo de la Ciudad de México. AMLO está destruyendo las instituciones para gobernar sin cumplimiento a la Constitución ni a sus leyes secundarias. Así empezó Adolfo Hitler, a gobernar por medio de “Decretos ejecutivos” hasta convertirse en una bestia que afectó a todas las naciones. El presidente López va por el mismo camino, lo caracteriza el autoritarismo cual fascistoide gobernante ¡AMLO está reprobado!


EL JICOTE. MAURICIO KURI. EL EMPRESARIO Y EL POLÍTICO

30 Nov 21 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política | Sin comentario »

Edmundo González Llaca
Muy ad hoc a su personalidad el estilo discursivo del gobernador, normalmente es sencillo, sereno, claro, negociador, contenido. Pero el Gobernador se transforma cuando se dirige a la etnia profesional de su origen: los empresarios. Se convierte en un orador fogoso, coloquial, pontifica; el tono es empático y hasta paternal pero, lamentablemente, desmedido.

Prueba de ello fue su discurso de toma de posesión cuando dijo: “El sector privado es lo mejor del país” Manifesté mi discrepancia, la justifiqué como un arrebato retórico injusto y discriminador. No enfaticé en la aseveración desmesurada, al contrario, ratifiqué mi esperanza de que el gobernador ponderara esta afirmación en otras intervenciones. Me equivoqué, el gobernador manifestó una nueva visión hiperbólica del empresariado. En la Gala en el Club de Industriales, declaró: “En el gobierno del Estado estamos convencidos que la única forma de bajar la pobreza es la empresa”. ¡Sopas! Monsiváis dixit.
Con todo respeto para el Señor Gobernador, pero por supuesto que no, esa es una responsabilidad esencial y fundamentalmente del Estado. Cuando Slim, ideólogo del gobernador, visitó a Trump, quien por cierto reconoció lo valioso del consejo, le dijo: “Ahora como Presidente ya no es borracho sino cantinero”. La comparación es alcohólica y ordinaria, pero es clara y pedagógica. Lo que le quiso decir Slim fue: Trump, ya no eres empresario, ya no trabajas por interés particular y al gobierno sólo lo contemplas como un actor con quien se debe negociar. En pocas palabras, estás en el otro lado de la barandilla, ahora coordinas muchos esfuerzos y el interés que se debe de imponer es el de la mayoría.

Procuro explicarme, el empresario, parafraseando al comercial, no es un político chiquito, es otra cosa, no solamente de dimensiones sino de actitudes, valores y relaciones. La estructura de poder en el servicio público y en la iniciativa privada es totalmente distinta. El empresario, tiene esencialmente relaciones verticales y muy pocas horizontales; las decisiones son escasamente consultadas y emanan de un sólo centro del poder. En política se está forzado a consultar con mucha gente de los diversos niveles. Las alianzas el empresario las hace de manera fundamental internamente; el político, adentro y afuera.

Por supuesto que estoy contra la malhadada definición del empresariado del Presidente López Obrador como: “Una minoría rapaz”, pero también me parece inadmisible la tesis del gobernador de considerar al empresariado como: una minoría justiciera, “medio fundamental para abatir la pobreza”. Incluso, si los industriales que estaban ahí presentes, hubieran tomado literalmente las palabras del gobernador, hubieran salido corriendo, agradeciendo los apoyos para generar riqueza y ser socialmente responsables, pero manifestando: la estabilidad política, económica y social; la creación de oportunidades para todos; la responsabilidad de pugnar por una mayor equidad en la distribución de la riqueza, estas banderas son fundamentalmente en su ventanilla, en la ventanilla de su gobierno.


TRAS LA VERDAD. AMLO ORDENARÁ INVASIÓN MILITAR EN LA CALLE

24 Nov 21 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Política | Sin comentario »

Una de las Salas de la SCJN, resolverá este miércoles, si otra cosa no sucede, el juicio controversial de inconstitucionalidad que fuera planteada por la presidenta de la pasada Legislatura Federal, al saber que AMLO, pretende llevar a las calles a los elementos de las Fuerzas Armadas y ejercer funciones policiales.

En otros tiempos hubiera procedido la inconstitucional decisión del abusivo presidente. Esta vez no será así.

La oposición en el Senado de la República cedió a las presiones y aprobó reformas a la Constitución, junto con un artículo transitorio que autoriza, por primera vez, el uso de las Fuerzas Armadas, para combatir a la delincuencia. Le dieron “manga ancha” al troglodita.

Que en la Cámara de Diputados no fue aprobada por la minoría de la oposción, eso qué importa; la mayoría de las legislaturas de los estados, entonces en manos de la oposición, aprobaron la abusiva reforma, además del Senado, por supuesto. No olvidar el procedimiento de reforma a nuestra Constitución, considerado como procedimiento “duro”, al requerir las 2/3 partes del Congreso de la Unión, más una mayoría de las legislaturas de los estados.

Todo indica que el proyecto de ejecutoria será negar la inconstitucionalidad y AMLO, podrá seguir mandando a cuanto soldado le plazca a las calles; impondrán el terror con la militarización del país. No pudo la Guardia Nacional, formada por los miembros de las Fuerzas Armadas, dado que estos son ignorantes en las funciones de policías y se sujetan a su ley orgánica; por ello los miembros de las Fuerzas Armadas se regirán por sus propias normas.

Los legisladores de Morena y de oposición aceptaron la medida “transitoria, solo por el periodo de gobierno de AMLO”. Ni un día más. Los abusos seguirán creciendo, ya lo advirtió el General Secretario de la Defensa Nacional quien ya le entró a la política, exhortando a la población se sume al proyecto de la 4T, no a la defensa de la Nación.

No vale quejarse. Los legisladores no establecieron límites en el artículo quinto transitorio, del Decreto del 26 marzo de 2019; AMLO podrá disponer de “la Fuerza Armada (sic) permanente en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”. Las Fuerzas Armadas tienen su propia normatividad y se rigen bajo sus propias leyes. No generaron ninguna norma para determinar quién determina qué debe entenderse de manera extraordinaria; así que, basta con que el abusivo presidente lo diga y será suficiente.

Por eso el proyecto de la ministra Margarita Ríos Farjat, presume que no tiene razón la señora Laura Rojas, entonces presidenta de la Cámara de Diputados.

AMLO, junto con los soldados y elementos de la Marina, adscritos a la Guardia Nacional, en 2 años no pudieron con la delincuencia, por el contrario, aumentó con tanto abrazo y no balazo. Los 80 mil elementos de las Fuerzas Armadas que pretende enviar a las calles el presidente de la República, dejarán sus “bases” en cada Zona Militar, para salir a patrullar las calles y hacerla de policías.

¡El terror en las calles! El país se militariza y muchos que no lo creyeron o le buscaron otra interpretación; los hechos demuestran que AMLO es un mitómano terrible e incontrolable.

En años de campaña ofreció meter a la soldadesca a sus cuarteles, criticó acremente a Felipe Calderón y a Enrique Peña, por tener a las fuerzas armadas en el combate a la delincuencia organizada. Ya como presidente, AMLO no solo no cumplió su promesa, hizo todo lo contrario; ahora los empuja a las calles, solo eso le faltaba; ya los metió en toda clase de funciones ajenas a las atribuciones de un ejército, incluso piensa dedicarlos a repartir vacunas.

Los elementos de las Fuerzas Armadas de México, literalmente convertidos en los “chachos” del presidente López Obrador. Pero no crea que son cualquier “chacho”; no, estos son privilegiados, también les ha dado negocios para mantenerlos tranquilos y contentos. El negocio será, como siempre, para la “casta privilegiada de los de arriba”; mientras que los soldados rasos, los subtenientes, los tenientes, etcétera; los de abajo pues, seguirán como siempre. De ahí viene el enorme enojo de miles de soldados. Solo falta que los mande limpiar sus zapatos.

Esta vez, la culpa es de la oposición. Al menos en materia legislativa y jurídica. Le dieron el “mazo” al troglodita, el instrumento constitucional para cometer abusos. Y la población a merced de la soldadesca: Guardia Nacional y Fuerzas Armadas ¿Habrá policías locales o municipales que enfrenten a las Fuerzas Armadas en caso de abusos? ¡No!


TRAS LA VERDAD. AMLO USA POLÍTICAMENTE A LAS FUERZAS ARMADAS

23 Nov 21 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Política | Sin comentario »

Es indudable que el presidente de la República, hace uso de las Fuerzas Armadas, como instrumento político y de presión. Los hechos y no las palabras lo confirman.

Sin embargo, viene la interrogante del por qué el Secretario de la Defensa Nacional, se pronuncia “políticamente” por lo contrario a lo que hace AMLO. El sin embargo Luis Cresencio Sandoval comentó semana lo siguiente: “Las Fuerzas Armadas y la “Guardia Nacional” tenemos claro que la subordinación al poder civil es norma, responsabilidad y convicción, debido a que la profesión militar jamás contempla aspiraciones políticas” ¿Existió alguna razón para que el Secretario se pronunciara de tal manera? De acuerdo a la Constitución, él sabe cuál es su función, luego ¿Por qué hacer la aclaración?

Así se expresó en la ceremonia del 111 aniversario del inicio de la Revolución Mexicana. Luego advertiría que el Ejército, Fuerza Aérea, Marina y la “Guardia Nacional” están presentes en todo el territorio nacional donde se “les requiera para apoyar el progreso y bienestar de México”. Añadió a la Guardia Nacional, que operativamente depende de él. Cabe aclarar que el General no solo realiza funciones emanadas de la Constitución, también invade, por órdenes presidenciales, competencias del orden civil. Luego no hay congruencia entre lo que dice y lo que hace. Sumado al resto de actividades ajenas a sus atribuciones de naturaleza civil que no corresponden a las Fuerzas Armadas, derivado de acuerdos políticos del titular del Poder Ejecutivo.

En el contenido de su “discurso político” el General también aseguró: “Las Fuerzas Armadas continuaremos poniendo todo el empeño en el cumplimiento de las visiones y tareas que tenemos encomendadas porque estamos seguros de que ese es el camino para que nuestro país siga desarrollándose en concordancia con esto, Ejército, Fuerza Aérea, Armada y “Guardia Nacional” (invadiendo funciones de instituciones civiles) estamos presentes en todo el territorio brindando seguridad (con el mayor número de muertes violentas en la historia) a la ciudadanía estamos presentes en donde el patrimonio y la integridad de la población se encuentra en riesgo por algún desastre estamos presentes donde podemos contribuir en las acciones que se realizan “para evitar la corrupción y el dispendio de recursos” (¿en atribución de las Fuerzas Armadas?), estamos presentes donde se nos requiera para apoyar el progreso y bienestar”. Es claro y el General lo reconoce, han invadido funciones del orden civil, sin duda que “el ejercicio del poder les atrae”.

Dada la presencia de AMLO en la conmemoración, se dirigió al titular del Poder Político, afirmándoles que: “Desde que inició su gestión al frente del Poder Ejecutivo en estos tres años usted ha depositado su confianza en las Fuerzas Armadas y en la “Guardia Nacional” para la seguridad el progreso de México y el bienestar del pueblo para nosotros es un timbre de orgullo poder contribuir a la transformación (está de acuerdo con los abusos y atropellos de la 4T) que se está viviendo las bases están sentadas y se avanza con paso firme en el proyecto de nación que usted ha impulsado (¿No es este discurso de fondo político?) desde el inicio de su gobierno tenemos presente legado de Madero de Carranza (¿Y el General Emiliano Zapata?) y de muchas mujeres y hombres que hicieron valer el “ideario social del movimiento revolucionario” que hoy conmemoramos porque sus convicciones son una valiosa guía en las acciones que se realizan actualmente para tener un país cada día más libre más democrático y más justo vamos a la patria porque los esfuerzos que realiza su gobierno tienen origen en las necesidades legítimas de la mayoría de los mexicanos” ¡El General metido en la política! Obviamente que sí.

Los hechos y el discurso no dan lugar a dudas: fue temerario; Confirma su acercamiento “con la política”. Claro que están prestos a tomar el poder si se los ordena el presidente López Obrador ¿Las Fuerzas Armadas están para combatir la corrupción? ¡Claro que no! Esa función es de las autoridades civiles, no de las fuerzas castrenses.

Además añadió: “Así pues a punto de iniciar la segunda mitad de la administración y en el marco del 111 aniversario de la Revolución Mexicana los soldados marinos y “guardias nacionales” le refrendamos nuestra lealtad y compromiso de seguir trabajando en los proyectos que se nos han encomendado con honestidad integridad disciplina y profesionalismo”. Solo faltaba que aceptara que son deshonestos, faltos a la disciplina y sin profesionalismo ¡Están dispuestos a seguir trabajando en los proyectos que les encomiende el peor presidente! Sí, ese que no respeta la Constitución.

El Secretario de la Defensa Nacional aseguró que: “En esta elevada encomienda el interés nacional está y estará por encima de cualquier otro de conjeturas que pudieran hacerse sobre el trabajo de las Fuerzas Armadas ¿Conjeturas? No son conjeturas, son aciertos acordes con las funciones que les ha encomendado AMLO, muchas de ellas ajenas a las atribuciones constitucionales y legales. Claro, estamos en el ámbito de las conjeturas, conjeturas a las que nos lleva el mismo General y el propio presidente de la República. A un tris de descomponer la democracia que han forjado los mexicanos con mucho sacrificio y López Obrador, dispuesto a destruirla para seguir acumulando poder en aras de prolongar su mandato. Tal cual lo han hecho los regímenes de ideología izquierdosa.