¿Y este va a ser el árbitro?

|




VOTACIONES-ELECCIONES_2013_mexico

La ley está en el cajón,
La conoce poca gente,
Y se usa a discreción,
En forma poco decente,
Y ese árbitro en la elección,
Elegirá al Presidente.

En las últimas modificaciones a la ley electoral se estableció la posibilidad de que pudieran registrarse candidatos a diversos puestos de elección popular, incluyendo Presidente de la República, sin ir abanderados por un partido político y se les llamó “candidatos independientes” y asimismo la ley estableció los requisitos para lograrlo.

De los inscritos para Presidente, Mary Chuy (representante de los indígenas zapatistas) no llegó al número de firmas de apoyo señaladas en la ley, pero hay que señalar que fueron muy pocas las anomalías detectadas en las firmas recabadas por ella, a diferencia del Bronco, de Margarita Zavala y de Ríos Pitter, que aunque superaron la meta, el porcentaje de anomalías, muchas de ellas catalogadas como fraudulentas fueron muchas, por lo que se pensó que ninguno obtendría el registro del INE para participar en la contienda, pero pensamos ingenuamente que las autoridades electorales aplicarían la ley y no actuarían bajo consigna del poder y así, inexplicablemente, o más bien explicablemente, le dieron el registro a Margarita, pasando por alto que el 45% de sus apoyos mostraba diversos grados de anomalías, pero el poder pensó que ella ayudaría a quitarle votos a ANAYA y así MEADE podría llegar al anhelado segundo lugar.

Como el INE rechazó el registro al Bronco y a Ríos Pitter, se inconformaron ante la otra autoridad electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y éste, descalificando al INE en los casos en que sí aplicó la ley y siguiendo consignas del más alto nivel, con una votación preocupante de 4 votos contra 3, decidieron que el Bronco tenía derecho de registro y lo hicieron porque la maniobra con Margarita no les está dando los resultados esperados y esperan que el Bronco les pueda ayudar en sus objetivos sin importar torcer la ley y sembrar más desconfianza en el proceso, ya que estas mismas autoridades serán las que califiquen la elección. A Ríos Pitter, que fue quién más anomalías tuvo en sus apoyos, el Tribunal le dio varios días adicionales para tratar de comprobar la legitimidad de los mismos. Los tres Magistrados que votaron en contra del registro del Bronco, incluyendo a la Presidente del Tribunal, argumentaron lo siguiente:

Los defectos de la cultura política no se concentran en candidatos de partidos o en candidatos independientes. La cultura política es transversal a quien participa en política. Precisamente por ello, y por la alta expectativa que han generado las candidaturas independientes, este Tribunal debe contribuir a generar los incentivos que inhiban prácticas como la simulación de credenciales de elector o el uso indebido de copias de las mismas, porque esas prácticas constituyen un retroceso democrático en una figura que teóricamente tendría que fortalecer la democracia. Entonces, se debe tener absoluta certeza en cuanto a que un aspirante a un puesto de elección popular tiene el respaldo de la ciudadanía que lo legitima para poder participar en la contienda.

A mí me hubiera gustado que en la boleta electoral hubieran aparecido, aparte de los tres contendientes apoyados por partidos políticos, cuatro o cinco candidatos independientes, incluyendo a Mary Chuy y a Ferriz de Con, pero parece ser que el procedimiento para obtener las firmas de apoyo resultó complicado, surgieron actores o “empresas” que ofrecieron a los aspirantes sus servicios para obtener dichos apoyos ¿Cómo los obtuvieron?, a la mayoría de los aspirantes no les importó la forma de alcanzar la meta exigida y sabiendo que había ilegalidades aceptaron bajo el lema: “haiga sido como haiga sido”, pero quiero aparecer en la boleta y por tanto se volvieron cómplices de tales delitos, las autoridades electorales no aplicaron la ley en forma pareja y claramente actuaron acatando instrucciones, ¿De quién?, el INE favoreció a Margarita y el Tribunal al Bronco y al final la innovación de “candidatos independientes” quedó por los suelos al igual que la credibilidad de las autoridades electorales.

Adicionalmente y por lo que han dejado ver los candidatos, a reserva de lo que resulte en los debates, en las campañas se intensificarán los ataques y las descalificaciones a los contrincantes, pero lo que resulta claro es que los medios masivos de comunicación, como siempre, han tomado partido y apoyados en sus imparciales comunicadores, no pierden tiempo en disfrazar sus propósitos de apoyar la continuidad del modelo vigente, sin importarles que la realidad es que ha sido un fracaso e introduciendo dudas sobre las intenciones del voto ciudadano, señalando los supuestos peligros de cambiar de rumbo con argumentos falsos para inducir miedo en los votantes.

Los estrategas de MEADE mandan hacer encuestas “patito”, en las que ese candidato aparece arriba de ANAYA y otras en las que ya está parejo con AMLO, cuando en la mayoría de las encuestas serías está en tercer lugar y a 20 puntos del puntero, insisten en repetir que la moneda está en el aire, que no hay nada seguro, que cualquiera puede resultar ganador, que al puntero lo van a derribar sus ocurrencias, para dar la impresión de que puede ganar. Yo creo que al PRI le irá muy mal en esta elección, no ganará la Presidencia y de las gubernaturas en disputa sólo tiene posibilidades reales de ganar en Yucatán y lo mismo les pasara con el congreso, todo lo cual lo saben y los tiene angustiados, por lo que de seguro van a reforzar su campaña de miedo, basada en mentiras, infundios y supuestas apreciaciones, tal como lo hicieron con buen resultado en 1994, pero no toman en cuenta que la determinación de la gran mayoría de los votantes de hoy, es la de apoyar un verdadero cambio, un cambio profundo y drástico, por lo que los votantes se irán con aquel que los convenza de que puede lograr dicho cambio. ¿Usted qué opina?

memo_casa@yahoo.com

 










Cada colaborador es responsable de lo que escribe y sólo rinde cuentas ante la sociedad y ante sí mismo. Se trata de pensar libremente y hacer pensar en la medida de la inteligencia de cada uno.

Envía tu comentario