Tercer debate presidencial

|




 tercer debate_presidente2018_mexico
BAJO LA LLUVIA Y SOBRE EL VOLCÁN

Doce horas de lluvia en Querétaro. Las primeras muy intensas; luego menos. La mierda corrió y flotó en el centro histórico. Llueve y da miedo, como en el mundo antiguo. Progresamos hacia el fin del mundo. ¿Cómo amaneció hoy el mundo? El progreso destruye la naturaleza y al progreso. La cultura del automóvil y del cemento. Tarde o temprano natura furiosa se desquita.

TERCER DEBATE PRESIDENCIAL

Fue el mejor formato y el mejor debate. En un lugar espléndido: el Museo Maya, en Mérida, Yucatán. Por breves momentos fue un verdadero debate; interrumpido por “las jaulas del tiempo” de los moderadores. Déjenlos que se den con todo para conocerlos mejor, pensaba. Demasiados temas. Dos-tres son suficientes. No cinco. Demasiados problemas y muchas promesas; pocas propuestas reales y creíbles.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

No es un político de salón sino a la intemperie, de acción, de voluntad. ¿Hasta dónde llegará su voluntarismo? ¿Sabrá ver y escuchar a la realidad y rectificar el camino cuando ésta lo contradiga? La reforma moral la venimos escuchando desde tiempos de Miguel de la Madrid (1982-1988). ¿Podrá hacer en su sexenio, si llega, la reforma del Estado mexicano tan necesaria? Es cierto, es más un hombre de ayer que del mañana. Pero no olvidemos que “la modernidad es hoy y es la antigüedad más antigua, es mañana y el comienzo del mundo, tiene mil años y acaba de nacer”.

JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA

Es el teórico de la realidad abstracta, los números, los datos, las estadísticas, los millones y millones de dólares, las personas como datos estadísticos, no personas con deseos y pasiones. El maestro de altos estudios y el político de gabinete. Todo eso también es importante y sería lo de menos si cuestionara lo que es la historia del PRI en el sistema del poder. Pero la mirada del político y del profesor escudriña a Anaya y a Obrador, no al sistema de Peña, Calderón, Fox, Zedillo, Salinas, De la Madrid… ¿Sabe dónde está parado? ¿Flota en las nubes de la realidad? ¿Su país de oportunidades no tiene corrupción, impunidad, violación de los derechos humanos, crímenes y delitos políticos? Ah, las mujeres y la selección de futbol, ¡suerte!

RICARDO ANAYA CORTÉS

Su cierre fue el mejor y realmente brillante. Gran político verbal:

–De que México va a cambiar, no hay duda. Mucho más de la mitad ya no quiere saber más del PRI; y la gran mayoría, tampoco quiere saber nada de López Obrador. No se trata de votar por lo que nos divide, sino de votar por lo que nos une como mexicanos. Yo quiero un México en el que el gobierno se conduzca con honestidad; quiero un México con gobernantes a la altura de la mamá y el papá, que se quitan el pan de la boca para dárselo a sus hijos… Si tú quieres ese mismo México, te invito a que salgas a votar… Transformemos el enojo en esperanza y la esperanza en felicidad. Vamos a ganar.

Político verbal impecable. ¿Hay correspondencia entre su verbo (lúcido, florido, puntilloso) y la realidad real de México, el PAN y su carrera política? ¿Tienen realidad social sus palabras? ¿El peleonero y víctima es también creador de realidades o de fantasías? La realidad picuda tiene la última palabra.

EL BRONCO

El Bronco se divierte atacando a los otros tres que, dice, son lo mismo, la tercia maldita, y uno se entretiene con el folclórico señor Bronco, el candidato del Tribunal Electoral Federal y la democracia manchada desde el poder. “Vota Bronco, vota independiente, atrévete a ser valiente, quítate la pata del pescuezo”. Si los otros tres no son lo que dicen, ¿El Bronco sí es lo que nos dice ser, un candidato ciudadano independiente y picudo? ¿O es puro jarabe de pico? ¿Qué dicen hoy en Nuevo León?

 

debate_tercer_presidencial_2018

 

 

Tercer debate presidencial, mensaje final de los candidatos:

Andrés Manuel López Obrador: https://youtu.be/aZ2cq6nUnqo

José Antonio Meade Kuribreña: https://youtu.be/H7jtp8WbOGE

El Bronco: https://youtu.be/L5pCR0mVAxU

Ricardo Anaya Cortés: https://youtu.be/1Q9tO6PfHkw

 

donde_estan_los_ladrones_shakira

–¿En este pueblo no hay ladrones?

JEP en “José Emilio Pacheco: textos a la deriva”:

–Nunca he rechazado hablar de política, pero hoy la realidad es distinta. Ya nadie quiere análisis sino opiniones. La opinión sustituye a la reflexión y todo se vuelve un desastre. La decepción hacia los políticos es universal, no sólo mexicana. Luego, no sé por qué se piensa que un escritor tiene autoridad para hablar de política cuando los mismos políticos no saben qué hacer. Me alarma la estática de opiniones y de juicios y la escasez de análisis.

—José Emilio Pacheco en julio de 2003.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2003/07/25/048n1con.php?origen=index.html&fly=2

D. R. ©️ Herederos de José Emilio Pacheco.

 










Cada colaborador es responsable de lo que escribe y sólo rinde cuentas ante la sociedad y ante sí mismo. Se trata de pensar libremente y hacer pensar en la medida de la inteligencia de cada uno.

Envía tu comentario