Primer debate de presidenciales

|




El ciudadano ha pedido,

Pechos para su mujer,

La Edecán causó ese ruido,

Todas los quieren tener,

Un candidato ha ofrecido,

Que si se los va a poner.

El domingo pasado se llevó a cabo el primero de los dos debates obligatorios, organizados por el IFE, sobre el cual me permito presentarles algunas de mis observaciones, tanto de forma como de fondo:

1.- El gran perdedor fue el IFE y con él, el ciudadano, ya que no hubo debate. Existía la percepción de que los dados estaban cargados hacia uno de los candidatos y este “debate” parece que lo confirma, pues en política nada es tan casual como aparenta.

a) El formato es responsabilidad exclusiva del IFE, escuchando a los Partidos y no sometiéndose a la propuesta de uno de ellos, que quería que su candidato, saliera lo mejor librado posible. Resultó un formato acartonado e inapropiado para debatir.

b) La Ley Federal de Radio y Televisión establece en su artículo 5 como obligación de las estaciones de radio y televisión, el fortalecer las convicciones democráticas de los ciudadanos. Los dueños de las televisoras lo saben, pero lo ignoran con la complacencia de las autoridades y actuaron como revancha contra la Ley Electoral, que les quitó el gran negocio de los spots pagados. En una democracia incipiente como la nuestra, se deben dar las facilidades para la difusión de estos eventos, que a pesar de todo, es lo único interesante de las campañas y no ponerles alternativas atractivas, para competir contra esos eventos. El debate lo vimos 8 millones de personas, mientras que a la misma hora, 12 millones veían los canales 2 y 13. Una parte de éstos últimos tal vez tampoco hubieran visto el debate por falta de interés, pero otra parte si lo hubiera visto. ¿A quién favorecía el que hubiera menor audiencia? Se dijeron cosas graves que después los noticieros diluyen y distorsionan. Resultó curioso escuchar como los comentaristas, sobre todo de televisa, decían, como siguiendo un guión establecido, que Peña perdió, pero había salido bien librado y no resultaría afectado en las encuestas. Son brujos o más bien, instruyen a las empresas encuestadoras sobre la siguiente encuesta.

c) Teniendo tanta estructura y presupuesto, el IFE contrató a una empresa privada para que organizara el evento, incluyendo la edecán. Hubo fallas de sonido y de producción, pero la estrategia “edecán” les funcionó muy bien como distractor, pues en el post debate, se habló más de ella que de lo dicho y no dicho en el debate.

2.- El gran ganador fue Quadri, del que nadie se preocupó y se fue por la libre sin obstáculos, haciendo sus propuestas. Lo grave del asunto es que los votos que logre captar gracias a su actuación, sólo servirán para que el Partido de Elba Esther mantenga su registro y sus prerrogativas. ¡Pobre País!

3.- La campaña del PAN se ha enfocado a decir que Peña Nieto no cumple sus compromisos, pero éste le puso en bandeja a Josefina una gran oportunidad al ofrecerle revisar juntos los compromisos y ella, declinó, diciendo que no le iba a hacer la tarea, vaya incongruencia política. No le quiere hacer la tarea, pero tampoco quiso hacer la suya, según las acusaciones de lo poco que asistió a la Cámara de Diputados en los momentos de las votaciones de iniciativas de ley.

4.- Las acusaciones cruzadas entre Peña y AMLO respecto a lo gastado en publicidad, en sus respectivos gobiernos, sobre todo con televisa, refleja un asunto muy grave y que no es delito. Cada gobernador puede gastar lo que quiera para mejorar su imagen, aunque sus pueblos se estén muriendo de hambre y nadie toma nota para corregir estos absurdos.

5.- Un momento cumbre del evento fue cuando AMLO acusó a Peña Nieto de no haber actuado contra su tío Montiel, su antecesor y jefe en el Gobierno del Estado de México, ante las acusaciones de corrupción. Se defendió diciendo que turnó el asunto a la Procuraduría y que AMLO hablaba de honestidad cuando había conocido las corruptelas de sus colaboradores en el DF, a lo que este último respondió que Ponce llevaba 8 años en la cárcel, Bejarano había estado también en la cárcel y Peña Nieto, a pesar de haber sido el Secretario de Administración de Montiel, estaba ahí en el debate. No hubo respuesta de Peña Nieto.

6.- El Gabinete dado a conocer con anticipación por AMLO, con gente preparada y honesta, constituye una ventaja de AMLO sobre los demás, pero no la supo explotar en el debate, salvo con un pequeño comentario al final, ya que se concentró en insistir en su planteamiento, de que existe un muy pequeño grupo de poder, que es el que toma las decisiones en nuestro país y que desde mi punto de vista, requeriría por si sólo un debate nacional serio y comprometido, al igual que muchos otros puntos que no se trataron en el mal llamado debate.

7.- Otros ganadores del debate fueron Calderón y la maestra Gordillo, ya que a pesar de las duras críticas previas, en el debate no los tocaron ni con el pétalo de una rosa.

8.- Al final del debate, en su conferencia de prensa, Peña Nieto se quejó de que lo atacaron Josefina y AMLO. ¿No le advirtieron sus asesores que así sería? Y de que el formato no le permitió decir todo lo que quería. ¿Quién propuso ese formato? ¿Por qué no acepta ir a otros debates más abiertos?

Todavía hay tiempo para que el segundo debate, el 10 de junio, tenga un formato diferente, siempre y cuando el IFE no se deje presionar, por el partido que quiere que nada incomode a su candidato, aunque la democracia no de pasos hacia adelante.

guerincastellanos@hotmail.com










Cada colaborador es responsable de lo que escribe y sólo rinde cuentas ante la sociedad y ante sí mismo. Se trata de pensar libremente y hacer pensar en la medida de la inteligencia de cada uno.

4 Comentarios en “ Primer debate de presidenciales”

  1. Gonzalo Ruiz Posada dice:

    La elección al rojo vivo. Quadri llegó en un vehículo blindado y con guaruras, pero ant e la proximidad del escenario, se montó en su “combi”. Los asesores hablaron con los muchahcos quienes vieron esta absurda y articificicosa ,maniobra, pidiendoles discreción porq

  2. Gonzalo Ruiz Posada dice:

    A Quadri le preguntaría la raíz cuadrada del cuarto lugar, en el cual cómodamente quedará, espero que nadie crea que tiene madera de presidenciable, es colega, es estudioso, pero en la política se necesita un atributo y es el carisma, la consistencia y la contundencia de ideas, esfuerzo y propuestas, sobre todo porque no tiene experiencia en cargos públicos. Quizá en el 2018 haga mejor papel, y se lo merece.

    A mi PE…pina Vázquezchutas, le felicito por el dignísimo tercer lugar, gracias por su participación, los chuPAncabras a pastar, pero en el exilio, fuera de los Pinos, y será por más de dos periodos.

    La pelea mis queridísimos paisas está entre el copetes Kid y el gallo de Macuspana, ya lo dijo Humberto Moreira, cuya declaración soporta y confirma sus 37,000,000,000.00 de pesitos de deuda Coahuilense.

    Espero que uno de los candidatos restantes, no pretenda, no trate y no empiece a peinarse de raya en medio. Porque creo que este arroz ya se coció.

  3. Gonzalo Ruiz Posada dice:

    CUA CUA CUA…Quadri propone la creación de un partido “francamente empresarial”.

    Ayyyyyyyy…Guüüüü…eeeee…yyyyy…Pos de plano habla con Carlitos Slim, ese sí puede pagar todas las deudas, sufragar el coste de TODOS LOS RECIBOS TELEFÓNICOS de su generosa empresa.

    Liquidaríamos a los inútiles y contradictorios funcionarios del IFE, del TRIFE, del BICEPS, y del TRICEPS. A tí en vez de COMBI te daría un JUMBO 747, o un Rolls Royce, y como tú no eres político, toma un curso de superación personal con tu progenitora de campaña, la “Maistra” Elba Esther…

    Azcárraga a Comunicaciones y Transportes, A Salinas Pliego a Economía y Finanzas, gustosamente prestaría todas sus tiendas ELEKTRA, etc. etc. etc. Y haríamos PINCHE MIL MILLONES DE TELENOVELAS, CON OBJETO DE SUBLIMARNOS… De aquí a la eternidad.

  4. Julio Figueroa dice:

    Buen artículo con buena síntesis tocando los hechos principales del suceso. Graxxx amigo Guillermo. Cabe el diálogo, la reflexión, la discusión, el debate. Mientras que el amigo GRP no debate: va solo y sin pasajeros en su tren afantasmado de palabras y diatribas. Tres saludos de luz.

Envía tu comentario