EL JICOTE “PRESIDENCIALISMOS Y SAN LUIS POTOSÍ”

|




Un amigo de Morena me pregunta si el presidencialismo de López Obrador es diferente al presidencialismo en la época PRI. Agrega en tono burlón: “Después de todo tú fuiste priísta y algo debes de saber”. Sí, fui priísta, siempre pugné por su democratización interna, cuando me negaron el acceso a las asambleas y simplemente no me dejaron ni hablar, decidí renunciar. Respondo. Sí hay diferencias de presidencialismos, el PRI es un partido de cuadros y de masas, de organización territorial y sectorial, como anuncios de la Coca Cola, tenía presencia en todos los estados y municipios del país. Morena no es realmente un partido sino un movimiento que gira en torno a su líder López Obrador; su presencia no cubre todo el territorio nacional. Cuida elecciones y organiza la movilización de sus huestes cuando lo exige alguna visita del Ejecutivo. Y nada más. El PRI era un partido mediador de las causas sociales, una correa de transmisión de las demandas populares. El Presidente priísta tenía la radiografía de las necesidades de la población tanto por los funcionarios como por el PRI. Cuando había un problema pasaba indistintamente por las propuestas de solución del partido y de la administración pública, si el problema seguía irresoluble el Ejecutivo ya lo conocía calado y evaluado, lo que disminuía las posibilidades de error en su decisión. Los funcionarios estaban en comunicación con los priístas, les tomaban la llamada, en algunas ocasiones esos funcionarios provenían de las filas priístas; si no eran militantes, estaban conscientes de que si querían hacer carrera política sería el PRI quien les prestaría el escudo, los colores y la estructura electoral. ¿Qué pasa con el presidencialismo de López Obrador? El Presidente da la cara en vivo y en directo a los problemas. No utiliza a Morena, realiza sus consultas populares, sean encuestas patito o votaciones a mano alzada; si López Obrador pisotea las instituciones de representación popular con mayor razón a su movimiento. La Presidenta de Morena, Lady Consonantes, Yeidkol Polevnsky, a los funcionarios de gobierno no les produce ni frío ni calor, no sé de ninguno que sea militante de Morena, y si lo son, nadie se ufana públicamente de ello. En el presidencialismo priísta era muy poco probable que se hubiera dado el zipizape que sufrió López Obrador en San Luis Potosí. De haber ocurrido, el Gobernador, el Presidente Municipal, el PRI local, nacional y la Secretaría de Gobernación, se hubieran sacudido hasta la renuncia. Los dos presidencialismos son esencialmente autoritarios, pero el priísta tenía más información y, sobre todo, más trabajo político.










Cada colaborador es responsable de lo que escribe y sólo rinde cuentas ante la sociedad y ante sí mismo. Se trata de pensar libremente y hacer pensar en la medida de la inteligencia de cada uno.

Un Comentario en “ EL JICOTE “PRESIDENCIALISMOS Y SAN LUIS POTOSÍ””

  1. Enrique Guerrero Rivera dice:

    No cabe duda de que esta época de cambio y de re acomodo de los ciudadanos, en que por fin existe la declaración pública de lo que se convirtió en una verdadera alcantarilla el gobierno que nos mantuvo en la división de clases, y que últimamente solo existían dos, la clase Política, entremezclada con los poderosos empresarios, cobijados y apapachados por la misma clase política gobernante y la clase ciudadana que solo podía ver de lejos, muy lejos a quienes decidían como debíamos de vivir los pobres. Percibo una tremenda nostalgia de su parte por esos tiempos de imposición de las decisiones, de las políticas, del manejo de los dineros, de reparto de privilegios con que el PRI y consecuentemente el PAN simularon gobernar, pero que como bien lo dice AMLO, esos CONSERVADORES ahora sienten que les mueven el piso.

Envía tu comentario