La cultura (II)

11 Nov 19 | Augusto Isla | Clasificado en Cultura, Querétaro | Sin comentario »

Hace siete u ocho años me propuse levantar un registro de los espacios culturales ubicados en Querétaro. Por una u otra razón el proyecto no pudo realizarse. Desde entonces he considerado de suma importancia documentar el esfuerzo que poco a poco ha venido plasmándose no sólo en la capital para ampliar aquellos, los espacios digo, sino también en la entidad a fin de transitar de unos cuantos híbridos a otros con vocación más definida.

Construcciones antiguas y nuevas nos hablan de una rica tradición arquitectónica que va de Mariano de las Casas a Antonio Loyola. Creadores y celosos guardianes de la conservación como Jaime Fons y David Jiménez. Afanes gubernamentales que van de Mariano Palacios a José Eduardo Calzada, pasando por Enrique Burgos, Ignacio Loyola y Francisco Garrido. Museos, galerías, teatros, auditorios, casas de cultura, bibliotecas, centros de la imagen, salones de la plástica queretana… Las realizaciones no siempre satisfacen a todos: la comunidad cultural, bien lo sabemos, es heterogénea y crítica. Y qué bueno que sea así. Pero los espacios están ahí, abiertos a la opinión, perfectibles por naturaleza.

Durante la administración pasada, gracias a los empeños gestores de Laura Corvera Galván, Directora del Instituto Queretano de la Cultura y las Artes, un catálogo se puso a disposición de propios y extraños. Catálogo que, como el de Cien Años de Arte en Querétaro , es una constancia de nuestros valiosos recursos humanos y que además nos indica con lo que contamos para albergar acervos artísticos y documentales que nos enorgullecen como queretanos. Habrá otros, tal vez mejores, pero aquel sueño que tuve hace años cristalizó por primera vez.

Cuenta también como legado reciente un importante fondo editorial coordinado por Juan Antonio Isla Estrada, en el que participó el archivo histórico; fondo que enriqueció el saber arqueológico, histórico, acerca de nuestra entidad. Legado que se suma a una larga lista de títulos que vienen de lejos y condensan miradas amorosas de esta tierra nuestra.


CARTON DE CARBAJAL

10 Nov 19 | Roberto Carbajal | Clasificado en Tiempos políticos en Imágenes | Sin comentario »


UTOPÍA POLÍTICA

04 Nov 19 | Roberto Carbajal | Clasificado en Tiempos políticos en Imágenes | Sin comentario »


Por El Vigilante Urbano.
LOS TROLLES QUERETANOS YA ESTÁN EN ACCIÓN -El 2021, ya empezó, y ahora en sentido contrario a la sentencia de Don Fidel Velázquez, el eterno líder de la CTM, “El que se mueve, no sale en la foto”. Hoy, el que NO se mueve, no sale en la foto, todos los suspirantes sacan lo mejor o lo peor de sus habilidades, o combinado, con tal de lograr el anhelado huesito. En esta batalla local, hay un personaje, que ya también está muy activo en la red, para darle con todo a los enemigos de la 4T. El objetivo es desvirtuar a todo movimiento que parezca electoral, no importa quien sea, se van con todo, la descalificación carece de toda cortesía o análisis, el punto es tratar de poner en evidencia, y digo tratar, porque el efecto sobre el señalado, lo dará la misma persona quien siendo maduro, simplemente como decía mi abuelita; a la chingada con esas mediocridades.
Llama la atención la cantidad de vituperios, son muy creativos en la saña, con la que se pretende afectar a la persona señalada. Que nos dimos a la tarea de investigar que motiva a un troll, que desde el anonimato y sin dar su nombre, ni medir consecuencias en sus palabras, y aparte se le agregan otros trolles, que como una jauría embravecida complementan el ataque. Y esto fue lo que encontramos, La mentalidad de los Trolles.
PERFIL PSICOLOGICO DEL TROLL -Antes de nada, conviene definir conceptualmente los términos y las diferencias entre troll y hater. El término troll (o trol si lo españolizamos) hace referencia a aquella persona que publica contenido en una comunidad social (redes sociales, blogs, chats, foros, etc.) con la intención de generar polémica, crear un conflicto, provocar o simplemente llamar la atención con el único objetivo de entretenerse. Existen diferentes tipos de troll, el payaso y el agresivo:
TROLL PAYASO -Su misión es hacer gracia, usan las redes sociales y las cajas de comentarios son el lugar perfecto para aprovechar cualquier situación para crear un chiste al respecto. Si no se meten con nadie son inofensivos y cumplen su función humorística. Son los primeros en crear el meme perfecto en busca de que se viralice y ser el centro de atención, que les reporte cierto prestigio social.
Buscan la aprobación (el mayor número de likes posible) y la pertenencia en el grupo. En la vida real sería el típico graciosete de clase que hace todas las bromas o se mete con el profesor en busca de la carcajada de sus compañeros de aula. En Internet no hay carcajadas físicas, pero un montón de emoticones, retuits, likes y formas de compartir su «obra de arte».
TROLL AGRESIVO -Estas son aquellas personas cuyos comentarios pueden ser más hirientes, molestos, abusivos y malintencionados. Son aquellos en los que Twitter centrará sus políticas de seguridad (o eso espero). Quizás dentro de este tipo de troles podríamos ubicar a los haters, que son aquellos que además de buscar sobresalir en la comunidad con sus métodos hirientes y poco sensibles, se reafirma en sus creencias y las toman como únicas, defendiéndolas por todos los medios. Este tipo de trolles muestran una clara falta de empatía, se olvidan de que detrás de la pantalla se encuentran personas físicas sin importarles herir sus sentimientos y emociones. En la vida real sería lo más parecido al bullying o acoso escolar.
La desinhibición social y el anonimato que proporcionan las redes sociales facilitan el florecimiento de este tipo de personas en búsqueda de estímulos que les permitan aliviar sus necesidades de acción-reacción. Este fenómeno es el mismo que sucede, por ejemplo, durante las manifestaciones. Una persona en medio de muchas se puede desinhibir y dar rienda suelta a sus comportamientos agresivos y sádicas, parecen disfrutar haciendo daño. Imagínate una manifestación con millones de personas, eso es lo que pasa en las redes sociales.
La Triada Oscura de la Personalidad. Según un estudio canadiense de las Universidades de Manitoba, Winnipeg, British Columbia este tipo personas cumplen lo que en psicología se llama Triada Oscura de la Personalidad caracterizada por el narcisismo, la psicopatía y el maquiavelismo:
1. Narcisismo: tendencias a la grandiosidad, exhibicionismo, no aceptan críticas, falta de empatía y búsqueda de admiración.
2. Maquiavelismo: tendencia a la manipulación en contextos sociales utilizando cualquier tipo de herramienta o persuasión para conseguir una finalidad o interés propio.
3. Psicopatía: para entender mejor este concepto visita este otro artículo: Casi Psicópatas. Básicamente, son personas con conductas socialmente desviadas, generalmente superficiales, faltos de empatía y de sentimientos de culpa o remordimiento. Personas egocéntricas, manipuladoras e impulsivas que llegan a transgredir las normas en busca de sensaciones.
Imaginen a una persona con estos rasgos psicológicos y un inmenso abanico de posibilidades que le presta Internet, para dar rienda suelta a sus necesidades más primitivas y potenciado todavía más por el anonimato, el sueño de todo narcisista-maquiavélico-psicópata.
Nos vemos la próxima semana, quizá, ya como cliente de los trolles queretanos, pero me prepararé, consultando la filosofía de mi abuelita para estos casos.


UTOPÍA POLÍTICA

27 Oct 19 | Roberto Carbajal | Clasificado en Tiempos políticos en Imágenes | Sin comentario »

Por El Vigilante Urbano

¿EL AGUA ES CARA? -En la pasada colaboración, quedamos de abordar lo relacionado a la expresión de; ¡EL AGUA ES CARA!, clamor muy recurrente, dentro de la polémica a recibir el servicio del agua, a través de la empresa privada AQUAA. Cabe mencionar que la campaña, para que los usuarios hagan su contrato para otorgarles el servicio, deja mucho que desear, en opinión de los que conocen de comunicación, y AQUAA la remata, con ese hermetismo de NO dar la cara.

Los habitantes del fraccionamiento de La Pradera, aún sin haber comprobado la calidad del servicio, ya lo rechazan, diciendo que el producto es caro y con pésima atención. Este tema, cada día está más manoseado, con la intromisión de los actores políticos, algunos, unos perfectos ignorantes, y manipuladores, que lo único que buscan, es un “beneficio político” rumbo al 2021.

En la constante queja sobre el precio del agua, se ve claramente el desconocimiento de todo lo relacionado con el tema. El estado de Querétaro, es uno de muchos estados, donde el agua empieza a ser un gran reto para poder abastecer a los usuarios. Muchos países, también, ya buscan estrategias para no ser avasallados por este gran reto, tener siempre agua disponible.

En el caso de Querétaro, el agua, viene desde el municipio de Cadereyta, viajando más de 200 kilómetros, para llegar a cada hogar, y para cubrir esta distancia, su grado de dificultad es enorme por lo accidentado de la ruta, estamos hablando de la zona serrana, donde la altura de varios cerros, son el gran desafío, para vencer la altura de la zona, se utilizan potentes bombas verticales. Toda la ruta representa un gran gasto, por los elementos que se operan para lograr finalmente que la ciudad tenga el vital líquido, y a pesar de lo antes expuesto, el agua no se cobra, la CEA cobra el grado de dificultad que se emplea para lograr el objetivo de traerla a la ciudad.

Para seguir elementando el desafío que tienen muchos estados de la republica mexicana, les comparto un trabajo de investigación de Diego Caso, escrito el pasado mes de agosto en un portal, donde uno de los temas relevantes, es el del agua

Los estados del país que se acercan al ‘Día Cero’ del agua. El peligro de quedarse sin agua es más latente en México según datos del Instituto de Recursos Mundiales . A nivel global, la nación está en el nivel de ‘alto estrés hídrico’. DIEGO CASO.

La crisis del agua se ha agravado en el mundo y, con el paso del tiempo, son más los países que deben lidiar con el tema.

La razón es simple: el crecimiento de la población a nivel mundial. Cada vez el número de personas que utilizan el líquido para sus actividades aumenta, mientras que las reservas no se renuevan con la misma velocidad, por lo que el riesgo de llegar al ‘Día Cero’ –quedarse sin el líquido- crece.

El Instituto de Recursos Mundiales (WRI, por sus siglas en inglés) estudia el asunto con el término ‘estrés hídrico’ que puede entenderse como el porcentaje que una ciudad, región o país consume del total del agua de la que dispone en un año.

Bajo los parámetros del programa Aqueduct del instituto, 17 naciones presentan ‘extremo estrés hídrico’, es decir, gastan 80 por ciento o más de su agua. Para México , el panorama no es alentador, pues el país se ubica, a nivel global, en el lugar número 24 de 164 naciones estudiadas , en el rango de ‘alto estrés hídrico’ . No el más grave, pero casi.

Según esa designación, los habitantes de la República Mexicana consumimos entre el 40 y 80 por ciento de nuestras reservas de agua anualmente. No obstante, hay estados donde el gasto es más alto.

De acuerdo con cifras del programa, Baja California Sur es la entidad con el mayor grado de ‘estrés hídrico’ , con una puntuación de 5 (la máxima posible). Entre mayor es la puntuación, más cerca se está del ‘Día Cero’ . Otros estados que están en el mismo rango son Guanajuato (4.94), Ciudad de México (4.90), Aguascalientes (4.81), Estado de México (4.76), Querétaro (4.71), Hidalgo (4.63), Chihuahua (4.63), Zacatecas (4.63) y Sonora (4.60).

Hoy más que nunca, los usuarios del agua, ya deben entender este tema, y buscar un diálogo inteligente, a través de los representantes de sus asociaciones, y mandar al diablo, a los manipuladores políticos, que muchas veces lejos de ayudar, enredan más el asunto, provocando una ríspida relación con los proveedores del agua. Sobre el tema, aún hay mucha información, que los usuarios tienen la obligación de conocer, para finalmente, ver si es válida, esa recurrente expresión; ¡EL AGUA ES CARA!


EL JICOTE “FRANCISCO DOMÍNGUEZ. DE INFORMES Y CUENTOS” (7 y último)

22 Oct 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política, Querétaro | Sin comentario »

Los informes se han convertido en ceremonias inútiles, absurdas, falsas y onerosas. No se trata de eliminarlas sino que cumplan con su propósito de informar sobre el estado de la administración, es decir, explicar cuáles son las grandes directrices políticas de cómo se ha gobernado, especialmente en cómo se ha dispuesto de la hacienda pública. De lo que se trata es de saber, por ejemplo, cuáles han sido los diagnósticos de los problemas y necesidades sociales; las alternativas de solución; las actividades, los responsables; el calendario; el papel de la participación social; los indicadores para evaluar los resultados. En fin, todo lo que nos permita exigir rendición de cuentas al gobierno. Nada de eso, los textos son redactados teniendo como gran ideólogo al marqués de Croix, que desde 1767 sostenía: “Los súbditos nacieron para callar y obedecer, y no para discutir y opinar en los altos asuntos del gobierno”. No es de extrañar que el informe del Gobernador tenga menos comentarios en los medios que un partido de los Gallos Blancos. Hace algunos años una asociación de periodistas me dio un premio, el Director de Comunicación del gobierno había manifestado que el gobernador José Calzada tenía el 98 por ciento de opiniones positivas en los medios. Cuando me tocó recibir el premio y tomar el micrófono, palabras más palabras menos, dije, que si se hiciera una encuesta sobre las religiones en Querétaro, más del dos por ciento se declararía ateo, libre pensador, no creyente. En otras palabras, el gobernador Calzada tenía más simpatías que Dios. Y sobre ese absurdo, resultado de la censura, autocensura, extorsión, publicidad, chayotismo, se tenía el cinismo de festejarlo. Por cierto, ya no me han dado ni un diploma ¡Qué gachos! No toda la responsabilidad de esta indiferencia y pasividad ante los informes recae en el poder público, nosotros, como sociedad, también tenemos una considerable culpa. No hemos logrado la formación de una masa crítica social, integrada por los partidos de oposición, la academia, los medios de comunicación, las organizaciones de la sociedad civil, los órganos empresariales. Todos sumando esfuerzos para estudiar el informe y cuestionar lo que ahí se dice. Varias son las tareas que incluyen la evaluación: recuperar la memoria; recordar las promesas; cotejarlas con la realidad. Revisar la puntualidad y precisión de su lenguaje. Escribía Octavio Paz: “No sabemos donde empieza el mal, si en las palabras o en las cosas, pero cuando las palabras se corrompen y los significados se vuelven inciertos el sentido de nuestros actos y de nuestras obras también es inseguro. Las cosas se apoyan en sus nombres y viceversa”. Un reciente ejemplo, el Señor Gobernador Francisco Domínguez, no tiene otros datos sino otro diccionario, donde la palabra “gratuidad” significa el cobro de dos pesos. ¡Sopas! Es necesario impulsar la capacidad de indignación de la opinión pública, estimular el escándalo contra las mentiras, medias verdades, omisiones, actos sospechosos. Donde el Gobernador ha tenido un éxito espectacular es en lo que decía Paul Valéry: “La política es el arte de impedir que la gente se meta en lo que sí le importa”. Lo menos que podemos hacer es no darle gusto, aunque, lo sentimos eso lo distraiga de sus ambiciones partidistas.


UTOPÍA POLÍTICA

20 Oct 19 | Roberto Carbajal | Clasificado en Tiempos políticos en Imágenes | Sin comentario »

¿UNA SOCIEDAD DESINFORMADA, O UNA SOCIEDAD APATICA A INFORMARSE? –La importancia de la información sobre diversos temas que a diario vivimos, en la mayoría de los casos, hay un gran vacío, vacío que nos hacen tomar decisiones equivocadas, y que, en lugar de llevarnos a una solución, nos hace más complicada la situación que queremos resolver.
Y esta situación la estamos viendo en el asunto de la otorgación de la concesión en el servicio de agua potable en el Fraccionamiento La Pradera, donde los habitantes, hay quienes llevan 10 años sin pagar el servicio del agua potable, y ahora que la empresa AQUAA3, decidió regularizar dicha prestación y convoca a los habitantes a formalizar su contrato, y así empezar a pagar por el servicio, donde dicha acción, esta apegada a la ley.
Los habitantes, al darse por enterados de las pretensiones de AQUAA3, en lugar de investigar, y preguntar por sus derechos y obligaciones, se fueron por la salida fácil, manifestando una serie de comentarios, descalificando el papel de la empresa, de la autoridad municipal y del mismo gobierno del estado. El desconocimiento o rechazo, no los libra de cumplir una norma que esta establecida en la ley, argumentar que se violan sus derechos al agua, sentirse engañados por ser una empresa particular quien les da el servicio, tampoco es real. Cuando adquirieron una casa, por lógica, se debió buscar información para entender a que tenían derecho y, además, que obligaciones había que cumplir. Cabe mencionar que la empresa AQUAA3, nunca se supo, si busco el diálogo para poner el claro su situación ante los usuarios.
Los usuarios al apostarle al victimismo, para adquirir todo regalado, como una obligación de los gobiernos, no funciona, porque hay usuarios que cumplen con las normas, para tener agua en casa. Dentro de la ignorancia, hay actores políticos que ven un buen terreno de cultivo para sus maniobras políticas, y sin recato abanderan este tipo de situaciones, donde el ciudadano a veces comodino, delega obligaciones a los supuestos salvadores, que, en la mayoría de los casos, terminan enredando más la situación de los confiados colonos, como la declaración del diputado Mauricio Ruiz Olaes, al comentar que el fraccionamiento La Pradera, tiene un pozo, y, por lo tanto, no deben de pagar el servicio. En este tipo de declaraciones la gente debe tener un poco de sentido común, nada es gratis, todo implica un costo. En el caso de la supuesta existencia de un pozo, este requiere de mantenimiento, refacciones, pago en el consumo de luz, etc. Repito, nada es gratis.
Los usuarios han comentado acusaciones al mismo gobernador, de ser socio de la empresa AQUAA3, las descalificaciones están al orden del día, todos son corruptos, ni la prensa escapa, tachada de chayotera. En el tema de la prensa, piensan que en automático se debe de publicar una denuncia, de lo contrario, se le señala de chayotera, vendida, en fin, todos son malos, y los habitantes de La Pradera, son las víctimas.
Pocos razonan en el beneficio que se les dio durante diez años, sin cobro por el servicio, y de las obligaciones que tienen como usuarios. Y lo que no podía faltar, la descalificación al vecino que se atrevió firmar su contrato por el servicio del agua, se le señala de traidor a la causa. Tal parece que la ignorancia, hace creativa la mente de los inconformes, al sugerir la toma de casetas en las principales carreteras, hubo uno que recomendaba, tomar hasta la caseta de Palmillas. El problema que pueda quedar, una vez que se resuelva de quien dará el servicio del agua, ya sea AQUAA3 o la CEA, será el rechazo a los que no mostraron apoyo a la causa, estos, quedarán señalados con la letra escarlata de la traición.
¿EL AGUA ES CARA? -En la próxima colaboración abordaremos este punto. La frase de que, el agua es cara, es muy común escucharla, pero, les dejaremos un dato a reserva de ampliarlo, el agua viaja más de 200 kilómetros antes de llegar a la ciudad de Querétaro.

Y para ser más precisos, abordaremos un caso que desde hace semanas está dando mucho de qué hablar, y este tema es la CONCESIÓN DEL SERVICIO DEL AGUA para la empresa AQUAA3, en el municipio de El Marqués, provocando una serie de opiniones de los involucrados, que nos indican una total ignorancia. Este desconocimiento lo único que está provocando es enredar más el asunto, cada usuario opina según su creencia Un tema que ha sido muy mencionado en esta dos ultimas semanas en el fraccionamiento de La Pradera, donde los usuarios del agua potable rechazan tener el servicio por medio de la empresa AQUAA3, concesión otorgada en sección de Cabildo en el Municipio del Marqués, siendo el alcalde en este momento Mario Calzada, donde el proceso fue en base a la ley, siendo la fecha del 01 de agosto de 2018, el H. Ayuntamiento aprobó la Determinación respecto de la Imposibilidad del Municipio de El Marqués para la Prestación del Servicio Público de Agua Potable

¿EL AGUA ES CARA? -En estos últimos días el tema del agua, es un gran protagonista en los comentarios de los usuarios.


EL JICOTE “FRANCISCO DOMÍNGUEZ. DE INFORMES Y CUENTOS” (6)

18 Oct 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política, Querétaro | Sin comentario »

Decía Shakespeare: “La vida son antecedentes”. En la política los antecedentes son fundamentales, por ello, recuperar la memoria es una de las responsabilidades más importantes de la crítica, y gracias a los instrumentos electrónicos ya no hay necesidad de echarse un clavado en las hemerotecas para encontrar, revivir el pasado y cotejarlo con el presente. Resulta conmovedora y desconcertante la defensa que hace el Señor Gobernador Francisco Domínguez cuando dice que ya cumplió con su promesa de campaña en relación con el transporte, le recordamos: “El transporte público será gratuito para personas mayores, discapacitadas y estudiantes”. Ante la convocatoria de UAQ y otras comunidades estudiantiles para la realización de una marcha, el Gobernador calificó la marcha de: “muy rara”. No, lo raro es que el Gobernador considere la gratuidad como el pago de dos pesos. Eso no es raro es toda una revolución del lenguaje y de la lógica. Otro tema. En el discurso de toma de protesta el Gobernador anunció: “Abriremos la microfinanciera Mujer Queretana, las queretanas luchonas, guerreras, saben que cuentan conmigo”. Al respecto no hay noticias sobre el cumplimiento de esta promesa. También en el discurso de toma de protesta el Gobernador ofreció arrancar el programa: “Médico en tu Colonia”. Viniendo de un gobernador el ofrecimiento se entiende que será en todo el Estado. Apenas en agosto de este año el Municipio de Querétaro arrancó oficialmente el programa: “Médico en tu calle”. Del resto de los municipios nada se sabe aún. Tardoncito pero el Gobernador tiene tiempo para cumplir su promesa. Es de lamentarse que en los informes se manipulen estadísticas, se digan mentiras, se omita información, pero resulta de pena ajena que se exhiba una ignorancia absoluta. Con énfasis y hasta en tono bravucón, Francisco Domínguez en su informe dijo: “No importa lo que se decida en la federación, no me importa lo que diga una mayoría, aquí en Querétaro no vamos a permitir la legalización de las drogas”. El Gobernador no parece saber que el tema de las drogas, estupefacientes, diversos tipos de sustancias químicas son del ámbito federal; de la Secretaría de Salud, concretamente. Salvo que el Gobernador convoque a separarnos de la Federación y nos convierta en la “Hermana República de Querétaro”, no podremos más que acatar lo que legisle la Cámara de Diputados. Recordé cuando López Obrador, por medio de un memorándum, abrogó la reforma educativa y normas constitucionales sobre la cuestión. Se afirma que el poder le nubla la vista a cualquiera, pero ¿Cómo es posible que, ya no una nube negra sino todo un eclipse, propicie que los gobernantes olviden que su mandato está sometido a la Constitución? Me imagino que el Gobernador y el Presidente consideran que el voto que les ha favorecido les ha dado, no el poder legal, sino una especie de varita mágica y con un “ting”, que en ocasiones provoca estrellitas en la atmósfera, piensan que se debe cumplir su voluntad y ocurrencias. En fin, la afirmación del gobernador de que no le importa lo que diga la federación y que no permitirá la legalización de las drogas, se llama: demagogia. ¿Qué es demagogia? Gabriel Zaid nos ayuda con la definición: “Demagogia es el homenaje del cinismo al poder de la verdad”.


EL JICOTE “FRANCISCO DOMÍNGUEZ. DE INFORMES Y CUENTOS” (5)

17 Oct 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política, Querétaro | Sin comentario »

La seguridad es la primera responsabilidad del Estado y no hay nada que legitime más a un gobierno que mantener la paz social. Los ciudadanos necesitan estar libres de violencia para ser, para realizarse, para convivir; para defender su integridad física y su patrimonio. La seguridad implica la impartición de justicia y la lucha contra el crimen. El señor gobernador Francisco Domínguez en su primer informe se enfocó a la administración de justicia, dijo: “Implementaremos un nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial y Oral, fijaremos transformaciones profundas hacia un mejor porvenir”. En los siguientes informes el Gobernador no le da continuidad al tema, señalando por ejemplo, las metas, lo realizado y los resultados obtenidos, lo que dificulta la evaluación. En julio pasado El Financiero cita el análisis del GLAC (El GLAC es un Corporativo privado de seguimiento en Seguridad, Tecnología y gestión de riesgos) y sostiene que las entidades con mayor número de carpetas de investigación por agentes del Ministerio Público, destacan: Baja California, Nuevo León, Querétaro, Jalisco y el Estado de México. Es la falta de Ministerios Públicos lo que dificulta la atención y seguimiento a las denuncias. El pasado 4 de octubre Plaza de Armas publicó una entrevista que Sergio A. Venegas Alarcón le hizo al Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Querétaro, Antonio Ortega, quien reconoció que sigue habiendo rezagos y la necesidad de que el Poder Judicial crezca al ritmo de Querétaro, pues ha habido un aumento de diez por ciento en todos los asuntos. El “mejor porvenir de la administración de justicia” que prometió el Gobernador Francisco Domínguez es todavía un compromiso incumplido. Por lo que se refiere a la seguridad el Gobernador ha desbordado optimismo, ha dicho: somos el Estado con el mayor descenso en el número de víctimas del delito; Querétaro es el tercer Estado con menor percepción de inseguridad; Querétaro se ubica entre las 10 entidades con la mejor calificación nacional. Hay otros datos, Semáforo Delictivo, una organización civil que lleva más de 25 años trabajando en el tema, afirma que Querétaro está en rojo, es decir, rebasa la media nacional en homicidios, en accidentes de tránsito: extorsión; narcomenudeo, robo a negocios, lesiones; violación, violencia familiar. En consumo de drogas, también en comparación con el promedio nacional, en Querétaro se duplicó porcentualmente en marihuana, alcohol y tabaco. El de marihuana es de 1.2% a nivel nacional y en Querétaro de 2.1% en el mes de agosto de 2019. El optimismo oficial adquiere visos de esquizofrenia si se cotejan los informes con una noticia todavía calientita (El Universal. 14 de octubre de 2019. A 10 Nación). El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, afirma: “Las entidades con mayor tasa de delitos por cada 100 mil habitantes son: Colima, Aguascalientes, Baja California, Querétaro, arriba de la Ciudad de México”. Falso de toda falsedad que el Gobierno maquille las cifras sobre los delitos, por supuesto que no, imposible. No las maquilla, ni les da una manita de gato, son irreconocibles, auténticamente el gobierno les aplica una cirugía mayor a su imaginación y conveniencia. Han perdido toda credibilidad.


EL JICOTE “FRANCISCO DOMÍNGUEZ. DE INFORMES Y CUENTOS” (4)

15 Oct 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política, Querétaro | Sin comentario »

Existe en la política del Señor Gobernador Francisco Domínguez hacia la Universidad Autónoma de Querétaro un mensaje híbrido, rajado, entre azul y buenas noches. El desteñido apoyo creo que tiene como trasfondo dos cuestiones: la primera fue su fallido intento de intervenir en la elección interna de Rector. En su segundo informe juró y perjuró: “Como universitario que soy, respeto su vida interna y su proceso de sucesión. Lo mismo he instruido a mis colaboradores”. Pues durante el proceso de auscultación que le dio el triunfo a Teresa García Gasca, el Consejo Universitario denunció irregularidades y la intromisión de funcionarios públicos de la administración estatal “para movilizar a la comunidad universitaria en esta jornada de votación”. No se supo que Francisco Domínguez, después de esta acusación, haya abierto una investigación o sancionado a algún funcionario desobediente. La segunda cuestión para que el Gobernador mantenga esta relación mezquina y cuenta chiles con la UAQ, es que sigue viendo a la universidad como una escuelita en la que se imparten clases y se realiza investigación, no concibe a una universidad como un espacio apartidista pero esencialmente político; una instancia moral que se compromete en las grandes causas nacionales. A sus rectores los observa como prefectos de escuela, guardaditos en su cubículo, que sólo se dirigen a la sociedad para advertirlos del peligro del colesterol alto. La llevó mal con Gilberto Herrera Ruiz, a quien acusó de ser un irresponsable por llamar a la comunidad estudiantil a marchar por un presupuesto justo. También la ha llevado mal con la rectora García Gasca, cuando ella hizo un llamado a atender la violencia de género, en una mescolanza de regaño y clasesita de competencias constituciones, dijo; “Ella es la Rectora, activar una alerta en esta materia es competencia de la Secretaría de Gobernación”. Ciertamente ha dado recursos históricos a la Universidad, pero no de acuerdo con sus requerimientos. El subsidio actual de la federación no le alcanza ni para la nómina. La Rectora García Gasca dijo que la UAQ necesita que el gobierno estatal y el federal autoricen un presupuesto peso a peso, pero el Gobernador se defendió aduciendo que no puede compensar el déficit del presupuesto federal para la UAQ, pues no existe una Ley de Coordinación fiscal 50 y 50. Mentira, de las 21 universidades públicas que existen en Querétaro, 19 de ellas reciben el “peso a peso”, Lo preocupante es que ante la decisión de un grupo de universidades de realizar un paro por presupuesto, el presidente López Obrador respondió engolando la voz: “Yo no acepto chantajes”. La desgracia es que la cerrazón estatal tendría el aval presidencial. El gobernador se precia: “Fui educado en la Verdad y en el Honor”. Pues el lema no le caló en su política, no ha sido muy verdadero al entrometerse y a pesar de ello negarlo en los asuntos internos de la UAQ, y resguardar su negativa de apoyo económico en argumentos jurídicos artificiosos. Y por lo que se refiere al “honor”, decía el Quijote: “Por el honor se debe aventurar la vida”. Al Gobernador no se le exige semejante sacrificio, simplemente apoyar presupuestalmente a una institución a la que le debe su formación profesional y de la que depende en forma importante el crecimiento y progreso de Querétaro.


UTOPÍA POLÍTICA

13 Oct 19 | Roberto Carbajal | Clasificado en Tiempos políticos en Imágenes | Sin comentario »

Por: El Vigilante Urbano.

AGUA PASA POR MI CASA… ¿Qué es? -En el tema del agua, hay muchos dichos y adivinanzas, pero habrá que buscar uno que indique, de cómo “líderes políticos”, se aprovechan del desconocimiento de la ciudadanía en algunos temas, y en este caso, es, el del agua, donde el fraccionamiento La Pradera, se ha vuelto en un buen botín político para Morena, a través del diputado local Mauricio Ruiz Olaes, y en este caso, bien se puede aplicar el dicho; “A río revuelto ganancia de pescadores”

Para entender este tema, nos dimos a la tarea de indagar eso de “NO a la concesión del agua”, y al preguntar a varios funcionarios del Municipio de El Marqués, no hubo respuestas, sólo evasivas, argumentaban que el tema era “muy delicado” (¿?) muy manoseado. Nadie quiso asumir una responsabilidad informativa. Y nos dimos a la tarea de tocar otras puertas. Este vacío informativo lo están aprovechando a la perfección algunos actores de la política, con miras a minar a los gobiernos en turno y así acumular simpatías rumbo al 2021.

Pero vayamos por partes para entender cómo surgió este asunto; El 3 de agosto de 2018, en la Gaceta Municipal número 81, página 47, se publica que en Sesión Ordinaria de Cabildo de fecha 01 de agosto de 2018, el H. Ayuntamiento aprobó la Determinación respecto de la Imposibilidad del Municipio de El Marqués para la Prestación del Servicio Público de Agua Potable, Drenaje, Alcantarillado, Tratamiento y Disposición de Aguas Residuales, en el Polígono con una superficie aproximada de 877,957.1262 M2, (Fraccionamiento de La Pradera)

Es ahí, donde nace la concesión del agua a la empresa AQUAA3, para dar el servicio a los habitantes del Fraccionamiento La Pradera, y según me informan, durante 10 años los habitantes de esta zona, NO PAGARON AGUA, porque este servicio lo cubría la Inmobiliaria de Casas Geo, pero esta empresa cae en quiebra a nivel nacional, por cierto, fue un derrumbe muy sonado. Hoy la empresa AQUAA3, que busca regularizar los contratos del servicio del vital líquido, es cuando surgen las protestas, porque ahora, sí hay que pagar el servicio del agua. Y la empresa da inicia su campaña para la contratación del servicio. La reacción de los usuarios, lejos de entender que ahora, es una obligación pagar el agua, surge el grito de protesta NO A LA CONCESIÓN DEL SERVICIO DEL AGUA, lo argumentos no faltan, hasta la de ir a Derechos Humanos, porque sienten que violan su derecho al agua, hasta desempolvan la constitución. Hasta cuando ven maquinaria pesada para la construcción, de inmediato surge el pánico, ¡la empresa ya viene a escarbar las calles!

Al presidente de colonos del Fraccionamiento La Pradera, Don Cesar Montiel, le empezaron a colgar milagritos, que hizo negocio vendiendo tinacos a los vecinos, que no lo conocen, etc. Se empiezan a ver con sospechosismo entre vecinos, tachan de traidores a la causa, a los que firman con la empresa. Algunos recomiendan ir a Derechos Humanos, porque después de no pagar el servicio del agua, sienten que no es justo, el deber de pagar.

Insisto, llama la atención que la autoridad, nunca quiso dar su punto de vista, lo más que se dijo en una oficina de comunicación; UN TEMA MUY DELICADO, eso fue todo y punto. Se supone que cuando los temas son delicados, es cuando debe intervenir la autoridad.

También buscamos un punto de vista de la satanizada empresa AQUAA3, para conocer su posición sobre el rechazo a la concesión, y nada, no hubo ninguna respuesta. Es lamentable el silencio de la empresa, ante este tipo de asuntos, donde hay que salir a dar la cara, y responder, para darle claridad al asunto y no dejar que se vaya enturbiando. Finalmente los usuarios, mal, al apostarle al victimismo, desgarrándose la ropa, cuestionando que la empresa, es un negocio, ¡claro que es un negocio! Nadie invierte gratis.

Los partidos políticos, equivocan su papel al intervenir de esta manera, las declaraciones sobre el tema, una total ignorancia y manipulación. Los usuarios deben buscar el dialogo, y no depender de las intromisiones de diputados, ellos están para legislar, para crear leyes. Nos vemos la próxima semana, esperando que el agua, no nos llegue al cuello.


EL JICOTE “FRANCISCO DOMÍNGUEZ. DE INFORMES Y CUENTOS” (3)

11 Oct 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política, Querétaro | Sin comentario »

Los informes de gobierno deben analizarse por lo que informan y también por lo que se quedan callados. Ya analizamos que el Señor Gobernador Francisco Domínguez se pasó a la torera el tema del Eje vial de Zaragoza y no dijo nada, cuando había sido un problema que en la ciudad había provocado la movilización ciudadana y los inconformes llegaron hasta el mismo Palacio Nacional para demandar el apoyo del Presidente de la República. Cuando no hay motivo para pavonearse, cortar un listón, reunir un grupo de gente, pronunciar un discurso con frases perfumadas y fotografías diversas, los temas sociales se hacen invisibles. Pasó lo mismo con la muñeca “Lelé” En el tercer informe el gobernador dijo en forma emocionada: “En un esfuerzo conjunto con la 58 Legislatura, declaramos a la muñeca artesanal de Amealco como Patrimonio Cultural del Estado. El aplauso y mérito absoluto es de nuestras artesanas”. La muñeca se llama “Lelé”, que en otomí quiere decir “Bebé”, Las hacen en Amealco, concretamente en Santiago Mexiquititlán, y las venden nuestras indígenas en las plazas. El Gobierno del Estado hizo una de estas muñecas con seis metros de altura y se la llevó a exhibir a Londres, Madrid, Sydney, Chicago, Shanghai, San Francisco, Los Ángeles, Toronto y Montreal. ¿Por qué el Señor Gobernador no le dio continuación a la muñeca en su cuarto informe ni comentó la evolución del “esfuerzo conjunto”? Simplemente porque el desenlace no es de cuento, de acuerdo con la narración fantasiosa de los Informes. No solamente no se puede presumir nada, sino que todo el proyecto está contaminado de sospechas y torpezas del gobierno. Plaza de Armas destacó la opacidad con que se manejó, no solo el presupuesto para elaborar a la muñeca sino también el dinero que se gastó para su traslado. También denunció todo lo relacionado con un mega contrato con Televisa por 5 millones de pesos para la difusión. Tampoco se supo del dinero que se gastó en acompañantes de la muñeca, pues viajando tan solita la podían confundir con “Anita la Huerfanita”. Tribuna Universitaria le dio la voz a Adela Martín Domingo, representante de artesanos de la comunidad de Santiago Mexquititlán, quien declaró que el Gobierno del Estado se apropió del nombre, a pesar de que ellos son los creadores; ni tampoco se acercaron para consultarles la elaboración de la muñeca artesanal de 6 metros de altura. En pocas palabras que el proyecto, lejos de beneficiarlos los ha perjudicado. El gobierno ha sido, no encuentro la palabra precisa a sus trámites, ineficiente, distraído, tardoncito, o todo junto, en el registro industrial. El Diario de Querétaro acaba de informar que ya son tres particulares los que han solicitado el importantísimo registro, incluso hay un solicitante con domicilio en China. Volvemos a lo mismo ¿Por qué se va a preocupar el Gobierno si es una gestión administrativa que no tiene motivo para pavonearse, cortar un listón, reunir un grupo de gente, pronunciar un discurso y salir en fotografías? Es la historia de siempre, nuestros indígenas y su cultura sólo sirven de escenografía, de propaganda y para el negocio. Si no hay nada de esto, no merecen ni una línea en el Informe.


EL JICOTE “FRANCISCO DOMÍNGUEZ. DE INFORMES Y CUENTOS” (1)

08 Oct 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política, Querétaro | 1 Comentario »

“’Érase que se era”: “Había una vez”, así deberían de empezar los cuentos, perdón, los informes de los representantes populares en todos los niveles de gobierno. Los informes, idealmente, deberían contener diagnósticos, objetivos, procedimientos, metas, indicadores de gestión, resultados, autocrítica, pronósticos y previsiones. Esto exigiría una información que fuera clara, accesible, completa, oportuna, veraz. La información pública debería servir para invitar a los ciudadanos a participar, a cumplir con su responsabilidad que le exige cada proyecto; a dialogar con las autoridades, y a coadyuvar con su esfuerzo y propias propuestas, pues son los que saben dónde les aprieta el zapato. Los informes son fundamentales para poder exigir cuentas y demandar responsabilidades a los servidores públicos; condición para acabar con la corrupción y la impunidad que nos agobia. Nada de eso, los informes son obscuros, opacos, enredados, plenos de simulaciones y medias verdades. Todo para desalentar la participación ciudadana, la crítica y la búsqueda real del estado de la administración. Los informes de nuestros gobernantes son pretexto para la propaganda más burda y poco creíble. La clase política, como madrastra de cuento, se ve en el espejo de sus correligionarios que, al escucharlo, por supuesto que le dicen: “Eres el gobernante más trabajador, sensible y exitoso de la comarca y zonas anexas”. Vayamos al informe del Señor Gobernador Francisco Domínguez. Una de sus propuestas de campaña que más le redituó votos, fue su compromiso de resolver el problema de transporte colectivo. Para avalar la seriedad de la obligación prometió la presentación al Congreso de la iniciativa de una Nueva Ley de Movilidad y Planeación Urbana, lo que no ha cumplido, existe la Ley de Movilidad del Transporte del Estado de Querétaro, publicada en marzo del 2012 y actualizada apenas el pasado mes de septiembre. Prometió gratuidad a los adultos mayores y también ha mentido. Ha habido reembolsos, pero se condiciona al cumplimiento de una solicitud y a la aceptación de llenado de documentos donde se les piden datos personales a los posibles beneficiarios. Luego viene la humillación, se somete a las personas mayores a larguísimas colas para que les den su dinero. Es una especie de sistema clientelar panista. Durante su campaña Francisco Domínguez regañó a los concesionarios del transporte, los convocó a una estrategia vandálica, que cerraran la circulación de la ciudad para mostrar músculo y así les hicieran caso. Y éste es el lenguaje político que parece entender el Señor Gobernador. En agosto pasado los estudiantes, encabezados por la rectora, Teresa García Gasca, protestaron por la simulación de los descuentos, como consecuencia de esta manifestación en septiembre se llevó a cabo una sesión extraordinaria del Consejo Universitario de la UAQ para dialogar sobre el transporte público y a la que fue invitado el Gobernador. Éste, para dar testimonio de su interés y la importancia que tiene el tema, (jua jua) simplemente no fue y envió representantes que ni siquiera eran de las dependencias responsables. Mi sugerencia es que cuando Francisco Domínguez aborde el tema del transporte público, inicie: “Érase que se era”; “Había una vez”.