TRAS LA VERDAD ¿POR QUÉ LÓPEZ OBRADOR SE IDENTIFICA CON LOS DELINCUENTES?

16 Sep 21 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Política | Sin comentario »

Es un hecho irrefutable que el presidente de la República se identifica con los delincuentes. Hace hasta lo imposible por dejarlos en libertad, incluso no le importa violar la ley, como fue el caso de Ovidio Guzmán.

¿Qué motiva a López Obrador actuar de esa manera? Seguramente le incomoda el sistema penal que de suyo es de naturaleza represora. Ignora el presidente, como siempre, que el Estado trabaja en defensa de la sociedad, es por ello que persigue y sanciona a los delincuentes para proteger la vida y el patrimonio de la sociedad, a fin de coexistir en paz y así evitar se imponga la ley del más fuerte o se “imparta justicia por mano propia”, ante el incumplimiento de una de las obligaciones que surgen del pacto social que da origen al Estado.

El presidente siempre vivió al margen de la ley, cometió delitos sin que sufriera consecuencias por su accionar criminal, provocó a las autoridades para que lo procesaran y lo encarcelaran; todo le toleraron, por ello su gobierno no tiene límites y desconoce el Estado de Derecho, otras tantas veces lo tergiversa.

Una de sus constantes mentiras fue la desaparición de la prisión sin rejas que se aplicaba en las Islas Marías. Fue ejemplo de readaptación social, los sentenciados podían desarrollarse en un ambiente de semi libertad, convivían con la familia. Pero Andrés Manuel descalificó el sistema, ordenó “cerrar las Islas Marías”, trasladó a los sentenciados a otras cárceles y en el camino dejó en libertad a muchos de los reos.

Después vendría la creación de su “Ley de Amnistía”, para dejar en libertad a cuanto reo le sea posible. Hasta hace unos días, según datos oficiales, por medio de la citada ley el gobierno de la 4T, había ordenado dejar en libertad a 3 mil, 322 encarcelados (hasta enero pasado), de un universo de 198 mil, 123 reclusos que existen en toda la República Mexicana, según lo diera a conocer Paulina Tellez Martínez, titular de la Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia. Cargos y nombramientos creados por López, para auxiliar a los delincuentes y lograr su libertad.

La conducta del presidente fue al extremo cuando realizó un evento oficial para reconocer a delincuentes y homicidas de la “Liga Comunista 23 de Septiembre”, movimiento armado que luchó por derrocar por medio de la violencia al gobierno y sus instituciones en los años 70as. López Obrador homenajeó las conductas delictivas ¿Por qué ahora critica a quienes, supuestamente quieren derrocarlo por la vía pacífica? Incongruente conducta del primer mandatario. A los violentos los defiende, mientras que a los pacíficos los critica y a más de alguno lo ha llevado a la cárcel.

La Ley de Amnistía del presidente no aplica para el fuero común. Sin embargo, ha promovido para que en los Estados se cree una legislación semejante para dejar en libertad a muchos delincuentes. La mayoría de las legislaturas lo han ignorado. Las razones que se ha inventado AMLO para libera a delincuentes, van desde detenciones injustas, hasta juicios tortuosos y prologados ¿Cómo saber si fueron detenciones injustas si no hay sentencia que así lo declare? ¿Juicios tortuosos y prolongados? Falso. Alejandro Gertz Manero, debe desistirse de la acción penal, si son procesados, claro está.

Si bien el artículo 20 de la Constitución establece límites para que se dicten las sentencias de acuerdo a los delitos; antes de 4 meses si la pena privativa de libertad no excede de los 2 años de prisión y antes de un año si la sanción no excede de un año de prisión. Los profesionales del Derecho Penal saben que, los mismos procesados, junto con los abogados son los que alargan los juicios por así convenir a sus intereses.

¡El ignorante presidente! Siempre tergiversando la interpretación de las leyes para hacer de ellas lo que más le conviene, por ello su Ley de Amnistía. La delincuencia, aliada y consentida de López Obrador ¿Será la razón de los casi 100 mil asesinatos en México?

En 3 años de gobierno, el presidente no ha pacificado a México como lo prometió. Por el contrario, la delincuencia se ha exacerbado. Ninguno de los 3 plazo que planteó ha cumplido y en su tercer informe de gobierno López Obrador cínicamente afirmó que había bajado la delincuencia ¡El colmo! En lugar de pacificar al país, el presidente felicitó el día de ayer a Claudia Sheimbaum, por dejar en libertad a 40 reclusos que calificaron como “detenidos injustamente”.

Hay gobernadores quienes aseguran que, Morena es un narco-partido, que intervino en las pasadas elecciones para decidir candidaturas, triunfos y derrotas. En los EUA aseguran que una tercera parte del territorio nacional es controlado por la delincuencia; de ahí la preocupación de las autoridades norteamericanas responsable de la seguridad de aquella nación. Nada parece ser circunstancial, todo está perfectamente maquinado y coordinado: AMLO protector de la delincuencia.


25 AÑOS DE DEMOCRACIA ELECTORAL EN QUERÉTARO

16 Sep 21 | Autor Invitado | Clasificado en Política | Sin comentario »

* Ulises Murillo

Organizar las elecciones para que la ciudadanía acceda al poder público es una función de Estado, y en este mes de septiembre se cumplen veinticinco años de la publicación del decreto que diera vida al otrora Instituto Electoral de Querétaro (IEQ), publicado en 1996 en el periódico oficial de gobierno del Estado la Sombra de Arteaga, hecho por demás relevante en la historia política, electoral, social de nuestro Estado y sin duda del país, ya que ni más ni menos es la institución que ha venido organizando desde 1997 las elecciones locales como se advierte en la tabla siguiente:

Proceso Electoral Local
1. 1997
2. 2000
3. 2003
4. 2006
5. 2009
6. 2012
7. 2014-2015
8 2017-2018
9. 2020-2021

Proceso Electoral Local Extraordinario
1. 2015

En los citados procesos electorales se ha renovado a los 18 Ayuntamientos del Estado, que recordemos, se integran por una persona titular de la presidencia, sindicaturas y regidurías por el principio de mayoría relativa y representación proporcional, también se han elegido a las personas integrantes de nuestro Poder Legislativo que en la actualidad se integran por 25 curules de las cuales 15 son de mayoría relativa y 10 por representación proporcional.

Mención aparte merece señalar que, en los procesos electorales de 1997, 2003, 2009, 2014-2015 y 2020-2021 elegimos al titular del Poder Ejecutivo en el Estado, esto es, el Instituto Electoral local organizó la elección de 5 gubernaturas en las que se ha dado la alternancia de los partidos políticos en el poder, ingrediente indispensable en las democracias electorales.
Este elemento de la alternancia partidista en el poder público de nuestro Estado, se ha dado de manera significativa en la elección de los ayuntamientos, ya que es donde han obtenido el triunfo una diversidad de los partidos políticos nacionales e incluso candidaturas independientes, tal es el caso del proceso electoral 2020-2021 aún en curso de los ayuntamientos de Jalpan de Serra y Tequisquiapan que las planillas ganadoras están integradas por ciudadanas y ciudadanos que optaron por participar en la vía independiente.

Cabe señalar que en este trayecto el Instituto Electoral del Estado de Querétaro en 2016 organizó el primer plebiscito de la historia moderna en el Estado, el cual se llevó a cabo en el Municipio de El Marqués y en la que se planteó con claridad la pregunta siguiente:

¿Está usted de acuerdo en que se concesione el servicio público de limpia, recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos sólidos urbanos en el municipio de El Marqués, Querétaro?

Del citado ejercicio de participación ciudadana participó el 13.90% de las personas que integraban la Lista Nominal de Electores del municipio referido, en la que se utilizaron urnas electrónicas.

De igual manera en octubre de 2019 el IEEQ organizó la primera consulta a una comunidad indígena en el Estado, misma que se desarrolló en “La D Chalmita” del Municipio de Pedro Escobedo, la cual tuvo como finalidad que los habitantes de la referida comunidad decidieran el método por el cual elegirían a la subdelegada o subdelegado de la citada comunidad en la que participó el 31.58% de las personas de la comunidad con derecho a votar.

Por otro lado, el proceso electoral 2020-2021 se desarrolló sin lugar a dudas en un contexto inédito y de máxima complejidad para la autoridad electoral y la ciudadanía, ya que la misma se efectuó en medio de una pandemia provocada por la propagación del virus SARS-CoV-2, a pesar de ello, las y los ciudadanos participaron a nivel local en un 52% de las personas votantes y por primera vez la ciudadanía queretana con residencia en el extranjero votó para la elección del titular del Poder Ejecutivo del Estado.

Es así, como en este cuarto de siglo el Instituto Electoral del Estado de Querétaro, organismo ciudadanizado, autónomo e independiente de los poderes públicos ha coadyuvado en la estabilidad social y política de Querétaro, al organizar con la constitución y la ley en la mano los procesos electorales y mecanismos de participación ciudadana a nivel local que desde mi perspectiva se ha consolidado como un auténtico guardián de nuestra democracia electoral.

*Queretano, maestrante en Derecho Constitucional y actualmente es funcionario del Instituto Electoral del Estado de Querétaro.


EL JICOTE EL PRIMER RETO: GANAR LA CONFIANZA

14 Sep 21 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política | Sin comentario »

Edmundo González Llaca
Respondo y aclaro. Respondo a mis buenos amigos de Morena, que se me vinieron de a montón, diciéndome unas majaderías que podrían ruborizar a Polo Polo. El motivo de su indignación fue lo que escribí en el anterior artículo: “El priísmo no es tener credencial del PRI, priístas son todos, el priísmo está en el genoma de toda la clase política. En la peor versión de la cultura de este partido…”. Un ejemplo actual que ilustra mi hipótesis. Delfina Gómez, Secretaria de Educación, que al parecer tiene más muertos bajo la alfombra que el edificio derrumbado en Miami. Cuando fue Presidenta Municipal de Texcoco, se tomó la pequeña libertad de descontarle para su causa política el 10 por ciento a 550 empleados del municipio, durante más de dos años . ¿Saben quién inauguró este método de darle un pellizco a los sueldos de los empleados municipales? Fue Emilio Portes Gil, para el abuelito del PRI: el PNR.

En la presidencia de Zedillo, el Secretario de Educación, se ostentó con un título académico que no tenía lo que le costó la renuncia. La actual Secretaria de Educación, después que la autoridad la consideró culpable de burda extorsión partidista, sigue tan campante, dando más justificaciones y maromas, que ya son envidia de los actores del Cirque du Soleil. Creo que en Morena, como en todos los partidos, hay gente honorable y de primera, pero en Morena se impone la conseja de las Farmacias del Ahorro: son lo mismo, pero más torpes que los priístas.

Una buena amiga perredista me dice que no fui claro al explicar la especial necesidad de reivindicar la buena fama de la política y los políticos ante la pandemia. Trato de aclarar. No se puede construir un frente común no sólo contra el Covid, sino también contra el cambio climático y la desigualdad, sin la participación de la sociedad civil, los trabajadores, la gente del campo, el capital privado, los medios de comunicación, los intelectuales. ¿Quién va a coordinar todos los esfuerzos de actores tan disímbolos? Sin duda la mayor responsabilidad es de las autoridades. Pues. “Poder que se cede, poder que se concede”. En el temblor del 85 el poder público desertó y fue la sociedad organizada y hasta grupos empresariales los que tomaron la batuta de la reconstrucción. Fue un golpe del que no se pudo recuperar el gobierno de Miguel de la Madrid.

El primer reto de la clase política que llega al poder en Querétaro es ganarse la confianza de la ciudadanía. Para no especular mucho sobre la importancia que tiene la confianza, recurramos a una reflexión de un gran sabio oriental. Cuando le preguntaron a Confucio sobre qué se necesitaba para gobernar, el Maestro contestó: “Suficiente alimento, suficientes armas y la confianza de la gente”. El alumno le pregunta: “Supongamos que uno se ve obligado a carecer de una de las cosas que quedan ¿cuál es la que podría omitirse?”. El Maestro dijo: “Las armas”. El alumno vuelve a preguntar: “Supongamos que uno se ve obligado a carecer de una de las dos, ¿cuál es la que podría omitirse?”. El Maestro dijo: “El alimento. Porque, desde la antigüedad, la muerte ha sido el destino de todos los hombres, pero un pueblo que ya no confía en sus gobernantes está definitivamente perdido”. ¿Cómo se gana la confianza? Lo analizaremos en la próxima entrega.


NI ABORTO NI CASTIGO

12 Sep 21 | Carlos Ricalde | Clasificado en Política | Sin comentario »

Porqué me quieres matar,
No soy un óvulo transformado en sangre;
Porqué me quieres matar,
No soy un esperma vagando en el vacío;
Porqué me quieres matar,
Soy un producto concebido en tu vientre.
Soy casi invisible, música intocable Soy,
Aún aunque la oscuridad me esconda;
Tal vez sentirme puedas en las veredas hondas
de tu confuso y pétreo corazón,
Sin embargo, ya Soy y no vengo de la nada,
Vengo de ti, de tu cuerpo, de tu vida,
De dos genes entre millones, coincidentes.
Tal vez no venga del amor y la razón,
Acaso de un torpe y lascivo deseo
O de las fauces asesinas de la violación,
De lo peor e imperdonable de la bajeza humana,
Aún así, Soy hueso, Soy sangre, Soy vida,
Llama azul que bulle entre las venas,
Conflicto que produce vida, como el Big Bang
Y como tantas otras criaturas del avatar,
¡Que para vivir tienen que matar!
Pero tú, Ente pensante, espina civilizada,
Piedra que alimenta y que la vida alienta,
¿Por qué me quieres matar madre mía?
¡Erupción salvaje de horror e ironía!
¿Matar se quiere al mismo que se le dio vida?
A mi, que espero con ilusión el agua de tus lágrimas;
A mi, que busco el fuego de tus brazos, besos y cuidados;
A mi, que me hundo en un desierto que ahogarme ansía,
¿Por qué? ¿Por qué fuente de luz esquiva?
Tú, que quizás viviste el frío de la carne en el infierno,
Que te acosa un demonio de lenguas y cuchillos,
Que no deseas mal para ti, perla sin brillos;
Porqué, dime porqué, ¿debo ser piedra de sacrificio?
Una vida muy hecha vale igual que la que apenas brota,
Así tenga nueve segundos o nueve meses
O noventa años, es una vida y yo Soy esa vida.
¿Matarme acaso por que Soy fruta prohibida?
¿Raíz que no llora ni ríe ni tus lágrimas enjuga?
¿No quieres conocerme ni mirarte en mis ojos
Ni sufrir la vergüenza de una historia maldita?
¿Por eso me quieres matar? ¡Qué ironía!
Si he sido concebido en espíritu, cuerpo y alma,
Si quisiera ver en tus ojos el embeleso
Al escoger mi nombre y bordarlo en la tela
De tu orgullo y tu legado;
Con mi palpitar ya puedes tender un puente
Para salvar las piedras que golpean tu futuro;
No impidas mi camino, no lo sangres,
No me mates ¡déjame conocerte savia de amor!
Yo no quiero para ti estigmas, culpas ni condenas,
Aun cuando en tu fría decisión busques cegarme,
Yo quiero que seas feliz, quiero ser tus ojos y tu boca,
Regalarte mi calor y mi sonrisa, mi voz y mi alegría,
No te agobies, deja que el Gobierno me adopte,
¡Pero no me mates, aunque la Ley no te culpe ni te ate!

*Palabras de apoyo y reclamo a la Ley aprobada por el Congreso (antes en Oaxaca,
ahora nacional) para Despenalizar el Aborto. Apoyo, porque no debe culparse a la
mujer a causa de un hecho indeseable; reclamo, porque no debe resolverse una
injusticia con otra. Por ello, el Estado debe asignar recursos presupuestales
suficientes para hacerse cargo de las criaturas que se quieran abortar y proveerles
lo necesario con respeto, dignidad y cariño, hasta la mayoría de edad o hasta que
familias voluntarias, nacionales y extranjeras, los adopten legal y
permanentemente o, hasta que el padre o la madre, después de un plazo de
reflexión y estabilidad emocional y económica, opten por recuperar al menor
inicialmente no deseado.
¡Ojalá algún Senador o Diputado me escuche y perfeccionen la Ley!
Carlos Ricalde


EL JICOTE. NUEVA CLASE POLÍTICA SU PRIMER RETO

07 Sep 21 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política | 1 Comentario »

Edmundo González Llaca

En los próximos días asume el poder público en el Estado una nueva clase política. Algunos se estrenan en el cargo y otros ya son, como dicen los rancheros, liebres muy apiedradas, pero todos llegan a las columnas doradas de los poderes inmersos en una circunstancia de la vida pública de la que deben ser conscientes.

Todos tendrán la obligación de comunicarse con los ciudadanos, es decir, poner en común sus ideas y sus acciones, lo que significa que sus mensajes deben partir de un conocimiento de la información, las experiencias juicios que tiene previamente la opinión pública. El político no solamente no convencerá sino ni siquiera llamará la atención si no parte de un mismo andamiaje de principios, valores, cultura y sensibilidad de la sociedad.

De lo primero que deben partir los que van a ejecutar, administrar y legislar es que la actividad, la política, como sus oficiantes, los políticos, viven el descrédito más profundo de nuestra historia. En México y en el Mundo es pésima. En una última encuesta que leí al respecto la credibilidad de los políticos era la misma que la de los vendedores de autos usados. No se les cree ni el Credo. La mala fama viene arrastrándose muchos años atrás. Ya la abuela de Teodoro Roosevelt, una mujer de la más alta rancia aristocracia de Estados Unidos, cuando su nieto le confesó su vocación para dedicarse a la política, le comentó: “¿La política? No ¡Por favor! Ese es un asunto de taberna”.

En México es conocida la anécdota de un litigante que tenía un grupo de amigos con los que acostumbraba a reunirse a jugar dominó en una cantina. Un día es elegido Ministro de la Suprema Corte de Justicia, sus compañeros de juego se extrañan que no regrese, le preguntan el motivo de su ausencia, él contesta: “Por respeto a la Suprema Corte”. Sus amigos se resignan ante la explicación. Años después deja la Suprema Corte y lo eligen representante popular. Sus compañeros de juego ahora le recriminan su ausencia, más aún ahora que ya que no tiene pretextos, pues es diputado. El legislador vuelve a repetir que no puede ¿Pero ahora por qué? lo interrogan, ya no estás en la Corte sino que eres diputado: “Por eso, por respeto a la cantina”.

¿Por qué es especialmente preocupante el descrédito de la política y los políticos? Porque en nuestro país se ha agudizado en forma acelerada; va en caída libre. La alternancia política en la presidencia de la República ha sido desilusionante y frustrante. México ha vivido el infierno de la simulación democrática de todos los partidos y de todos los colores. El priísmo no es tener credencial del PRI, priístas son todos, el priísmo está en el genoma de toda la clase política. En la peor versión de la cultura de este partido: corrupta; mañosa; vengativa; clientelar; aficionada al mayoriteo; al cuatismo de los cargos públicos; a las tenebrosidades cupulares y en lo obscurito; a la imposición de la línea presidencial sobre leyes e instituciones. Y un largo etcétera

Es especialmente grave la falta de autoridad y solvencia moral del poder político, ahora que la pandemia exige no solamente la intervención de los gobernantes sino la participación de la ciudadanía. ¿Quién puede solidarizarse con sus convocatorias si se considera que los políticos son como los plátanos: no hay uno derecho? El primer gran reto de la clase política es: renovar la esperanza en la política y sus oficiantes. Al menos en el Estado. ¿Cómo lo pueden hacer? Lo analizaremos en la próxima entrega.


TRAS LA VERDAD. AMLO PRIVILEGIA EL CAOS EN SU GOBIERNO

04 Sep 21 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Política | Sin comentario »

El presidente de la República privilegia el caos en su gobierno, antes que la institucionalidad y cumplimiento del Estado de Derecho. Llegado su tercer año lo confirma por enésima ocasión.

Insiste en aprobar una ley con el nombre de revocación de mandato, contrario a lo que establece la Constitución, él mismo se hace promoción ¡Ah! Pero, la intención es impulsar su “ratificación” no “su revocación”. Además, juega sucio, sabe que no puede ser removido por ninguna ley secundaria; en el 2018 constitucionalmente fue electo para un periodo de 6 años y protestó para ello. Reformaron en 2019 la Carta Magna, luego aplica para los siguientes presidentes de la república, no para quien hoy ejerce el poder.

Es turbia la pretensión de AMLO y su partido, juegan su juego electoral para mostrar “fortaleza”; se trata de un ejercicio “seudodemocrático” eminentemente propagandístico, publicitar el ego del presidente; el único jugador será AMLO, nadie más; al único que se promoverá será al presidente de la República ¿Se va o se queda? Y López ya hace campaña.

En el Senado de la República, por medio del coordinador de la bancada de Morena, entiéndase Ricardo Monreal Ávila, turnaron para dictamen e inmediata aprobación, sin consenso alguno, la iniciativa de “ratificación”, la que seguramente será aprobada por Morena y aliados. Basta el 50% más uno de los votos y se aprueba. De inmediato la enviarán a la Cámara de Diputados para que surta los mismos efectos. En caliente la aprobarán dada la negativa de la oposición al perverso juego. Seguramente algunos de los artículos serán inconstitucionales, así que vendrá el juicio de inconstitucionalidad. Los ministros no resolverán de inmediato, salvo orden de AMLO. Mientras el INE ya tiene su reglamento, por si la ley se “atora” en el camino. Otra salvajada de las acostumbradas por López y sus huestes legislativas.

Más datos que confirman el caos de gobernabilidad. AMLO procura que sus secretarios invadan competencias que no les corresponden, de suyo es un delito y falta administrativa. Así involucra al Secretario de Relaciones Exteriores, en la compra de vacunas, de pipas y se pasea por Europa para que los laboratorios apuren la fabricación de vacunas. También involucra a la Secretaria de Seguridad Pública (ignorante de la seguridad), da informes sobre la vacunación. Herrera, el exsecretario de Hacienda, que va para Banxico, hacía exactamente lo mismo. Mientras que el inútil de Alcocer, Secretario de Salud, tiene que soportar las humillaciones.

El Secretario de la Defensa Nacional, metido hasta el cuello en el mando de la Guarda Nacional, quitando las facultades a la Secretaria de Seguridad Pública. El mismo Luis Cresencio Sandoval González, dedicado a la construcción de oficinas para Bancos, también levanta muros para un aeropuerto, el que, una vez concluido será administrado por las fuerzas castrenses y el dinero para ellos.

A Julio Sherer Ibarra, ahora exjefe de la consejería jurídica de la Presidencia de la República, lo tenía de enlace con diversas fuerzas políticas, haciendo amarres con legisladores, entre otras cosas; mientras que, a la inútil de Olga Sánchez, también exsecretaria (de Gobernación), la tenía ocupada realizando tareas que no eran de su competencia, el tradicional florero.

A la llegada del nuevo Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, el presidente presumió las tareas que le encomendó a su amigo, no son mas que aquellas atribuciones que le quitó a Sánchez Cordero y otros las realizaban, incluso el mismo Andrés López la sobajaba. En la Secretaría de la Función Pública, estaba Irma Eréndira Sandoval, encargada de investigar e impartir justicia administrativa, de profesión politóloga y socióloga; claro, sin experiencia alguna en materia jurídica; ahora está en manos de Roberto Salcedo Aquino, profesor y escritor, quien tampoco sabe nada de Derecho.

Alfonso Romo abandonó, dejó al equipo de López Obrador. El empresario millonario se desempeñaba como jefe de la oficina de la Presidencia; era el enlace con el sector privado para conseguir dinero, negocios, bueno hasta donaciones a cambio de tamales de “chipilines”. No aguantó el desorden. Tan no era necesaria la oficina que encabezaba Romo, que López la desapareció de inmediato a la salida del empresario ¿Y los 805 millones de presupuesto para el 2021? Nada se supo de su destino.

AMLO presumió tener a su lado a un grupo de empresarios multimillonarios para que lo asesoraran. Dio a conocer la integración de un Consejo Asesor Empresarial ¿Qué fue de él? Nadie sabe. Entre ellos estaban Ricardo Salinas Pliego, Carlos Slim, Carlos Hank. Lo que sí resulta público y notorio, es la preferencia hacia esos empresarios en la entrega de contratos sin licitación. Los consentidos del presidente.

El presidente de la República, presume reunirse diariamente por la madrugada con los miembros del Consejo de Seguridad, él lo encabeza. El serio y grave problema de este asunto tan delicado en manos de un inepto. Desde que AMLO dice encabezar esas reuniones la inseguridad ha crecido, la delincuencia organizada se ha diversificado y han incursionado en política. Mas parece un Consejo de Inseguridad, acorde con los pésimos resultados que arroja en 3 años de gobierno. En ninguna parte del mundo, gobierno alguno combate a la delincuencia con “abrazos”, de ahí los pésimos resultados en la materia ¡Reina el desastre y gobierna caos en la 4T!


TRAS LA VERDAD. SÍNTESIS DEL TERCER INFORME DE GOBIERNO DE AMLO

31 Ago 21 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Política | Sin comentario »

Una clara síntesis del estado que guarda la administración pública federal a cargo del presidente Andrés Manuel López Obrador, después de tres años de gobierno, puede resumirse de manera sencilla. No ha resuelto ninguno de los grandes problemas que ofreció solucionar, incluso él mismo se fijó plazos y montos ¡No ha cumplido!

Se comprometió a resolver el problema de la delincuencia y no lo ha hecho, más de 93 mil homicidios en tres años de gobierno, superando a todos sus antecesores. Creció la violencia de forma inimaginable, teniendo a todas las fuerzas armadas para el combate, más la Guardia Nacional ¡Un fracaso en materia de seguridad! Tal vez se deba a la colusión entre delincuentes y autoridades federales.

López Obrador se comprometió a superar y mejorar el índice del PIB, descalificando los bajos porcentajes de los gobiernos que llama neoliberales. No lo hizo, el primero año bajó menos del 0%; el segundo año casi alcanza el 19% bajo 0. Y lo que va del año 2021, su gobierno no ha logrado infundir confianza para recuperar el crecimiento económico ¡Ha empobrecido a más de 5 millones de mexicanos! Se perdieron más de 10 millones de empleos informales y formales.

López se comprometió y presumió llegar a tener un sistema de salud como el de Dinamarca o como los mejores del mundo ¡Tampoco ha cumplido! Desmanteló el sistema de salud, lo corrompió. Ahora no hay medicinas, médicos suficientes, enfermeras, despidió a miles de empleados, hecho que aseguró el secretario del sindicato de salud. Destruyó el sistema denominado Seguro Popular, para suplirlo por el Insabi, institución en manos de un lego en la materia, no pueden ni comprar medicinas, ni acudiendo a la ONU, supuestamente para terminar con la corrupción; tres años sin adquirir medicamentos oncológicos para niñas y niños con cáncer, hecho que ha generado miles de muertes. Mientras el presidente miente y miente, sin sensibilidad alguna, sin empatía con los mexicanos que sufren.

Ofreció acabar con el robo de combustible a Pemex. Lo único que logró fue dejar a millones de mexicanos sin combustible para que los mafiosos dejaran de robar. Los perjudicados: la industria, los transportistas y los millones de consumidores que de pronto se quedaron sin combustible. Ordenó la compra de “pipas” para el transporte del combustible, “pipas” que terminaron por desaparecer. El colmo, se disparó el robo del gas a más del 50%. Pero el mitómano del presidente aseguró que había bajado 95% el robo de combustible ¡Inconcebible! En mayo del año pasado Pemex reportaba un incremento del 122% en las tomas clandestinas (Infobae).

AMLO prometió la creación de 2 millones de empleos cada año, por lo tanto, a septiembre de 2021, habría un aumento de más de 4 millones de empleos. Sin embargo, para mayo pasado no se habían recuperado 543 mil empleos perdidos; claro, sin incremento alguno en los empleos en la misma proporción. Otra mentira más del presidente ¿Sería por eso aquella canción a la que aludió en una de sus mañaneras? Cuando dijo que: … los caminos de la vida no son como yo pensaba…”. Ahora le sobran pretextos al presidente para justificar y pretender ocultar su manifiesta incapacidad para gobernar.

López ofreció que las represiones policiales habían desaparecido; ordenó la desintegración del cuerpo de granaderos en la capital de la República, según él, para demostrar que esas corporaciones represivas dejaban de existir ¡Oh sorpresa! En la semana de su tercer informe, los policías a su mando arremetieron en contra de varios manifestantes, entre quienes se encontraba Lía Limón, alcaldesa electa, a quien le fracturaron la nariz, todo por intentar estar presente en la Cámara de Diputados de la capital. Las “disculpas” de la gobernadora Claudia Sheimbaum y sus secretarios de Gobierno y de Seguridad, no se hicieron esperar ¿Y la disculpa de AMLO?

No perdamos de vista que, constitucionalmente esa fuerza policial, por radicar en la capital de la República, asiento de los Poderes Púbicos de la Federación, el presidente tiene el mando policial. López es capaz de ordenar que nadie se meta en el acto delictivo que causó la muerte de 26 personas y un centenar de heridos, con la caída de los vagones del Metro, todo para ocultar y proteger a los criminales; pero, no tiene la dignidad de alzar la voz para inconformarse por la represión policía que, aseguró, había terminado en su gobierno ¡Otra promesa incumplida! Fin de la síntesis del tercer informe de gobierno de AMLO.


TRAS LA VERDAD OLGA SÁNCHEZ CORDERO¿PREMIADA O CASTIGADA ?

28 Ago 21 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Política | Sin comentario »

Hace mucho se comentaba la salida de Olga María del Carmen Sánchez Cordero Dávila, de la Secretaría de Gobernación, dada su probada incapacidad en materia política partidista, los morenistas no se sentían identificados con la ministra en retiro. AMLO la castigó, no la premió. Por lo pronto regresó de inmediato al Senado.

Además, el presidente nunca le dio su lugar a Olga Sánchez, por el contrario, más parecía subordinada a otros secretarios, principalmente del Secretario de la Defensa Nacional, el “super secretario de la 4T”. Le quitó todas las áreas, las de seguridad, las políticas y las de inteligencia. Tampoco pudo fungir como jefe de gabinete. Se convirtió en un “viejo florero”.

La ministra en retiro se reincorpora al Senado y presidirá la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, eso dicen los que saben. A su vez, la inepta legisladora de Laura María de Jesús Rodríguez Ramírez (suplente de Sánchez Cordero), actriz y activista, quien se ha identificado con los personajes de Frida Kahlo, La Malinche y Sor Juana Inés de la Cruz, dejará el cargo ¿Sería por esa razón los “papelazos teatreros” en el Senado? Seguramente la señora regresará a la actuación, ya sin salario del erario.

Realmente no sorprende la destitución de Olga Sánchez. La sorpresa sería que, regresando al Senado, se constituya en los ojos y el oído de López Obrador, por aquello de la posible insubordinación de Ricardo Monreal Ávila, quien aspira a ser candidateable a la presidencia, mientras que AMLO siempre lo ha ignorado y menospreciado cuando “enlista su lista”, en ella no aparece Monreal. López en automático se vuelve candidateable; tiene la ventaja de ser amigo desde la infancia de López. La boleta de Morena en la sucesión presidencial nuevamente podría contener otro López.

También la necesita el presidente para que, como supuesta constitucionalista, la ministra en retiro encabece las discusiones fundadas y motivadas de las reformas constitucionales entrampadas y las que están por llegar a esa Cámara “alta”. Aunque regresará políticamente vencida y desgastada al ejercicio legislativo.

Ese tema sí es prioridad para AMLO, al no lograr mayoría calificada en ninguna de las dos Cámaras. Necesita, al menos, quien sí conozca y domine el Derecho Constitucional, aunque la ministra bien sabe torcer la ley cuando le conviene, como aquel asunto inolvidable cuando aseguró que era “constitucional” la reforma a la Constitución de Baja California, conocida como “Ley Bonilla”, que otorgaba 3 años más en la gubernatura sin pasar por las urnas”. La política obnubiló a la ministra en retiro, perdió el asunto.

El nuevo Secretario de Gobernación, otro tránsfuga priista, Adán Augusto López Hernández; quien dejó al PRI para incorporarse al PRD, luego ir tras AMLO y se coló a Morena. Deja la gubernatura de Tabasco para, según el presidente: “… a ayudarme para terminar de consolidar el proceso de transformación de México”. Lo cual significó otro revés político para Olga, significa que ella no pudo hacer lo que pide realice quien la suple en el cargo. Así de desleal es la política y más en tratándose de Andrés Manuel López Obrador.

Si bien Adán Augusto tiene una larga trayectoria en política, no ha destacado como “buen político”, uno más del montó que hoy conforman la masa amorfa de Morena. Deja la gubernatura de su Estado para aventurarse a cumplir los caprichos de López.

¡Lo importante! ¿Terminar de consolidar el proceso de transformación en México? ¿Qué significa? ¿Qué entre todos los actuales servidores de AMLO no han podido hacerlo y llamó al idóneo para la labor que él sí podrá? ¿En qué consiste la transformación que nadie ha entendido en 3 años de gobierno perdido? ¿Podrá el nuevo López con el trabajo? Lo mismo decía del presidente de la SCJN, sólo Arturo Zaldivar Lelo puede con la reforma judicial, los demás ministros son corruptos y tontos. Seguramente no le será difícil, simplemente tendrá que plegarse a los caprichos del primer mandatario para cumplir con la misión imposible, sin saber en qué consiste esa transformación.

Las cosas no cambiarán en nada en el Poder Ejecutivo. Ahí nadie manda ¡Salvo el presidente de la República! No existen jefes superiores en ninguna Secretaría, basta observar lo que diariamente hace el presidente en sus mañanera; él decide, él ordena y si no cumplen, en público los regaña y los exhibe; los Secretarios solo repiten lo que López quiere que repitan. Recuerden casos vergonzosos como el de Herrera, próximo gobernador de Banxico, lo ponía como “lazo de cochino”; la primer fue cuando, estando en Inglaterra declaró lo que no gustó a López, le corrigió la plana, lo hizo regresar, desmentir lo dicho en Inglaterra y así en otras ocasiones ¿Se imaginan lo que hará Herrera cuando ocupe la gubernatura del Banxico? ¡Lo que AMLO le ordene! Perderá la autonomía constitucional.

Sin embargo, el nuevo López se incorpora a la lista del juego de los presidenciables de López Obrador. Para recobrar la fuerza y autoridad de la Secretaría de Gobernación, debe empezar por volver a reformar la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, de lo contrario solo será otro florero, más grande, pero al fin florero.

La expectativa legislativa de AMLO se va al Senado de la República, dada la urgencia de para reformar la Constitución; de paso, poner en nervioso a Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena.

Dice un dicho que; “para que la cuña apriete, debe ser del mismo palo”. Ya sin la teatrera de Jesusa, Sánchez Cordero le imprimirá seriedad y responsabilidad ¿Logrará sumar para convencer a la oposición para que apoyen y aprueben las iniciativas del presidente? Eso está por verse. No creo que lo logre. Creo que se trata de más golpes mediáticos de AMLO. En el fondo las cosas seguirán igual.


SUPER BUENO CONTRA LOS 5 MALOSOS. ¿UN CONCURSO DE POPULARIDAD POLÍTICA?

06 Ago 21 | Julio Figueroa | Clasificado en Política | Sin comentario »

–¿Acaso fue un concurso de popularidad política entre el presidente actual Superbueno y los cinco malosos expresidentes recientes del PRIAN y del neoliberalismo?

–Concurso en el cual, el principal promotor de la consulta, el patriarca, con su bondad y sabiduría, ¿se abstuvo de votar para que los votos fueran reales y limpios?

–Primera consulta participativa democrática, legal y legítima, en México, y primer acto pervertido por el propio poder.

–Cuando las mejores causas se degradan, sucede lo que sucede a los ojos de los ciudadanos no fanatizados: la gente no cree y se abstiene, como el señor presidente, ante una caricatura de consulta.

–¡Enjuiciar a cinco presidentes de un jalón, y no uno por uno, empezando por el último o el primero, o del que tengan pruebas contundentes, legales! ¿Dónde se ha visto esto? Ah, somos los primeros.

–Escribe un ciudadano palabrero deslenguado, no un teórico político.

A continuación, escribe la académica y doctora en electorología, directora de Ciencias Políticas de la UAQ, Marcela Ávila-Eggleton:

“La consulta del pasado domingo no deja elemento alguno para la sorpresa. Como se esperaba, hubo muy poca participación y una votación casi unánime por el SÍ. Si bien debe reconocerse que por primera vez se llevó a cabo este ejercicio de democracia participativa, fue quizá el uso político-partidista que se hizo del mismo, lo que explica que, en la práctica, se convirtiera en un concurso de popularidad poco taquillero”.

(…)

“La inmensa diferencia entre los 18 millones de votos que obtuvieron Morena y sus aliados en la elección legislativa del 6 de junio [y los más de 30 millones en las elecciones presidenciales de julio 2018] y los poco más de 6.6 millones de votos en la consulta solo sorprende si partimos del prejuicio de que la aprobación del presidente López Obrador es suficiente para movilizar un electorado diverso y complejo. Es ahí donde reside el principal aprendizaje de este ejercicio”.

Marcela Ávila-Eggleton, “Crónica de una consulta anunciada”, El Universal Q, 4-VIII-2021, p. 7. Liga: https://www.eluniversalqueretaro.mx/content/cronica-de-una-consulta-anunciada

Palabrero:

–¿Corresponden de alguna manera los votos morenos emitidos en julio 2018 y en junio 2021 a los emitidos en la primera consulta legal, legítima y democrática propuesta y promocionada por AMLO?

–¿Es suficiente la aprobación, simpatía y obradolatría por López Obrador para mover a los ciudadanos de una sociedad abierta, contradictoria y compleja como es México, en una consulta realmente legal y democrática?

–¡Si ni los morenos votaron, ¿cómo querían que votaran los otros?!

–El 97 por ciento de los votantes del 7 por ciento de los participantes del total electoral nominal, dijo que Sí hay que enjuiciar a los malosos. Bien. No es vinculante. ¿Y ahora?

–Allí están los resultados. Ese es su juicio político. ¿Qué sigue?

–Ya se está pensando en la próxima consulta sobre la revocación de mandato, sí o no, del actual presidente. ¿Por qué causas?

–Y el presidente retador y valiente, reta a la oposición: “Reta AMLO a adversarios ante la revocación de mandato / Opositores deberían volver a unirse en la revocación de mandato / Se manifiesta confiado en que será el pueblo quien decida en las urnas su continuidad en el Ejecutivo, no los potentados y sus achichincles: sus voceros o el círculo rojo”, La Jornada, 4-VIII-2021, pp. 1 y 3.

–Carajos. ¿Y los problemas reales del país a qué hora les toca, señor pendenciero presidente?

Atentamente, palabrero Julio Figueroa.


TRAS LA VERDAD. AMLO EXPERTO EN CAOS SOCIAL

05 Ago 21 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Política | Sin comentario »

Andrés Manuel López Obrador, ha demostrado en exceso ser un experto en generar el caso, después encuentra culpables, a quien imputar y derivar su propia responsabilidad.

Recordemos solo algunos de los problemas creados por el presidente de la República, derivados de su perversidad e incapacidad para gobernar.

Cómo olvidar el severo problema que creó en todos los Estados del centro de la República, bajo el trivial argumento de terminar con el “huachicoléo”. Ordenó cerrar los ductos de petróleos mexicanos que surten las gasolinas, así los delincuentes ya no podrían robar combustible. Semejante estupidez de gobernanza ¡Craso error!

El robo de combustible no lo resolvió. Pero creó enorme caos en el abastecimiento, no había combustible en las gasolineras, enormes filas para abastecerse. El problema repercutió en toda la cadena de transporte público. Ante la magnitud del problema creado por la pésima decisión de AMLO, las justificaciones no le faltaron: la corrupción del pasado, asociados con los “huachicoleros”.

Dados los daños y perjuicios ocasionados por la decisión del presidente, en enero de 2020, ordenó de inmediato la compra de camiones cisternas para transportar el combustible por carretera, ya no por medio de los ductos de Pemex. El problema se agravó. 671 pipas fue la compra que realizó Marcelo Ebrard, el Secretario de Relaciones Exteriores (eso informaron); sin licitación alguna, otro equívoco de operación. Las cisternas no sirvieron. Infructuoso gasto de 92 millones de dólares. Supuestamente transportarían mil 750 millones de litros de combustible. AMLO creó y generó un verdadero caos, al final le dio vuelta a la página de su irresponsabilidad. No sin antes también recordar la muerte de 137 personas por el robo de combustible, el presidente volteó hacia otro lado, los dejó morir calcinados ¡No hubo responsables!

López Obrador, bajo su mitomaniaca retórica, dio la orden de destruir toda la infraestructura del Seguro Popular, creado en el sexenio de Felipe Calderón. El pretexto, la corrupción y mal servicio. A partir de entonces crearía un nuevo sistema de salud que atendería a los más “pobres”, con un nivel de servicio como en los países del primer mundo.

Nada de lo prometido ha cumplido. Sin organización, sin previsión, ni la menor idea de cómo administrar un sistema de salud. Es día que su nueva política de salud ahora es de los peores del mundo. El Instituto de Salud para el Bienestar, ha probado ser un fiasco. Hoy no tiene la menor capacidad para dar salud a la población. Carece de medicinas, insumos hospitalarios y, por si no fuese suficiente despidieron miles de empleados bajo el pretexto de la “austeridad” y evitar corrupción.

Luego ordenaría la compra consolidada de todos los insumos hospitalarios, creando una instancia gubernamental para ello, ya que doña Raquel Buenrostro, desde la Oficialía Mayor de la Secretaría de Hacienda, fortaleció el caos amloino, luego fue removida al SAT. Vendría otra de las ideas innovadoras de AMLO: comprar medicamentos por medio de la ONU. Tampoco dio resultado, es hora que no hay medicamentos suficientes en hospitales públicos y privados, ni en farmacias; los precios se fueron al alza por la escases. Claro, los mexicanos sufriendo las pésimas decisiones del caótico gobierno lopista. Muchos enfermos agravaron, otros han fallecido.

A la burla se suman las dolosas mentiras sobre los medicamentos para atender a los niños y niñas con cáncer. Grotescas mentiras. Que llegaron los medicamentos, pero se los robaron. Que ya llegaron los medicamentos, pero no hay en existencia. Que los productos oncológicos ya están en los hospitales de los Estados, pero no hay en existencia. Que ya los pidieron a Corea del Sur, debido a que es muy difícil conseguirlos ¡Por fin! La UNOPS ya surtió el pedido; pero ¡Oh sorpresa! Solo pudo conseguir la mitad de los medicamentos: faltaron cerca de mil millones. Mientras López se enreda en sus propias mentiras utiliza el falaz argumento de terminar con la corrupción que había entre las farmacéuticas y la burocracia.

Lo cierto, no hay una sola prueba de la existencia de la corrupción (no significa que no hubiese existido), mucho menos un solo acusado. También es cierto, AMLO ha concentrado enormes cantidades de dinero, que significa poder, decide políticamente, no con autoridad y conocimiento de estadista, sus decisiones son pésimas, hasta hoy han generado caos en la política de salud con repercusiones graves para los mexicanos. Vamos, llegó al extremo de calificar de “golpistas” a los niños y niñas con cáncer, todo por reclamar la entrega de medicamentos y que, a falta de ellos han ocasionado cientos de muertos de menores con cáncer.


EL JICOTE. EL TUERTO Y LA CONSULTA

05 Ago 21 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política | Sin comentario »

Edmundo González Llaca

En su excepcional libro de cuentos “El Diosero”, Francisco Rojas González, narra lo que llama: “La parábola del joven tuerto”. Las recientes declaraciones del Presidente López Obrador sobre los resultados de la consulta, me hicieron recordar el mensaje de obscuro optimismo de la parábola.

Un adolescente le falta la visión en un ojo, lo que es motivo de burla por parte de sus compañeros que le gritan al paso: “Uno, dos, tres..tuerto es”. Su madre se compadece y decide llevarlo a las fiestas de la Virgen de San Juan de los Lagos para que le dé fuerza anímica ante los burlones. Al llegar a la fiesta un cohetón le explota al muchacho en la pupila sana. El adolescente llora y maldice suerte, pero su madre lo consuela: “La Virgen nos hizo el milagro. No nos lo podía negar. Bendita sea. Ya no te dirán el tuerto”.

En fin, mientras la mayoría de los analistas afirman que apenas el siete por ciento de participación de los electores, sumando los votos de los ya fallecidos, los acarreados y el relleno de urnas, es un absoluto fracaso político, el Presidente, al contrario, lo considera un gran éxito; un triunfo de su convocatoria.

Nos recuerda que cuando todos los países del mundo al aparecer el Covid-19, lo juzgaban como unan gran tragedia mundial, el Presidente ponderaba que el virus nos había caído: “Como anillo al dedo”. Cuestión de enfoques, estemos preparados, es posible que el Señor Presidente pronto va a tratar de convencernos de que los más de doscientos mil muertos por la pandemia es algo extraordinario, casi resultado de la intercesión de la Virgen de San Juan de los Lagos. Nos ha ayudado a resolver el problema demográfico que ya representaba tanta gente de la tercera edad, ya no les diremos “Los achacosos” sino “Los Difuntitos”. ¡Milagro! La ideología de la 4T se alimenta de chistes crueles, Las Mañaneras deben cambiarse al horario televisivo de las barras del humor, del humor negro, por supuesto.


TRAS LA VERDAD. AMLO NO ACEPTA LA DERROTA DE SU CONSULTA

03 Ago 21 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Política | Sin comentario »

De un universo que supera los 90 millones de electores, apenas 6. 6 millones acudieron al llamado de AMLO.

De la estrepitosa derrota, como es costumbre, AMLO culpa al INE, por “no poner voluntad”. Mientras que Morena culpa al mismo Instituto de haber “boicoteado” la consulta de López Obrador.

A pesar de todo el presidente, promotor de su falaz consulta, la declaró como “un triunfo”. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, inconstitucionalmente tuvo que corregir la pregunta que planteó López Obrador y que aprobaron los Legisladores, con la finalidad de no rechazar la propuesta. El objetivo era realizar la consulta a como diera lugar.

A pesar de que el objetivo de la consulta nunca fue enjuiciar a nadie, el presidente López y su partido, insistieron en la reiterada mentira, realizaron una feroz campaña para hacer creer a sus seguidores e incautos, que la consulta era para enjuiciar, lo que de suyo significó un fraude publicitario de campaña, expertos en el marketing político, esta vez les falló. Por esa razón es que la enorme mayoría del electorado no acudió a emitir su opinión el domingo pasado.

Mucho he insistido en que la justicia no se vota, la justicia se aplica y como derecho humano consagrado en la Constitución, no está sujeta a la manipulación política. Razón de fondo y fundamental para que la consulta nunca se hubiera llevado a cabo. De las consultas populares que se han practicado en otras naciones, la de México fue una vergüenza. Primero, por lo intrascendente de la pregunta (calificada en el extranjero de cantinflesca). Segundo, por el resultado obtenido. El fracaso es atribuible al promotor: al mismo presidente de la República.

Los mexicanos no cayeron en el engaño. El mismo no emitió su opinión, sabía de antemano cuál sería el resultado. Eso sí, amenazó con hacerlo en cualquier mesa que no le correspondía, solo para exhibir el INE, por no proporcionar listas adicionales, lo cual se dijo que no habría. No se trató de una elección constitucional, para ello sí se exige, no así para las consultas.

El INE sin embargo, procesal y operativamente salió triunfante del enorme reto que le plantearon. Sin la aprobación de presupuesto alguno por parte de Morena y su gobierno, instaló más de 57 mil mesas receptoras en todo el territorio nacional.

Lorenzo Córdova Vianello, presidente del Consejo General del INE, dejó en claro que vencieron los obstáculos que el mismo gobierno les pudo. Entre ellos fue la no entrega de presupuesto para el desarrollo de la consulta. Luego la campaña de desinformación promovida por Morena, al referir que el INE, impuso la fecha de la consulta a placer, cuando que la fecha la fijaron los mismos legisladores, Mario Delgado insistió constantemente que el INE había cambiado la fecha. Luego que hubo poco tiempo de difusión, cuando que los mismos morenistas establecieron solo 15 días, para que el presidente López, no dejara las mañaneras, implicación que establece la misma Constitución, “la no difusión de publicidad gubernamental”; los legisladores dieron prioridad a la publicidad oficial, menospreciaron la campaña de la consulta, mas culpan de ello al INE. Son tramposos.

Al final dos buenos resultados que, como experiencia arrojó la consulta. Uno de ellos, México entró a la era de las consultas populares, primer experimento de la democracia participativa; pero, en realidad el presidente López disfruta de la democracia directa, hace lo que le place sin consultar al electorado. Maquiavelo en persona. El segundo y mejor resultado de la consulta: AMLO perdió estrepitosamente. Aunque “se alegra” no acepta su derrota. Los mexicanos no cayeron en el engaño.