EL JICOTE “LAS DENUNCIAS DE LA RENUNCIA”.

24 May 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Nacional, Política | 1 Comentario »

Recuerdo un viejo sketch de los Polivoces representados en dos campesinos. Chano decía: “Tengo a mi mujer muy enferma y la necesitan operar, mi casa se me incendió anoche, a la cosecha le cayó una helada. Y no tengo dinero”. Chon: “Pero Chano tienes ganado, tractores y terrenos de siembra. ¿Por qué no los vendes?” Chano: “No, no los puedo vender, esas cosas se venden sólo en casos de urgencia”.

La renuncia de Germán Martínez al IMSS es digna de reflexionar, no solamente porque viene de un alto funcionario que ha experimentado internamente las simulaciones y contradicciones de la cuarta transformación, sino porque su carrera política no está vinculada a Morena, ni a López Obrador ni a su equipo, tiene un margen de libertad y autonomía que le permite hacer denuncias personales, exhibir frustraciones institucionales y hasta darse el lujo de desahogos y despechos por el desdén y maltrato del que ha sido objeto.

Nadie duda sobre la pertinencia de la lucha de López Obrador en contra de los privilegios, Obviamente la salud de los mexicanos no es algo superfluo sino que es de los “casos de urgencia” que aceptaría hasta Chano. En su explosiva renuncia Martínez acusa a Hacienda tener una influencia perniciosa en el sector y de hacer ahorros en los que se juega la vida de los enfermos. Y tiene razón, el primer trimestre del año, el IMSS tenía autorizada una erogación de 167 mil 664 millones de pesos y se ejercieron 147 mil 568 millones, 19 mil 187 millones de pesos menos.

De la misma forma, todos estamos de acuerdo con apoyar al Presidente en la lucha contra la corrupción, pero no es posible que por este noble propósito se cancelen los contratos de los proveedores y Hacienda concentre las compras de los medicamentos. El resultado es ya el desabasto, las enfermedades se agravarán y los ahorros serán contra producentes.

Obviamente Hacienda actúa bajo las instrucciones de López Obrador, lo que significa que acusar al Secretario Carlos Ursúa y a la Oficial Mayor Raquel Buenrostro, es acusar al Presidente. Pues Germán Martínez les hace graves acusaciones, los llama “inhumanos, insensibles” y, lo peor, “neoliberales”, que es algo así como sacar ajos y un crucifijo frente a Drácula.

La respuesta del Gobierno y de Morena sería evaluar si vale la pena la prioridad en los gastos clientelares, en la salvación de PEMEX y la refinería de Dos Bocas. No, imposibilitados para atribuir la renuncia a los gobiernos pasados, concentraron sus ataques en recordar que Germán Martínez fue Presidente del PAN. Me rindo.


EL JICOTE “POPULISMO DE IZQUIERDA Y POPULISMO DE DERECHA”

23 May 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

El actuar político demanda información objetiva: conocimiento de los hechos reales, del marco jurídico, de las instituciones y de los valores éticos. En la conocida diferencia que hacía Weber de la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad, afirmaba que al político se le exige un actuar con responsabilidad porque la convicción siempre resbala en los caprichos del que manda.

El discurso populista de izquierda o de derecha se distingue por su simplicidad y vaguedad, pues se apoya en la ética de la convicción. Cuando López Obrador dice que “la justicia está por encima de la ley” se queda uno en las mismas, pues la justicia es dar a cada quien lo suyo, pero ¿quién define qué es lo de cada quien? Cuando Francisco Domínguez afirma ante sus compañeros panistas, que no es sano para el país oponerse a una iniciativa de ley del poder mayoritario, queda la duda sobre qué considerará el Gobernador es sano ¿Un PAN que no ejerza sus responsabilidades de un partido de oposición?

La fuerza del discurso populista radica en la subjetividad, el lenguaje ya no sirve para transmitir ideas sino para contagiar deseos, promover gustos, anhelos, intereses y sueños particulares. El populismo como el fascismo, más que una ideología, son un “stato de animo”; Mussolini dixit. No se trata de convencer con la exégesis dialéctica sino de contagiar, bajo el escudo de un lenguaje coloquial, prejuicios y pasiones personales.

En este sentido el populismo de izquierda y de derecha representan un gran desafío para el periodismo crítico y para los intelectuales, La responsabilidad es mayor pues sus simpatizantes hacen mutis ante las contradicciones y vaciladas de sus líderes. Ya cuesta trabajo tomar en serio a López Obrador cuando compara a los pobres con mascotas y a los corruptos los califica como enfermos mentales. El problema es que de estas afirmaciones siguen las acciones. ¿En lugar de prevenir la corrupción con transparencia, vamos a comprar divanes para psiquiatras? Qué se deberá hacer para que el país no pierda la salud ¿Qué el PAN se integre por grupos de porristas? Como la mayoría de los panistas son caras pálidas, serían los “cheers” de Morena.

Una buena noticia, un juez concedió amparo contra el memorándum del Ejecutivo que tiraba a la basura la Reforma Educativa: “El Ejecutivo carece de facultades para dejar sin efecto, abrogar derogar, ninguna disposición constitucional”. Ante la ética de la convicción, un juez le recordó a López Obrador la responsabilidad que asumió cuando juró como Presidente; Respetar y hacer respetar la Constitución. Ante ella no hay memorándum que valga. Ojalá que aprenda la lección.


TRAS LA VERDAD “LISTA LA NORMATIVIDAD DE LA GUARDIA NACIONAL”

22 May 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Mientras la mediatización de la información hace voltear hacia la denuncia que presentó German Martínez Cázares, al momento de dimitir a la Dirección General del IMSS, en la Cámara de Senadores, todos los grupos parlamentarios votaron por unanimidad la nueva legislación secundaria que pretende normar la actividad de la Guardia Nacional.

Un periodo extraordinario mucho muy movido. Antes aprobaron las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ahora la minuta será turnada a la Cámara de Diputados, para su aprobación y en unos días más, ahora sí, la Guardia Nacional, podrá tener vida jurídica, podrá actuar, tendrá vida orgánica; mandos, facultades y prohibiciones. Pronto tendrá vida institucional.

Todo lo sucedido durante los pasados 6 meses, no ha sido más que actos protagónicos tanto del Secretario de Seguridad, como del mismo Presidente de la República. Sin sustento jurídico alguno, militares actuando como policías, los militares y marinos, en coadyuvancia con la Policía Federal, pretendiendo cumplir con atribuciones que no tenían (tienen). Por eso la ola delincuencial literalmente explotó, sin marco jurídico, sin orden, sin mando superior, sin jerarquías, sin atribuciones en materia de seguridad pública, así han venido trabajando casi 6 meses para atajar a los delincuentes. El Presidente de la República, hizo públicos los nombramientos de los mandos superiores, personal que aún no puede entrar en funciones por la falta de normas que les faculte su actuar. En lo sucesivo será un cuerpo civil; pero, todos los mandos serán de extracción militar; será un brazo de la Secretaría de la Defensa Nacional, como lo pretendía el mismo López Obrador, aunque quedará disfrazada la policía responsable de la seguridad pública, con militares en retiro o con militares con permiso. Y con los elementos de la Policía Federal, que cambiarán de uniforme y de mando superior.

Hasta entonces México no ha tenido oficial y legalmente un cuerpo policial para contender contra la delincuencia. Una Policía Federal menospreciada por el mismo mandatario, un cuerpo policial en cierta medida consumida por la corrupción y diezmada por la delincuencia organizada y desorganizada. Han sido 6 meses de promesas, reuniones, conferencias para la pacificación y nada hasta ahora. Pronto se tendrá el odiado cuerpo policial por su denominación: Guardia Nacional. Con todos sus destacamentos a lo largo y ancho de la República Mexicana, por lo pronto solo han sido promesas. Promesas que incluso se han confrontado en cuanto a las metas, que si en 6 meses más o en 3 años lograrán una mediana pacificación; ni el Presidente ha podido ser acorde con su Secretario de Seguridad, cada quien maneja sus propios tiempos, como si estuvieses en campaña. El tiempo les llegó y empezará a contar, México no puede continuar en un mundo de incertidumbre a manos de la delincuencia, quienes en un lapso de 6 meses crecieron exponencialmente; y cómo no, ante el caos que ha generado la misma autoridad, la delincuencia bien lo sabe y lo aprovecha. Los incompetentes e inexpertos en materia de seguridad pública, esperan que los militares a cargo del problema, atenúen la furia de los delincuentes. Solo esperemos que los mismos militares, vestidos de civiles, no desborden el poder y también tengamos injusticias a cargo de la misma autoridad responsable de la seguridad pública, pretendiendo combatir a los criminales, quienes, por cierto, gozan de buenas asesorías jurídicas y ellos mismos han sido debidamente aleccionados: quéjense, quéjense de violaciones de sus derechos y la misma autoridad los debe proteger. Así piensan y actúan.

Para junio tendremos en funcionamiento a la Guardia Nacional, con toda su estructura jurídica. Ya no habrá pretextos por parte del Presidente de la República, de echar más culpas; ahora él es el responsable del destino del gobierno que no desgobierna hasta ahora, que impone caprichos sin importar el marco jurídico. Seguramente mucho le han insistido en ello, pero el Presidente no ve ni oye, actúa por impulsos, sin importarle el Estado de Derecho, y si no le gusta, con un simple memorándum resuelve las cosas, aun quebrantando la misma Constitución. El gobierno del caos, tendrá a su disposición a la Guardia Nacional, con mando militar, vestido de civil; lo cual también quebranta no solo la norma interna, también convenios internacionales que impiden que los militares se hagan cargo de la seguridad pública, dado que esos cuerpos castrenses son muy proclives a las violaciones de derechos humanos, de ahí que su naturaleza deba ser con mando civil y no militar, ellos (los militares) están educados y preparados para otras tareas distintas, principalmente para la guerra, para matar al enemigo. Esos mismos militares, de pronto enfrentarán otras funciones en las que en exceso debe imperar el respeto, no violación de los derechos humanos de los delincuentes, no al abuso de la fuerza pública, no al uso de armas letales (las que forman parte de s mismo cuerpo); no, no, no y no. Así deberán combatir a los delincuentes, en tanto estos gozan de la libertad para actuar contrariamente a lo que no pueden hacer los militares (civiles); ellos, los delincuentes, sí pueden usar armas de todo tipo, matar, robar, secuestrar y ser protegidos por la ley para que no sean vulnerados sus derechos humanos y si la autoridad osa violentarlos, el Estado deberá pagarles, repararles el daño que les causen durante la persecución o detención. Y si, por excepción llegan a ser detenidos, el Estado debe garantizarles una defensa jurídica, que no se violen sus derechos humanos, que tengan alimentos, vivienda digna, visitas conyugales, etcétera. A este extremo ha llegado la protección al delincuente, en detrimento de las funciones del Estado y de la seguridad pública a que tienen derecho los ciudadanos mexicanos. Los papeles invertidos, de ahí los excesos. Y si a ello agregamos la ineptitud de las autoridades, la ciudadanía de verdad que se encuentra en desgracia. Podemos mencionar los excesos en donde la realidad se convierte en ficción, como lo sucedido en Tlahuelilpan, delincuentes huachicoleros que robaban combustible, ahora son indemnizados por el Estado, sus familias protegidas y el gobierno (López Obrador) ofrece dinero a los huachicoleros para que ya no roben combustible.

Conclusión, pronto “habemus” Guardia Nacional, en la que millones de mexicanos descargan sus esperanzas de que todo cambien y México vuelva a tener los márgenes de seguridad que logró en los gobiernos neoliberales de antaño. Dura tarea les espera a los m militares, operativos de la nueva fuerza policial de seguridad pública.

Héctor Parra Rodríguez


TRAS LA VERDAD “¡DENUNCIA Y NO RENUNCIA LA DE GERMÁN MARTINEZ!”

22 May 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Si bien se había “colado” la posible renuncia al cargo de Director General del IMSS, del expanista Germán Martínez Cázarez, este martes se hizo efectivo el rumor en la sesión de Consejo Técnico del mismo Instituto, anunciando y denunciado las razones que a ello lo orillaron funcionarios de Hacienda, quienes pretenden apoderarse del control y funcionamiento de la Institución de salud.

No denuncia al Secretario de Hacienda y Crédito Público, como principal autor de los problemas que se ciernen sobre el IMSS; sin embargo, Martínez hizo patente los intentos de controlar las delegaciones en todos los estados, por medio de nuevos funcionarios impuestos desde la misma Secretaría de Hacienda, los que controlarían las finanzas, contrataciones, despidos y adquisición de medicamentos, haciendo a un lado a los delegados, quienes serían simples “floreros” y como tal, Germán Martínez, no pretende ser un adorno en la Dirección General.

La denuncia pública sobre las irregularidades que se hacen patentes y aquellas que se ciernen sobre el IMSS, evidencian de forma por demás obvia los hechos que en el documento detalla el dimitente; estos fueron menospreciados por el Presidente de la República, confirmando que el hombre de todas sus confianzas es Carlos Urzúa, Secretario de Hacienda, con su displicencia aprueba todas las medidas abusivas e ilegales que están cometiendo y continuarán haciéndolo, lo que llevará a una mayor ineficiencia en la prestación del servicio que pretende la Institución de salud. Sin darle la menor importancia al documento que denuncia abusos, arbitrariedades e ilegalidades, el Presidente de la República, dijo respetar la decisión de su aliado político; despreciando las razones que en ella se plasman y de inmediato atajó: “afortunadamente hay muy buenos funcionarios públicos en el equipo y vamos a sustituirlo”. Así de simple e irresponsable la declaración de Andrés Manuel López Obrador. El Presidente no debe menospreciar lo dicho por Germán Martínez; de suyo es peligroso, desde abusar del control de las cuotas patronales y de los trabajadores, disponiendo de ellas en un supuesto afán de ahorro, es arbitrario, ilegal y constituye delito; no es dinero de la hacienda pública, es propiedad del IMSS, entidad, que si bien pública, es de naturaleza jurídica totalmente diferente; dejar de comprar medicamentos, despedir a empleados, no pagar a proveedores, dejar obras inconclusas, solo por cumplir con el criterio del ahorro republicano, no gastar en salud, desde cualquier punto de vista, es criminal. Y así quieren atender a millones de mexicanos que no están inscritos en el IMSS ¿Con qué recursos? Es la quiebra acelerada y anticipada de la Institución que tiene la obligación de cubrir los servicios médicos y otorgar medicamentos a millones de trabajadores mexicanos que pagan su cuota al Seguro Social y las familias de estos. Denigrante, lastimoso e inhumano es ver a cientos de asegurados en los pasillos de los inmuebles del Instituto, esperando la atención médica que jamás llegará. Nunca nadie se había atrevido a evidenciar lo obvio. A poco más de 5 meses del gobierno de la Cuarta Transformación, los problemas siguen en crecimiento y no se ve el momento en que se solucionen, más bien se expanden, se reproducen, se multiplican; la incompetencia, apatía e indiferencia ante los problemas son el principal ingrediente del nuevo gobierno.

Y así pretenden llegar al sistema universal de salud. Hemos denunciado en otras Columnas el riesgo que implicará la concentración de los servicios de salud que pretende el gobierno federal, arrebatar a los estados esa atribución, bajo el fútil argumento de “ahorrar” en la compra masiva de medicamentos y la prestación de los servicios de salud desde el centro del poder, todo por medio de convenios en los que cedan al Poder Ejecutivo, la atribución de los estados ¿En manos de quién quedarían las adquisiciones? ¡Del Secretario de Hacienda! ¿Se imaginan lo que podrá suceder en la práctica? No se requiere ser pesimista ni ave de mal agüero para saber que, bajo el control de funcionarios ineptos, el sistema de salud pública, no solo será mucho más deficiente, se avizora como estruendoso fracaso que pondrá en riesgo la salud de millones de mexicanos. Los servicios médicos particulares y hospitales privados saldrán victoriosos, acapararán a esos millones de derechohabientes ante la frustrante desesperación de no encontrar el servicio ni los medicamentos en la Institución, tendrán que pagar por esos servicios. Como dice Germán Martínez, esa es política de los gobiernos neoliberales, no de los sedicentes progresistas. Siempre critiqué la traición de Germán Martínez Cázares, de ser un pilar del neoliberalismo panista, se incorporó a las filas del populismo. Ahora he de reconocer que, ética y profesionalmente hizo lo correcto.

Héctor Parra Rodríguez


La complicidad.

22 May 19 | Augusto Isla | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

El distinguido galeno queretano, Francisco Alcocer, fue maestro de psicología de mi generación en ya lejanos días. Fiel a su saber médico apoyó su magisterio en un libro escrito por Ramón de la Fuente Muñiz, “Psicología Médica”. Mucho aprendí de él: los caracteres, los padecimientos psicosomáticos, las patologías mentales. Pero más que eso, despertó la curiosidad de seguir explorando los laberintos del alma, que me llevaron Sigmund Freud, Karl Jung, Alfred Adler, Wilhem Reich, Igor Caruso… Siempre estaré agradecido con mi maestro, hombre sabio y discreto.

Por coincidencia, el Dr. Juan Ramón de la Fuente, hijo de Don Ramón, ejerció la rectoría de la UNAM en aquellos años en los que cursé mis estudios de Doctorado. Y fue él mismo quien firmó mi título. Mi simpatía estuvo con él. Y creció cuando tiempo después leí “La sociedad dolida, el malestar ciudadano” que reúne ensayos sobre el hartazgo social, la imaginación depredadora de los charlatanes, la destrucción planetaria, el populismo… Y advertí en su pensar el discurso de un universitario lúcido e independiente. Por eso me extrañó que, sin mucho considerarlo, aceptara la invitación del presidente López Obrador para representar a México en la ONU. Que como psiquiatra no se percató que así se vinculaba con un personaje violento, compulsivo, no apto para gobernar a un país de gran complejidad. Y después de medio año de gobierno, ¿no ha meditado sobre ese vendaval de decisiones erráticas, que han frenado el desarrollo como la cancelación del aeropuerto de Texcoco, a cambio de dos megaproyectos nada recomendables y un río de dádivas clientelares, que lastiman a la población más vulnerable, mujeres y niños? ¿O por estar encumbrado prefiere ‘hacerse de la vista gorda’? Sigo pensando que es una persona decente, dueño de un mínimo pudor moral. Pero de mantenerse en silencio, solo puedo sentenciar, en lo íntimo de mí, que es un cómplice de un supuesto ‘nuevo régimen’, larva de una dictadura, que lo usa como ornato, como esos collares de flores que adornan a veces el cuello del tabasqueño.

* * *

Sufragio efectivo, no reelección. Respeto a la división de poderes. Sí a la vida y a la libertad de expresión.


EL JICOTE “FRANCISCO DOMÍNGUEZ ALMA EMPRESARIAL”

21 May 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política, Querétaro | Sin comentario »

Un grupo de diputados panistas visitaron a Francisco Domínguez y le anunciaron su intención de votar contra la modificación constitucional de la Reforma Educativa. El Señor Gobernador les dio esta malhadada opinión: “No creo que sea sano para el país que el Congreso local, con todo respeto, detenga una reforma que de todos modos va a ser”. Se deduce que para el gobernador cualquier iniciativa que no tenga posibilidad de bloquearse lo mejor es poner el cuerpo flojito y cooperando. De seguir su línea, y en virtud de que Morena controla el Congreso, lo mejor es la resignación y la mansedumbre, ahora sí que Franciscana.

Paradójicamente si de algo ha sido ejemplo su partido, Acción Nacional, ha sido por constituirse históricamente como un partido que durante años y años participó en elecciones en las que no tenía posibilidades de triunfar, en discusiones legislativas en las que estaban derrotados de antemano. Bajo la perspectiva del Señor Gobernador se trataba de un grupo de enfermos que se oponían a la aplanadora del partido hegemónico. Ese grupo tuvo un gran líder, un enfermo crónico y desahuciado. Gómez Morín, que sostenía que la lucha de los panistas no era de un día o de un proyecto sino: “Brega de eternidad”.

¿Cómo es posible que el Señor Gobernador reniegue de las raíces de su partido y convoque a traicionarlas? Simplemente resurgió su alma empresarial. Y no se trata de considerar de menor valía la labor empresarial, a la que Francisco Domínguez ha dedicado gran parte de su vida profesional, simplemente es que la política es algo distinto y que no es lo mismo ser gerente a ser gobernador.

El empresario desea certezas, su meta son las utilidades materiales; sabe que su comportamiento depende del mercado y se acomoda a las circunstancias. El político no puede actuar como panadero, si no vende, pues cierra la panadería. El político nunca baja la cortina, a diario vende levadura, se esfuerza porque el fermento de sus ideas avance; hace apostolado; grita, critica; sospecha del poder; impulsa el debate; denuncia sus abusos; ofrece diferentes alternativas de solución. Toda esta lucha la realiza sin considerar ganancias ni el triunfo o el fracaso. Gracias a que el PAN hizo todo esto y nunca se dio por vencido el país avanzó democráticamente. Con la novedad amigos panistas que esa “brega de eternidad” para el Señor Gobernador Domínguez tiene una pausa: “Lo que de todos modos va a ser”. ¡Por favor! No le hagan caso.

 

 


EN DO MAYOR.

20 May 19 | Jovita Zaragoza Cisneros | Clasificado en Nacional, Política | 1 Comentario »

HOLOGRAMAS.

Maestros de la farsa están allá y acá y por todos lados. Fantasiosos e ignorantes de la oscuridad que les rodea, se regodean con la creación de su propio holograma. Artífices del autoengaño ¿qué puede salir de ese fondo?

Taimados, cuando son oposición golpetean inmisericordes a su oponente. Mezquinos hasta la ignominia, si acaso hay una buena propuesta venida de su oponente la minimizan, menosprecian o denuestan, aunque esta sea de beneficio a la sociedad. Impúdicos como son, una vez estando ellos en el poder usan la propuesta que antes descartaron y la revisten de bondades para venderla al electorado como suya. Hacen su propio juego y acomodan las fichas y cartas a favor para continuar avanzado en su ascenso, rompiendo los límites y reglas.

“Calma…calma…calma. Toma el centro de las cosas. Que los asuntos de la política no te arrastren en su vorágine. Que esa bola de oportunistas y mezquinos que han encontrado cabida en el todos los partidos y han hecho de la política su modus vivendi y la columna vertebral de su existencia, no te lleven a escribir a través del enojo momentáneo. Observa cómo desayunan buenas intenciones, mira la manera cómo comen y mastican las esperanzas de su electorado y escucha el ruido que hacen al saborear su postre de mentiras disfrazadas…”

¿Calma pides, Niniane? Eso trato. Pero hemos de decir y -aunque suene reiterativo- lo qué debemos decir. ¿Qué es el periodismo? ¿Qué pasa con el periodista que sirve al poder en turno? ¿Cuál es el papel último del periodista? ¿Cuál es el motor que impulsa nuestro hacer? ¿Acaso no hay en el acto de informar un poco de justicia al investigar y difundir información a la sociedad? Entonces, vuelvo a lo mismo: ¿Dónde radica el acto de justicia del periodista que trabaja para el poder en turno? No debemos dejar de insistir sobre este punto, de precisar la diferencia entre el periodismo que defiende su papel de libre ejercicio, al periodismo partidista y mercenario. Y tener presente que no se puede hacer un periodismo justo, cuando se hace desde una óptica claramente parcial y de servicio o en defensa de un partido o un individuo en el poder.

¿Calma pides, Niniane? ¡Sea pues! Calma, si. Pero no silencio u omisión ante ciertos hechos o personajes que avanzan sin contención y con la profunda malicia de utilizar a los demás para objetivos personales o grupales.

No se puede, ni se debe soslayar lo que acabamos de ver en días pasados, allá en Aguascalientes con Ricardo Monreal Ávila, un personaje harto conocido. Político por todos los costados y avezado alumno del sistema, controvertido en lo que dice, en cómo lo dice y en lo que hace. Zacatecano y con 58 años de edad, “sonrisa colgate”, chapulín veloz y- sobre todo- ágil como pocos para saltar de un partido a otro.

Recordemos que nació en el PRI, luego pasó al PRD, de allí al PT, más tarde MOVIMIENTO CIUDADANO y hoy es el flamante coordinador de la bancada Morenista en el Senado. Ni caso tiene enumerar los cargos públicos que ha desempeñado desde que inició su carrera política, allá por 1975.

Con esa habilidad que tienen algunos políticos para cambiar los aires a conveniencia, Monreal fue protagonista de un cínico episodio el pasado sábado 4 de mayo, en que asistió a un mitin en la explanada del Monumento a Morelos, en Aguascalientes. Allí, junto a Arturo Ávila, candidato de Morena para la Alcaldía, el actual coordinador Morenista en el Senado lanzó encendidas arengas para que votaran por Ávila: “Tenemos en nuestras manos el futuro, tenemos en nuestras manos el cambio, de seguir profundizando en la Cuarta Transformación. Quiero pedirles que no dejen solo a Arturo, yo hago un compromiso con ustedes: si ustedes le ayudan a Arturo para ser presidente, aquí habemos seis Senadores y somos la mayoría en el Congreso de la Unión, si ustedes le ayudan a Arturo nosotros desde México en el presupuesto vamos a ayudarle a Aguascalientes…”

Los vítores y aplausos de la concurrencia se dejaron escuchar. En el centro del pódium y rodeado de su sequito de entusiastas y obedientes morenistas animaban a la concurrencia para que aplaudieran. Una vez más se repite esta fiesta Mojiganga. Esta comedia que a lo largo de la vida política de México se ha venido repitiendo con cada administración, con cada partido. Sean del color que sean.

Huelga decir que todo esto se dio en el contexto de campaña y cuando estamos a menos de quince días de que se lleven a cabo las elecciones para las 11 alcaldías de ese Estado.

Los reclamos de diversos sectores a este episodio de claro condicionamiento del voto, fueron desestimados por los morenistas quienes argumentan que se sacó de contexto lo que Monreal dijera, menospreciando con eso el sentido común de quienes vemos en ello el claro chantaje de un hombre que, desde hace tiempo, viene construyendo su ascenso al más alto puesto del país: la silla presidencial.

Pero no es el único. Ya iremos viendo cómo terminan peleándose entre ellos por el control de sus espacios de poder. Y no lo digo porque desee que así sea. Lo digo desde una inquietud que me produce ver que la forma política de operar es la misma que por años instituyó el régimen priista y del que AMLO es un fiel heredero en forma y fondo, al igual que muchos de sus operadores políticos.

Con suma inquietud veo que esto de la Cuarta Transformación no es más que una remasterización de la política de siempre y conformada por personajes que, por un lado, tienen toda la malicia y el conocimiento de las entrañas del sistema y usan los mismos mecanismos para manejar y controlar y mantener a una mayoría en el eterno mareo de su discurso.

“CONDUZCARÉ ESTA CUARTA TRANSFORMACIÓN…”

Si, lector, leyó usted bien. Y no es el único que ha cometido esta suerte de desatinos con el lenguaje que ilustra el nivel de los personajes que aspiran a ocupar cargos de representación. Estamos viendo arribar al escenario público a toda suerte de personajes que hacen palidecer en burdeza y folclorismo a Jaime Rodríguez “el bronco”. Y a estas alturas no podemos ya continuar con esta dinámica de minimizar tanta falta de respeto. Tanta improvisación y tomadura de pelo disfrazada de buenas intenciones y pretendido discurso de honestidad que AMLO insiste en mantener.

–¡Ups…! Si esto ocurriera en otro candidato ajeno a su partido, ya estuvieran haciendo el ruidero ensordecedor por todos lados!

Ni que lo digas, Niniane. Recordemos su actuar en los últimos dos sexenios. Andaban a la caza de cualquier gazapo del gobierno en turno para lanzar su crítica. Aprovecharon todos y cada uno de los errores y capitalizaron el enojo y comprensible irritación de la ciudadanía para llevar agua a su molino. Y muchas de esas aguas eran agitadas por ellos mismos para tener el pretexto del ataque .

Hoy estamos en las mismas. Unos y otros se azuzan y defienden cada cual su discurso polarizador, aunque -justo es decirlo- los enconos más fuertes están de parte de los que continúan disculpando y defendiendo ciegamente lo indefendible.

Ni de uno u otro lado, ni partido alguno, tienen la razón. En el fondo, unos y otros son profundos egoístas que en aras de sus proyectos y afán de figurar en la historia continúan sacrificando a este país con sus mentiras.

Esta CDMX tiene tiempo gobernada por cuadros perredistas, hoy morenistas en su mayoría y que fueron comandados por el mismo AMLO en su papel de perredista primero y luego morenista. Dejaron avanzar problemas serios de todo tipo para ahora erigirse salvadores de lo que ellos mismos ayudaron a enturbiar.

Lo más preocupante es que hoy colocan en puestos de representación a improvisados y carentes de preparación básica y , me temo, fáciles de manipular tras bambalinas. Meros instrumentos de uso (¿se acuerda usted de “Juanito” ?)

Ni qué decir lo que sucede en los Estados. Por supuesto que hay personajes respetables entre los morenistas. Pero son muy pocos. Lo que prevalece allí es la improvisación y lo vulgar. Entre las tantas muestras, una reciente con Alejandro Mendoza Villalobos, candidato de Morena a la Alcaldía de San Francisco de los Romo, Aguascalientes, entidad que cuenta con aproximadamente 20 mil habitantes. Este personaje, se presentó al encuentro programado para un debate con los contendientes . El susodicho no entendió jamás la palabra “debate”, porque , llegado su turno, sacó unas hojas en los que había anotado el discurso de “el debate” y, sin más, dio lectura de manera atropellada y vacilante e a lo que llevaba anotado: “A nuestro pueblo le hace falta un servidor que desee servir sin hacerse rico. Un presidente municipal que transforme ayude motive y “se” guía para toda la comunidad y yo seré el presidente municipal que CONDUZCARÉ esta cuarta transformación. Soy la opción para atender en la necesidad de San Pancho , tengo la preparación para servir y hacer trascender esta tierra. Confía en mi, confía en estos proyectos…. “, continuó con su atropellada lectura para terminar momentos después, levantando el pulgar de la mano derecha y con leve exaltación en su voz, concluyó “¡Vota por mi, vota por Morena! ”.

¿Ríes, Niniane? Haces bien, porque es muy serio. Y, en situaciones como la que estamos viviendo, esa risa incontenible e hilarante que provoca todo esto que estamos viviendo resulta catártica.

zaragozacisneros.jovita@gmail.com

dialogoqueretano.com


TRAS LA VERDAD “TRATAMIENTOS DISTINTOS A REFORMAS CONSTITUCIONALES”

19 May 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Tratamientos diametralmente distintos a dos reformas constitucionales. Escasamente hace un mes el López Obrador, referente a la creación de la Guardia Nacional, anunciaba que esperaría a que todas las legislaturas de los estados aprobaran las reformas a la Constitución, las cuales dieron vida jurídica que no operativa a la Guardia Nacional, no se apresuró el Presidente.

Quería la unanimidad como símbolo de vanidad a la propuesta de creación de la nueva policía de seguridad pública, la que será militarizada, aunque insistan en que será civil; en esa ocasión sí se dio el respaldo en las legislaturas locales. Pacientemente hizo la promulgación de las reformas que entraron en vigor, aunque aún no haya leyes secundarias para aplicar y poner en práctica la Guardia Nacional; amenaza Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena en el Senado, que en la semana que inicia aprobarán la iniciativa que aún no existe; así son de eficientes, cuando quieren. Por lo pronto, esas normas están en espera.

Advertí con toda oportunidad que, en esta segunda ocasión, en tratándose de reformas a la educación, el Presidente pretendería hacer la promulgación de las reformas en materia educativa el 15 de mayo, como regalo a los maestros de la CNTE. Si bien no fue así, en la Comisión Permanente sí se apresuraron a realizar el cómputo de los votos aprobatorios de las legislaturas de los estados, ya no esperaron la unanimidad, como fue en la anterior; el obsequio legislativo y legal debía darse a los maestros; los legisladores federales hicieron el cómputo y declararon la constitucionalidad de las reformas que competen al fuero de la educación. Con la perversidad que caracteriza a las bancadas de Morena en el Congreso de la Unión, en el cómputo no hay votos en contra, apenas alcanzaron los 17 de otras tantas legislaturas y concluyeron con el trámite: ¡Se declara la constitucionalidad de las reformas!

El siguiente trámite legislativo, enviarlas al titular del Poder Ejecutivo, para su promulgación y publicación. López Obrador amenazó que será promulgada y publicada con los profesores de la educación.Mientras tanto, los maestros de la CNTE “indignados” porque no les dieron todo lo que le pidieron al Presidente de la República, marcharon en la CDMX, supuestamente en protesta porque no les “llenaron las reformas”. Más la reciente historia desmientes esta postura. Dada la naturaleza belicosa de la Coordinadora, en esta segunda ocasión del proceso legislativo (en la primera cerraron la Cámara de Diputados) curiosamente dejaron pasar todo el proceso, no se opusieron a nada; y negociaron directamente con el Poder Ejecutivo. Entonces vanamente argumentaron que fueron “tomados por sorpresa en el periodo vacacional”, argumento fútil, decididamente trivial y calamitoso. Pero, contrario a esa postura, el Presidente se dijo satisfecho de su deber cumplido, los legisladores plasmaron en las reformas las exigencias de los profesores, dijeron.

La “corriente” de maestros pendencieros continuaron tranquilos, sin manifestación alguna, sin generar caos; toda una celada. Como lo señalé, luego vino el periodo de votación por parte de las legislaturas de los estados y los maestros continuaron pasivos, en ninguna legislatura estatal hubo desordenes, los maestros se comportaron contrarios a su naturaleza belicosa. Llegó el 15 de mayo, la Comisión Permanente declaró la constitucionalidad de las reformas y los profesores tranquilamente marcharon en la CDMX, “en protesta” por las reformas ¿Cuál protesta? López Obrador, en cambio anunció que el lunes próximo hará una ceremonia de promulgación de las reformas con la presencia de los líderes, representantes magisteriales de la SNTE y la CNTE. Y los maestros sumisos como nunca ¿Cuál inconformidad del sector duro de los maestros?Seguirá lo más trascendente en el proceso legislativo, no se sabe bien a bien cuáles serán los alcances en las leyes secundarias, sobre todo porque, la creación de las nuevas normas no requiere el apoyo de la oposición, no necesitan de esos votos espurios (para ellos) Morena y sus aliados podrán hacer todas las adecuaciones que complazca a la CNTE.

Esa es la verdadera razón de la tranquilidad de los maestros, están en espera de las normas secundarias y ellos meterán mano para recuperar los privilegios perdidos. Por lo pronto, las autoridades federales suspendieron la aplicación de las leyes vigentes, lo que de suyo es un acto por demás ilegal y pueril; una más de tantas veces que cumple López Obrador con su sentencia de campaña: “al diablo con las instituciones”. Luego entonces, de ahí lo diametralmente opuesto en estad reformas constitucionales por parte de legisladores federales y el mismo Presidente de la República.

Esta segunda reforma debiera ser eminentemente educativa en pro de la niñez y de la juventud, sin embargo, prevalece el interés político de López Obrador y la CNTE.Se registran para la historia, estos dos eventos, de manera especial. En el segundo acontecimiento, tramposamente no llegó el “paquete” de reformas constitucionales a las legislaturas de Guanajuato y Querétaro, las cuales habían anunciado que no aprobarían las reformas; por ello no las remitieron los legisladores federales, no querían computar votos en contra ¡Tramposos! Así, la información que trascendió nacionalmente: aprobadas las reformas a la Constitución. Seguramente llegará el “paquete” posteriormente, más el trámite será inocuo, de nada servirá, las reformas a la Constitución ya fueron aprobadas. El tamiz con que se manipula la información es casi imperceptible, siempre y cuando no se dé a conocer la forma en que las bancadas legislativas (que controlan ambas Cámaras) pueden y de hecho manipulan los procedimientos legislativos en beneficio de algún grupo político, para el caso, de ellos mismos: Morena.Conclusión del sucio proceso.

No es casualidad que los profesores belicosos de la CNTE muestren pasividad ante reformas constitucionales que, dicen, no contemplaron todo lo que pidieron a López Obrador, entonces candidato a la Presidencia de la República. Lo cual es una mentira, juego sucio de la política. Las evidencias de las pruebas muestran lo contrario. Esteban Moctezuma Barragán, Secretario de Educación, se congratuló con el resultado de las reformas y el Presidente de la República, otro tanto. No puede ser tanto cinismo, pero lo es en tanto no se dé a conocer las trampas que hacen, el juego sucio que realizan. Ha quedado demostrado a plenitud, con las evidencias que he descrito que: vuelven las nefastas concesiones en beneficio de los grupos de presión política, como retribución a favores mutuos entre el gobierno de la cuarta transformación y los grupos que siempre generaron problemas a los gobiernos neoliberales, en tanto que al gobierno populista los tolera y consciente.

Héctor Parra Rodríguez


Las guerras de Trump

19 May 19 | Gregorio Morales Avilés | Clasificado en Internacional, Política | Sin comentario »

Hace poco más de un año el presidente Trump declaró que “LAS GUERRAS COMERCIALES SON BUENAS Y FÁCILES DE GANAR”. Esta declaración indica un grave y peligroso desconocimiento de Trump de la economía, de las relaciones internacionales y de la Historia. Tal vez el proteccionismo trumpeano obtenga una victoria de muy corto plazo, más en el plano electoral que en el económico, pero definitivamente será una derrota en el mediano y largo plazos. Las guerras ni son buenas, ni fáciles de ganar, no para Estados Unidos.

Ahora asegura el presidente estadounidense “ Estados Unidos se encuentra “justo donde quiere estar” respecto a China en el marco de la disputa comercial entre ambos países”. “Vamos a hacernos con  millones de dólares en aranceles sobre China . Los compradores de productos pueden hacerlos ellos mismos en Estados Unidos (que sería lo ideal), o comprarlos a países sin aranceles”, ha manifestado el magnate neoyorquino en su cuenta de Twitter.

Quien está pagando mayores precios por los miles de productos gravados arancelariamente es el consumidor estadounidense, esto puede revertir el voto que trata de ganar. Datos del gobierno estadounidense muestran que los consumidores ya están pagando más desde que se aplicó la primera ronda de aranceles durante el otoño de 2018.

No veo ventaja política a esta medida, que, por otra parte, pone en riego un sistema económico internacional creado por Estados Unidos para su provecho y beneficio.

La respuesta inmediata, desde hace un año, fue una condena mundial por las alzas en los aranceles al acero y al aluminio de 25 % y 10% respectivamente, así como reacciones puntuales de organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial de Comercio. El FMI dijo que las restricciones a esas importaciones no sólo perjudicarán a Estados Unidos, sino también a otras economías. En el caso de China Trump ha ido más lejos en la implantación de aranceles, está llevando a China a límites que no se conocen en Occidente. Además, esta guerra arancelaria ha puesto a temblar al mundo entero, no sólo a las bolsas en el ámbito financiero, sino sobre todo en el ámbito geopolítico.

Es inaudita la estupidez trumpeana, las guerras comerciales y no comerciales, ni son “buenas”, ni son “fáciles de ganar”. La incertidumbre que introduce la sola declaración provocó la caída inmediata de las bolsas de valores y advertencias de represalias de los principales socios comerciales de los estadounidenses. Nuevamente se advierte la pérdida de confianza como un factor clave del proceso económico internacional.

Esta distorsión de la “confianza” es lo que está haciendo temblar al dólar como sistema de referencia impuesto después de la Segunda Guerra Mundial sobre la idea de que Estados Unidos era una gran potencia militar y había la confianza de que se sostendría la conversión del dólar en oro en cualquier momento. En 1971 Richard Nixon se cobró esta confianza y decretó la no convertibilidad del dólar en oro y dejó a los bancos centrales del mundo llenos de dólares inconvertibles, a partir de entonces el sistema monetario funciona sobre la base de una confianza traspasada por el miedo. La pertenencia a este sistema monetario quedó condicionada por el miedo, ya no tanto por la confianza. La Guerra Fría en un mundo bipolar era rígida e implacable. Estados Unidos vende cara la falta de competitividad económica. Es el costo del miedo.

Gran parte de la riqueza estadounidense se ha debido a la emisión de dólares que han generado la gigantesca deuda de Estados Unidos. Ha comprado al mundo con dólares inconvertibles, con deuda, no con competitividad necesariamente. Este es el talón de Aquiles del sistema económico occidental, basado en la confianza en un país que la ha dilapidado y la ha traducido en miedo. Por eso se ha dado el lujo de tanto desperdicio económico en el gigantesco presupuesto militar de más de 700 mil millones de dólares anuales. La deuda se ha orientado hacia el crecimiento del miedo en la potencia militar norteamericana. Está claro el binomio confianza en el dólar-miedo a la potencia militar. Esto es lo que está haciendo Trump, castigo a los que no se alinean a su política exterior, por ejemplo, Irán o Venezuela, extorsión y sofocamiento económico con las amenazas económicas y militares. Estas son las cartas sobre la mesa de Trump en ambos casos.

Tanto Rusia, como China, Irán, Corea del Norte, Venezuela y otros países están tratando de evadir al dólar como moneda de referencia a través de otros mecanismos de intercambio y de pagos. China tiene más del 20 por ciento de bonos del Tesoro estadounidense, si los saca al mercado, el dólar se desploma. Trump está jugando un juego que no conoce bien y cuyas cartas maestras están en manos de los chinos. No sólo los bonos, sino una mayor competitividad que los Estados Unidos.

Está comprobado que el déficit comercial estadounidense nada tiene que ver con el TLCAN o con China, sino con la alta propensión a importar y con la pérdida de competitividad de Estados Unidos. Ésta se va a acrecentar con el proteccionismo que tanto impulsa Trump. Está pensando al revés. No sabe nada de Historia, ni de Economía.

Trump lleva directo a su país hacia la falta de competitividad, que es lo que ha provocado su enorme déficit comercial. Éste es una consecuencia directa de los aranceles. Su base electoral se equivoca al buscar un proteccionismo arancelario, lo que debería de solicitar es capacitación y cambios que los lleven a ser más competitivos, cambios en sus hábitos de consumo, cambios en sus modelos de producción. Para subsanar esta falta Trump recurre a la amenaza militar, el miedo para evadir la falta de competitividad.

El asunto es que la nueva guerra comercial “buena y fácil de ganar” se enfrenta a una nueva escalada armamentista y a movimientos geopolíticos provocativos e irresponsables, como es el caso de Irán, dueño del Estrecho de Ormuz por el que pasa más de una cuarta parte del petróleo de la región y a la presión sobre Venezuela. La guerra comercial se transforma en energética y en militar.

El regreso a la guerra fría y a las guerras comerciales del periodo de la entre-guerra no representan buenos augurios para el futuro. La incertidumbre que provoca un presidente ignorante, provocador y fanfarrón como Trump desencadena reacciones de defensa como las de Rusia, Irán, China, India, Corea del Norte o Venezuela y un rechazo mundial de todos los que buscamos la cordura, el progreso y la paz mundial.

El grupo de halcones del gabinete de Trump: Pompeo, Bolton, Rubio, Elliot Abahams y otros actores en el Congreso, no son precisamente visionarios, ni estudiosos de la Historia. Tienen, al contrario, una visión miope y roma de los procesos económicos, políticos y sociales de Asia. El fortalecimiento económico y militar de Rusia, China e India, así como de los países llamados “Tigres Asiáticos”, no deja lugar a dudas que, a diferencia de lo ocurrido a lo largo de la guerra fría, la reducción de los riegos y la resolución de los conflictos internacionales no serán acometidas, como hasta ahora, a partir de la aplicación de las costumbres y el derecho occidentales.

El mundo asiático ya no acepta la supuesta neutralidad de la visión jurídica sostenida por las potencias occidentales, que desde el siglo XIX consideran que la ley es una, universal y dictada por ellos. China, Rusia, India, Irán y muchos otros países asiáticos avanzan con una gran persistencia y terquedad no conocidas o valoradas por Occidente en toda su perspectiva histórica. Este es un asunto mucho más complejo que convendría abordar después, en su perspectiva histórica. La coyuntura de las guerras de Trump es una coyuntura temporal muy breve, que se puede perder en planos temporales muy reducidos, lo que hay que ponderar es que las culturas orientales son milenarias y están retomando su lugar en la historia con un empuje de siglos y milenios.

Trump podrá ganar las elecciones a un costo mundial impredecible, está amenazando y provocando a culturas milenarias y a países que tienen identidades bien definidas y poco comprendidas por el Tea Party de Estados Unidos. El supremacismo blanco, no alcanza a ver que el mundo oriental es de otros colores. El costo de esta ceguera será muy alto para todos.


Lupa Q / Cápsulas UAQ / Vistas 117 “ Guerra de clases de luz”

18 May 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Cultura, Política | 1 Comentario »

La peor guerra de clases de luz se ha instalado entre nosotros en las redes sociales de México; entre las clases medias habladoras e ilustradas, sabihondas y mitoteras, argüenderas y críticas, bien y mal intencionadas.

A favor y en contra de AMLO, a favor y en contra de Poniatowska, a favor y en contra de Krauze, a favor y en contra de Jalife, a favor y en contra de las manifestaciones y protestas democráticas, a favor y en contra del poder moreno en turno, a favor y en contra de esto y aquello.

La vida palpita en estos cachitos de luz y en otras partes.

Digo la peor porque veo más insultos y descalificaciones que ideas y argumentos, en general, es la guerra, ¿qué esperabas? Pero también hay reflexiones y datos valiosos. ¿Cómo encontrar y separar las pepitas de oro del lodo y el fango?

Todo nos toca y nos hiere. Hay que contenerse y atreverse.

Es la Edad Luz que nos impulsa y nos arrastra. La primera lucha es interna, entre decir algo y guardarse todo. Entre el estreñimiento y la diarrea. La ostra y la piedra, el aguacero verbal y el río hondo.

Las benditas redes sociales son igualmente diabólicas.

–Los mexicanos somos los mismos hoy sin nosotros… // en estas tierras llenas de luz, piedras, polvo y sangre.

–Los mexicanos somos distintos hoy con los otros… // fuereños, forasteros, provincianos, güeros, morenos, azules, negros, fifís, chairos, culeros, nuevos ricos, viejos pobres, rojos, arribistas y oportunistas…

–Los mexicanos somos extraños hoy en nuestra tierra… // ¿Qué país hemos hecho? ¿Qué extraño país es éste? ¿Esto es México?

¿En qué tiempo económico, cultural, político y social vivimos? ¿En qué Edad Luz peleamos unos con otros? ¿Peste o crítica? ¿El capitalismo productivo o especulativo? ¿La libertad individual o el totalitarismo de Estado? ¿El Estado privilegiado o justiciero? ¿Nuevo régimen o viejo régimen? ¿Qué acaba y qué empieza? ¿En qué tránsito estamos?

Es muy fácil golpear al contrario con un golpe de luz virtual y ser aplaudido por todos. Reírnos de su caricatura. Más difícil es desmontar la estructura del contrario y levantar otro edificio de ideas, saberes, hechos y conocimientos, que suponemos mejor.

La confrontación parece inevitable y necesaria. ¿La elevamos o la degradamos? Difícil es reconocer y enfrentar al contrario real. Valorar los aciertos del otro y reconocer nuestras faltas. A izquierdas y derechas.

El tiempo vuela y la velocidad de la luz sólo da tiempo para unos segundos y unas cuantas palabras. Un clic y se esfuma todo.

¿Qué quedará de esta luz en la realidad real? La historia del fracaso, tal vez. Danza con Lobos, los días de lucha y los días de luz en comunión.

Pelear contra nuestra propia sangre y abrazar la sangre enemiga.

La ley y la conciencia. El saber y la ideología. La creencia y la duda. La realidad del mal y del bien. Los dioses y sus terribles faltas.

“Crímenes y pecados”. La enseñanza de Woody Allen a su sobrina, al salir del cine y mientras esperan un taxi:

–No escuches lo que dicen tus maestros. No prestes mucha atención a sus lecciones. Sólo mira cómo son en realidad. Así sabrás cómo es la vida verdadera. (Llena de contradicciones y faltas). Ahí veo un taxi.

–Si elegir es equivocarse, dice el poeta, somos la suma de nuestras elecciones y preferencias, dice el cineasta.

El mundo gira y es pura luz en la oscuridad.

Por fortuna la rueda de la vida en la Tierra sigue siendo multicolor y no sólo en blanco y negro.


TRAS LA VERDAD “ELECCIONES CONSTITUCIONALES EL 2 DE JUNIO PRÓXIMO”

17 May 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

A escasos 15 días se llevarán a cabo elecciones constitucionales en 6 estados de la República Mexicana, procesos electorales que, por cierto, son realizados por el Instituto Nacional Electoral, ejerciendo la facultad de atracción, eliminando de tajo las facultades constitucionales de cada estado para desahogar sus propias elecciones, considerando que, como entidades que conforman la federación son libres y soberanos; sin embargo, la tendencia centralista (acaparar el poder) de los dirigentes de partidos políticos hizo desaparecer los conceptos federales para ocultarlos con la novedad de ser nacionales;

Ahí tenemos al Código Nacional de Procedimientos Penales y se espera que también creen el Código Penal único; así surgió el mismo Instituto Nacional Electoral, dejando en el olvido al Instituto Federal Electoral. De la nueva normatividad se arrogaron atribuciones para nombrar desde el centro del poder, a magistrados y consejeros de los institutos electorales locales, dejando a las entidades sin esa posibilidad; lo más delicado estuvo en que los mismos dirigentes de partido indebidamente cedieron las atribuciones, para, desde el centro, ellos decidir absolutamente todo. Vamos, incluso de ahí surgió la idea de los “moches”, desde el centro de la República, se hacía la distribución de los recursos públicos.

Regresando al tema. En 6 estados se llevarán a cabo elecciones; en 5 de ellos elecciones ordinarias y en Puebla, elección extraordinaria por aquello del fatal “accidente” del helicopterazo, incidente que quedó enmarcado en una simple falla mecánica la que ocasionó la falla y muerte de la exgobernadora a 15 días de haber tomado posesión del cargo, según informó el gobierno federal, basado en un dictamen que a nadie convención, pero les permitió dar carpetazo al asunto y continuar con la vida política en el Estado de Puebla, obligando a convocar a nuevo proceso electoral, Morena y el mismo Presidente de la República, jamás estuvieron de acuerdo con el triunfo del PAN; no debe olvidarse que también fallecieron otros acompañantes, entre ellos el senador Rafael Moreno Valle, coordinador de los senadores del PAN. Toda una tragedia política de la cual ya pocos hablan y Morena puede ser el beneficiario directo de la muerte de la exgobernadora, entiéndase Miguel Barbosa, perdedor de la primera contienda. Así las cosas, en Puebla se elegirá a un gobernador y 5 ayuntamientos. En el Estado de Aguascalientes, la ciudadanía acudirá a las urnas para elegir a los miembros de 11 ayuntamientos. Baja California, que ha sido gobernada durante muchos años por el PAN, renovará la gubernatura 17 diputaciones de mayoría relativa y 8 de representación proporcional; no falta quien asegure que será para Morena, sin embargo, Morena ha causado demasiados problemas con los inmigrantes, lo que ha generado muchas molestias a los bajacalifornianos. En el enorme Estado de Durango, se pondrán en juego 39 ayuntamientos. El Estado de Quintana Roo, juega con 15 diputaciones de mayoría relativa y 10 de representación proporcional. Por último, en Tamaulipas, uno de los estados más convulsionados por la delincuencia organizada cambiarán de legislatura local, 24 diputados de mayoría relativa y 14 de representación proporcional ¿Muy temprano para medir la fuerza de López Obrador en una contienda electoral, después de tantos desaciertos en el ejercicio del gobierno? No creo que sirvan de laboratorio; sin embargo, los abusos y delitos electorales ya se cometen y nadie se queja, en el caso debiera ser la oposición política, cualquiera que sea; pero no, callan consienten, avalan con su silencio los abusos de algunos políticos que lucran sin importar que violen la misma Constitución e incurran en conductas ilícitas, como fue el caso evidente de Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la bancada en el senado de Morena o del mismo Presidente de la República, visitando estados en contienda electoral regalando dádivas.

La semana pasada, Ricardo Monreal, junto con 6 senadores más, acudió a uno de los estados en contienda, brindando apoyo a sus candidatos. Nada de malo tuviera, como lo hacen hoy en día muchos funcionarios públicos, si no hubiese abiertamente promocionado el voto a cambio de dinero; sí, el senador se comprometió en un mitin, ante los asistentes; les dijo que, si votan por su candidato, él gestionará recursos públicos para ellos, y los conminó a que voten por el candidato de Morena. Véase lo que establece el artículo 134 de la Constitucional, párrafos 6 y 7; promesa de dar dinero si votan por su candidato. Actitud por demás tramposa, cínica y desvergonzada por parte del senador Monreal, hacer un abierto ofrecimiento de dar recursos públicos federales a cambio del voto. Esta misma conducta se encuentra tipificada en los delitos de naturaleza electoral.

Pero nada sucede. Nadie objeta. Nadie osa oponerse a la truculenta manera de hacer política. El partido político que propone erradicará la compra del voto y castigará sin derecho a fianza, hace su último esfuerzo antes de que entren en vigor las normas que tanto critica. Será la primera ocasión, al menos oficialmente, en que Morena, haga usos de sus prerrogativas que le otorga el INE, en cantidades millonarias; es el partido político que tiene más de mil millones de pesos para gastar en este año que corre, de tal suerte que eso le será de gran ayuda, a diferencia de otros que quedaron en pobreza extrema, como el PRI, quien no encuentra la manera de desahogar su propio procedimiento de renovación interna, partido político que ha perdido más de un millón de militantes de un día para otro y sin el poder político como eje de control, parece que perderá la mayoría de las posiciones políticas. El PAN, aun respira, va en alianza con la desfigurada “izquierda” que representa el PRD, otro muerto viviente en espera de un poco de oxígeno para sobrevivir. En algunos estados de juegan el registro local que les permita continuar gozando de las prerrogativas, recursos públicos de esos estados. De manera simplista, algunos piensan que Morena ganará las elecciones, pero no hay mayores elementos de juicio para hacer esas valoraciones. Puebla, la cereza del pastel. Morena empezó muy dividido como partido político, lograron zanjar diferencias, pero las heridas ahí quedaron. El 2 de junio próximo día de jornada electoral ¿Están resueltas las elecciones en estos 6 estados? Considero que aún no hay nada para nadie, la moneda está en el aire y todo puede suceder. El lacayo y tramposo de Miguel Barbosa, podría tropezar y no porque tenga una prótesis en un pie; no, sería por cuestiones políticas internas, muchos de Morena no lo toleran por abusivo, traicionero y tramposo.

Héctor Parra Rodríguez


Excesos

15 May 19 | Efraín Mendoza Zaragoza | Clasificado en Cultura, Política | Sin comentario »

Fue útil que salieran a la calle. Para que esos estratos históricamente favorecidos dejaran constancia de la alergia que les produjo el voto arrasador del 1 de julio. Fue útil para que explicitaran la defensa de privilegios y su resistencia al cambio. Y para dejar claro que el malestar lo comandan individuos de formidable autoridad como el ex presidente Vicente Fox.

La delirante dispersión de sus demandas parecía el vomitivo hilo de un tuit, desarticulado y nutrido por vaguedades y desmesuras bajo el imperio del argumento ad hominem . ¿En qué mundo viven esos que salieron a quejarse del socialismo y a soltar la ocurrencia de pedir la renuncia de un presidente legítimo, electo democráticamente y que sólo lleva unos meses en el cargo? ¿Hay que pararlo sólo porque me late que podría llegar a ser dictador? Es el colmo del rencor, la distorsión y la falsificación. Nomás falta que ese autoritarismo callejero pida cárcel para cualquiera sólo porque le parece que en el futuro podría ser asaltante.

Por lo demás, habría sido simpático que también sacaran a orear su mala leche personas como Luis Estrada, que se vende como analista para llevar la escrupulosa contabilidad de las conferencias mañaneras, pero que oculta el alto cargo que tuvo en Gobernación durante el gobierno de Felipe Calderón . También me habría gustado ver asoleándose a un empresario de voz engolada que saluda como liberal, pero que oculta su alta investidura como miembro del Consejo de Administración de Televisa. Sí, claro, me refiero a Enrique Krauze.

Es cómico que los causantes del desastre reclamen que el nuevo gobierno no levante pronto el tiradero. Más cómico resulta que los propagandistas del viejo régimen, microscopio en mano y disfrazados de críticos, reprochen que las ruinas no se hayan convertido ya en una catedral reluciente. Que se expliciten las contradicciones. Que laman sus heridas los desplazados que veían sus privilegios como algo natural y que cayeron en la depresión al mismo ritmo que perdieron sus negocios. El actual presidente no ha dividido al país, el país está dividido por la desigualdad social, atizada, por cierto, por políticas públicas que fueron reprobadas en la elección pasada.

A pesar de todo, caben dentro de la democracia estos excesos. Si bien es cierto que el presidente no debe olvidar que su proyecto de nación no contó con el favor de 47 de cada 100 electores, también lo es que el país del PAN de Fox y Calderón fue rechazado por 78 de cada 100. Y que el país del PRI de Peña y Salinas recibió el repudio de 85 de cada 100 electores.

    Ciudad de Querétaro, mayo 9, 2019