TRAS LA VERDAD “PROFESORES QUE INCUMPLIERON LA LEY SERÁN REINSTALADOS, OTROS BURÓCRATAS SON DESPEDIDOS”

25 Ago 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

La perversidad del gobierno de la Cuarta Transformación no tiene límites en su hipocresía, Andrés Manuel López Obrador, ordena por enésima ocasión violentar la ley para cumplir sus perversos compromisos con el sector magisterial, mientras que a los desprotegidos, les aplica sin “misericordia” la Ley Federal del Trabajo, en perjuicio, son despedidos sin el derecho constitucional a ser indemnizados. Eso de la austeridad republicana es una falacia, una mentira que el gobierno de la 4T ha inventado, solo aplica a unos, a otros no.

El Secretario de Educación en el Estado, Alfredo Botello Montes, solícito está cumpliendo las instrucciones emanadas de la Secretaría de Educación que encabeza el inepto de Esteban Moctezuma Barragán. Afirmó el Licenciado Botello, que ya existe la orden de reinstalar a los profesores cesados de acuerdo a la anterior legislación ¿Anterior? ¡Aun está vigente! No ha sido abrogada por los legisladores de Morena. Empero, dijo el mismo Alfredo, que era poco probable que los profesores cesados se integraran a sus labores ¿Quién lo entiende? ¿O sí o no? Lo cierto que Andrés Manuel López Obrador, estableció un compromiso con la disidencia magisterial para eliminar, en beneficio de los docentes, todo el marco normativo en materia de educación, por eso votaron los profesores en favor de Morena, por eso López Obrador debe cumplirles; aunque en algunos Estados, adelantaron, no van a iniciar clases el día de mañana, como medida de presión. El gobierno federal presiona a los gobiernos de los estados para que reinstalen cuanto antes a los profesores incumplidos y los estados son llevados a problemas laborales serios que incidirán en fuertes cantidades de dinero, ya que al reinstalar a los docentes incumplidos que no se ajustaron a la legislación vigente, les deberán pagar salarios caídos, así de simple, no solo es que se regresen a trabajar, plazas magisteriales que seguramente ya están ocupadas por terceros contratados ¿Qué harán con los profesores que fueron empleados para cubrir las plazas vacantes? ¿Los van a despedir? No cabe duda que el gobierno de la 4T es del todo abusivo y caprichoso.

Alfredo Botello Montes, afirmó que se está trabajando con la Secretaría de Educación federal, la Usebeq y Cobaq, para determinar los mecanismos jurídicos y económicos para proceder a la reinstalación ¡Inverosímil! Resulta que la presión política priva sobre las normas legales. Doblegada la Secretaría de Educación local, de manera por demás sumisa, afirma a través del titular de la misma que “tienen la voluntad de reinstalarlos en sus puestos de trabajo”. Así, sin laudos, sin juicios, simplemente acuerdos políticos ¿Qué hará la Entidad Superior de Fiscalización en estos casos? ¿Se quedará callada y aprobará las aberraciones jurídicas y económicas? ¿Cómo justificar el regreso del personal a sus plazas cuando fue cesado y liquidado legalmente? Ni el abogado laboralista más avezado sabría cómo hacer que un acto ilegal pueda ser transformado y se convierta en legal. El patrón, gobierno federal y local, torciendo la ley para cumplir el capricho de Andrés Manuel López Obrador. Insisto ¿La ESF aprobará los convenios “laborales” de reinstalación? ¿Cuál será la razón legal que justifique el “usted perdone”? ¿Acaso será argumentación que el Presidente de la República, ordenó puedan regresar a su trabajo con todos sus derechos laborales? Simplemente no se puede encontrar la razón legal para ello ¿Cómo torcer la ley para que la ESF no los observe y los castigue por violentar la Ley Federal del Trabajo? ¿Será otra estafa en agravio del presupuesto público?

Insistió el Secretario de Educación, Alfredo Botello Montes, dijo que “desconocen los mecanismos y condiciones con las cuales serán reinstalados, lo cual se hará en la semana próxima”. Alfredo Botello Montes, fue muchos años abogado litigante y bien sabe el problema en que los está “empinando” el gobierno federal. Se hará por medio de los mecanismos legales, dijo el Secretario ¿Cuáles? Por eso no encuentran la manera “legal” de violar la ley. No pueden ser reinstalados, tienen que ser nuevamente contratados, perderán la antigüedad. Si son reinstalados, como se los pide el inepto de Moctezuma Barragán, la ley supone responsabilidad del patrón, luego entonces debe pagar salarios caídos, agüinados y todas las demás prestaciones que dejaron de percibir desde que fueron cesados “injustamente” los docentes. Ya quiero ver que opinará la Entidad Superior de Fiscalización, tanto local como federal, ante semejante atropello legal.

Y, mientras en estos aberrantes casos el Presidente se empeña en reincorporar a parte de su “plataforma político electoral” a la nómina de la burocracia; él ha despedido a 222,600 burócratas de confianza, considerando que se iba a prescindir de sus servicios al 70% aproximadamente, de 1 millón 567 mil burócratas que trabajan para el gobierno federal; sin miramiento alguno, desde los consulados en el exterior de México, hasta los cargos más sencillos, los empleados son echados a la calle sin derecho alguno a ser indemnizados. Estamos en presencia de un aberrante abuso, vergonzoso actuar del gobierno de la 4T; cínico doble discurso presidencial. No se ha excluido de la “limpia laboral” a ninguna Secretaría (claro, menos a los docentes), en todas hay despedidos injustificadamente. Pero, pero el Presidente de la República, afirma que los mexicanos están felices, felices, felices ¿Usted le cree? ¡Yo tampoco! Seguimos directos al precipicio, ahora sí, “empejados”, perdón, empujados felizmente hacia el “despeñadero” que tanto le endilgó a Enrique Peña Nieto. Conclusión. Veremos cómo resuelve la Secretaría de Educación (local) el problema de la ilegalidad a la que son convocados por parte del gobierno federal y qué opinión tendrá la Entidad Superior de Fiscalización, ante semejante atropello legal que se apareja con el abuso rampante de millones de pesos del presupuesto público para el pago ¿A qué partida presupuestal cargarán el pago y creación de nuevas plazas en el sector educativo? Nadie lo sabe y con tanto recorte al presupuesto, mucho menos hay forma de maniobrar transferencias. Nadie quisiera estar en los “zapatos” del Secretario de Educación. Excepción que el nefasto gobierno federal traslade los recursos de los ahorros que tiene en la bolsa el mismo Presidente de la República, nada descabellado sería.

Héctor Parra Rodríguez


TRAS LA VERDAD “AMLO PROMUEVE CRISIS CONSTITUCIONAL”

24 Ago 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Inverosímil la postura del Presidente de la República, actúa como cualquier delincuente común y amenaza con causar una crisis constitucional al cometer desacato y violar las resoluciones de jueces federales, bajo un supuesto jurídico inexistente: hacer uso de una facultad extraordinaria que tiene el Estado, dijo Andrés Manuel, para incumplir y violar las resoluciones judiciales. En la semana, dos declaraciones fuera de todo contexto de orden, fuera del Estado de Derecho al que se obligó a cumplir y hacer cumplir. Una, que no cumplirá la recomendación de la Comisión Nacional de Derecho Humanos, relacionada con las Estancias Infantiles, en las que se le demuestra haber violado derechos humanos y su obligación de resarcir esos derechos, regresando los recursos públicos a las Estancias Infantiles, para atender a miles de menores que quedaron en total desamparo. Descabelladamente lo dice, lo advierte y lo amenaza: no voy a cumplir con la recomendación de la CNDH. Si este desacato es de por sí, grave, el peor fue el siguiente, amenazar con violar resoluciones de juicios de amparo, bajo el pretexto de hacer uso de una facultad “extraordinaria” inexistente en materia constitucional, mucho menos soportada legalmente en alguna ley secundaria. No existe norma alguna que faculte al Presidente de la República a violar o dejar de cumplir las sentencias judiciales.

Seguramente Andrés Manuel López Obrador, tiene bien presente la violación a los amparos que cometió en relación al predio El Encino, cuando fue Jefe de Gobierno en el Distrito Federal. No le pasó nada al entonces Jefe de Gobierno (López Obrador), se burló de todos. Se trató de juicios de particulares, dentro de los cuales obtuvieron la suspensión definitiva y a pesar de ello López Obrador, se pasó por el “arco del triunfo” la resolución judicial. Los políticos intentaron en “desafuero” para acusarlo y procesarlo, tampoco le hicieron nada. Se burló del sistema judicial. Su falta de respeto al Estado de Derecho, le ha traído bueno dividendos, lo que en cualquier otro caso hubiera pisado la cárcel; cualquiera que viole una sentencia de amparo termina en la cárcel. A eso le apuesta el Presidente de la República, a romper el endeble Estado de Derecho que él ha generado, sin que le ocasione consecuencia legal alguna. Furibundo el Presidente de la República, por las suspensiones de las obras de su aeropuerto, mostró su irracional ira; una vez más, esta mañana refirió de forma por demás cínica, dirigiéndose a los empresarios que están molestos porque les canceló la obra de Texcoco, esos empresarios han cometido “sabotaje legal”, por medio de juicios de amparo, dijo, dejaron de ganar “billelles”. Ahora amenaza con represalias que rayan en franco abuso de autoridad, al pretender hacer uso de la “facultad que tiene el Estado” para casos extraordinarios ¿Cuál facultad? Facultad inexistente en el sistema jurídico mexicano. Nadie tiene derecho, ni el Presidente de la República, a violar las resoluciones de amparo, ello trae como consecuencia la comisión de un delito previsto en la misma Ley de Amparo, equiparado al abuso de autoridad. Lo mismo que hizo cuando fue Jefe de Gobierno del DF, ahora pretende repetirlo, violentar resoluciones de amparo.

El Presidente de la República, entiéndase Andrés Manuel López Obrador, está a punto de causar una crisis constitucional, acción de gravísimas consecuencias, amenaza con romper el equilibrio de Poderes y por tanto violar la Constitución. Si la autoridad judicial es la responsable de impartir justicia y el Poder Ejecutivo, entre otras cosas, debe hacer prevalecer el respeto irrestricto a las sentencias de amparo coadyuvando en la ejecución de las ejecutorias, en caso de incumplimiento, por medio de la persecución de los delitos y delincuentes promueve la procuración de la justicia ¿Qué sucede entonces si el mismísimo Poder Ejecutivo es el promotor de las violaciones de las sentencias? Algo nunca visto. El constitucionalista Ignacio Burgoa, se estará revolcando en su tumba al escuchar semejantes aberraciones. Irremediablemente estamos en presencia de una crisis constitucional. Rompimiento del equilibrio de Poderes. Preocupa mucho la conducta del Presidente, no se sabe si lo hace por ignorante, por abusivo o de plano está mal de la cabeza. Cualquiera que sea la posible causa de la falta de respeto al Estado de Derecho, su actuación es un peligro, pone en riesgo la fuerza del sistema jurídico, la credibilidad en el sistema judicial.

Delicado problema, el Presidente tiene una idea retorcida de la justicia, él es quien la interpreta y la aplica, lo ha dicho y lo ha hecho por medio de un sinfín de actos ajenos al marco jurídico que rayan en la ilegalidad. Para él, la aplicación del marco del Derecho es secundaria, lo importante es la aplicación de la justicia, su justicia; el Presidente pretende encarnar y ejercer funciones de dos Poderes Públicos, el Ejecutivo y el Judicial. López Obrador, se cree justiciero y abusando del poder que le da la Presidencia de la República, aplica “su justicia a rajatabla”. De ahí que no le preocupe violar resoluciones de amparo, según su deforme conocimiento, la razón le asiste y, entre jueces e intereses de empresarios está el “sabotaje legal”, por ello bien puede incumplir lo dispuesto judicialmente. El Presidente de la República (no quiere entender) no entiende que va perdiendo los juicios por su ineptitud y arrogancia, sumada a la incompetencia de sus funcionarios que no saben hacer bien las cosas y violan derechos, de ahí que no ganen los juicios y las autoridades jurisdiccionales concedan suspensiones definitivas a los amparistas. Nada en contra del Presidente, todo es consecuencia de sus actos atropellados y escandalosos abusos, no acostumbra respetar el Estado de Derecho.

Son preocupantes las constantes amenazas del Presidente de la República, quien se empeña, se esfuerza en violentar el estatus jurídico, una y otra vez. Y, para muchos otros supuestos en los que el Poder Ejecutivo debe imponer ese Estado de Derecho, cuando se ha roto por parte de agentes externos, López Obrador hace caso omiso y no actúa; tales han sido los supuestos como bloqueos a vías de ferrocarril, orden expresa de violar la Constitución a sus subordinados, fomentar la violencia al no actuar persiguiendo a los delincuentes, bajo la justificación de no generar más violencia (los 114 muertos de Tlahuelilpan), etcétera. El Presidente de la República, pone en serios problemas al orden jurídico mexicano, amenaza con incumplirlo, violentarlo, por simple capricho y hacer uso de supuestas facultades (inexistentes) metacostitucionales. La paz social en un hilo de ser quebrantada por el mismo Andrés Manuel López Obrador, todo en aras de cumplir sus aberrantes caprichos. Estamos en presencia de una verdadera y peligrosa crisis constitucional, que nos puede llevar a estadios de mayor violencia; lo más delicado y peligroso, que es promovida por el titular del Poder Ejecutivo, el Estado promotor de la violencia legal. Algo nunca antes visto.

Héctor Parra Rodríguez.


“AQUELLOS TIEMPOS” Cosecha histórica de medallas y momentos.

24 Ago 19 | Mario Rodríguez Estrada | Clasificado en Deportes, Nacional | Sin comentario »

Terminaron los XVIII Juegos Deportivos Panamericanos de LIMA, Perú; con grandes e inesperadas sorpresas, gracias a la calidad, alma y corazón de los representativos mexicanos, quienes se alzaron con victorias completa y totalmente extraordinarias…en lo personal las que más me emocionaron fueron las correspondientes al atletismo, como el fenomenal cierre de CARLOS VILLARREAL, SONORENSE, avecindado en Arizona, en la difícil prueba de los 1,500 metros planos, la victoria de Fernando Daniel Martínez Estrada, en los 5,000 metros planos y la de Laura Esther Galván en los 5,000 femeninos, qué pantalonzotes e inteligencia mostraron.

Claro que las medallas de plata y bronce fueron también muy apreciadas, lo que permitió a la delegación mexicana quedarse con el Tercer lugar general, abajo solamente de Estados Unidos y Brasil; la cosecha fué de 37 de oro, 36 de plata y 63 de bronce.

Esto permitió mostrar que lo conseguido el año pasado en los JUEGOS Centroamericanos de Barranquilla, Colombia, donde ocuparon el primer lugar, no fue cosa de suerte, sino de una preparación, a pesar de los pesares, fue buena, con la poc ayuda oficial, dado el gran número de recortes con que la cuarta transformación castigó a todos los rubros…nuestros deportistas, sus entrenadores, familiares, amigos y su gran empeño personal, demostraron que tenían agallas de sobra para destacar en sus respectivos deportes y especialidades.

Tal vea hubo un fracaso menor al no conseguir el fútbol, la medalla de oro, después de ganarle al equipo que a la postre resultó Campeón: Argentina…lo cierto es que ante Honduras o se apanicaron o jugaron muy sobrados…que si no ha sido por el gol de Paolo Irizar, queretano, ni medallita de bronce hubiesen obtenido.

El tiro con arco se salvó de última hora al obtener una bellísima tiradora sonorense la casi feneciente medalla de oro…la gimnasia destacó muchísimo, no así los aburridos encuentros de Judo y Tae Kwan Do…que casi me durmieron…la natación revivió un poco, muy poquito, colándose algunos deportistas a las finales de cada prueba…aquí se necesita mucha, pero mucha inversión y mandar a nuestros prospectos a var ias de las mejores universidades gringas…amarga verdad, pero es cierta.

Lo más destacado CLAVADOS,,,,destacando jovencitos y jovencitas, acompañados por algunos veteranos y veteranas gloriosas.

Necesitamos apoyar más, mucho más a los deportes de equipo, Argentina nos puso la muestra ganando casi todos los rubros de este departamento…sus individualidades bajaron y sus equipo subieron…los mexicanos cuando se persinan y rezan sus dos mil aves marías, salen como fieras y les ganan, y dígame si no: Basquetbol…Campeón Argentina…único descalabro??,,,ante México…Fútbol…campeón??… Argentina…único descalabro???…ante México…¿Qué raro…verdad?.

Ahora viene lo bueno TOKIO 2020…aquí se sabrá de qué estamos hechos.. se despide de ustedes. Queridos amigos de “Aquellos Tiempos”…Mario RE…un poco afectado por la BOLA del paso de los años…de las manos y las piernas…pero con el gusto de estar con ustedes.


TRAS LA VERDAD “LÓPEZ OBRADOR PROMOVERÁ QUE EL DELITO DE ROBO NO SEA ILÍCITO”

23 Ago 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

El gobierno de México, a iniciativa del Presidente de la República, pretende apropiarse de cuentas bancarias inactivas, congeladas, abandonadas que no estén produciendo rentas, que no generen ningún beneficio. Así lo dijo Andrés Manuel López Obrador, por lo tanto, deben utilizarse esas cuentas (el dinero) para beneficio de la gente. El robo será legalizado. No habrá mayor diferencia entre lo que realice un común delincuente en agravio de un cuenta habiente cuando retire dinero del Banco y sea asaltado, con la acción que realice el mismo gobierno federal, al quedarse con el dinero de cuentas bancarias, serán confiscadas; total, en ambos casos es para beneficio de otra gente, de acuerdo al criterio presidencial ¿Recuerdan aquello de que no es delito tomar lo ajeno? Así lo promovió López Obrador en campaña. Así de absurdo e inverosímil es el razonamiento depredador del Presidente de la República.

No cabe duda que Andrés Manuel López Obrador, está dispuesto a cometer toda clase de atropellos en contra de unos, para favorecer a otros. El Presidente va por los bienes privados para volverlos, transformarlos en públicos. Poco a poco avanza en sus locuras comunistas ante la pasividad social, lo anticipa como acto de beneficio social. El gobierno de la 4T se está acabando el recurso público y no sabe de dónde echar mano para conseguir más dinero, no se está generando riqueza, la recaudación fiscal baja, no hay inversión, en tanto que Andrés Manuel piensa seguir dilapidando lo que no es suyo. Una más de sus hilarantes propuestas de la semana en su conferencia mañanera. Por lo estúpida de su propuesta, poco interés le han puesto, no han calculado el daño que se puede causar a millones de cuentahabientes, a quienes por simpe equivocación les pueden sustraer todos sus ahorros; estamos ante un demente y verdadero peligro que corren todos los cuentahabientes de Bancos. Otro aviso de los absurdos atropellos que está cometiendo el Presidente en agravio de quienes con esfuerzo lograron construir en años un patrimonio. Primero lo hicieron con las reformas en materia de extinción de dominio, por medio de las cuales el gobierno federal, sin sentencia alguna, con violación al artículo 16 constitucional, puede adjudicarse bienes muebles e inmuebles que se relaciones con la simple presunción de actos delictivos. Así de salvajes son los atropellos del Presidente de la República y todo por acceder fácilmente a dinero que pronto regala a los que, dice, menos tienen. Así funcionan los regímenes comunistas, su fuerte son las expropiaciones y extinciones de dominio, populismo extremo.

López Obrador no tiene llenadera. Y eso que aún no anuncia sus acciones expropiatorias de bienes inmuebles y de empresas. Por eso le urge garantizar su triunfo en las elecciones intermedias, de ser así endurecerá sus políticas confiscatorias en agravio del pueblo trabajador. Está haciendo uso de las reservas, de los ahorros de estabilización para dilapidar esos recursos que son de todos los mexicanos. Se apropió del fondo público del Seguro Popular, que también son miles de millones de pesos, por supuesto de manera totalmente ilegal, dadas las reglas para la recaudación de esos recursos públicos que deben ser destinados, de uso exclusivo, para los servicios del Seguro Popular en beneficio de quienes no tienen la prestación del IMSS o ISSSTE. El bárbaro populismo que implementa López Obrador, atropella derechos en aras de beneficiar a los mexicanos pobres, esos desvalidos que necesita Andrés Manuel López, aquellos que serán su plataforma electoral. Por supuesto que esos ciudadanos pobres le aplauden para que les de dinero de los cuentahabientes que por diversas razones no mueven sus cuentas (dinero) en los Bancos. Esta aberrante propuesta puede ocasionar una masiva fuga de capitales y descapitalización en los Bancos, ya nadie tendrá seguro su dinero ahorrado.

El gobierno de la 4T bien sabe, por medio de Hacienda, qué mexicano tiene y cuánto dinero tiene en los Bancos, cuánto recibe de las rentas por sus inversiones o por ser cuentahabientes que guardan su patrimonio en las instituciones financieras. Hacienda aplica los impuestos a todos los que tienen dinero y reciben rentas en los Bancos. En lo sucesivo esas cuentas no estarán seguras, esos dineros, en cualquier momento el gobierno se podrá apropiar de ellos; ahora que, si el afectado no está de acuerdo, como lo dijera el mismo López, que se inconforme, que demande y posteriormente se le regresarán lo que le quitó el gobierno, si acaso llegan a ganar el juicio. Vaya burla, esquizofrénico abuso. Lo cierto que Andrés Manuel López Obrador no encuentra de dónde sacar más recursos económicos para financiar sus caprichos y regalar dinero, incluso donar a países extranjeros millones de dólares. Así no puede haber confianza en el gobierno, nadie puede ser feliz. Excepción hecha de los millones de beneficiarios que solo esperan recibir dinero de forma gratuita, sin esfuerzo alguno. Por eso la delincuencia hace de las suyas, a fin de cuentas ambos son muy parecidos, gobierno y delincuentes; los dos quieren vivir a costa del pobre pueblo, a gado tal que el mismo gobierno pretende legalizar actos ilegales para exaccionar (cobro injusto y violento) a la sociedad que sí trabaja, que produce y se esfuerza a diario por un México mejor. Gobierno corrupto es aquel que legaliza y formaliza actos ilegales para hacerlos parecer buenas acciones. La justificación: regresar al pueblo lo robado. La única esperanza de que no prospere el atropello propuesto por el Presidente de la República, será la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Héctor Parra Rodríguez


EL JICOTE “IMPUNIDAD Y CORRUPCIÓN” (IlI)

23 Ago 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Representa un absurdo para la historia que López Obrador, que llegó al poder por el voto de la sociedad, denigre a la sociedad civil. Es como alguien que afirma ser vegetariano y se dedica a desacreditar a la dieta de frutas y verduras. Igualmente es incomprensible que el Presidente haga apología de las “sabias redes sociales” y las acuse de conservadoras reaccionarias. Es adorar a Drácula y hablar pestes de la moronga. Y ojalá que el Presidente ya no insista en estas incongruencias, pues se me están acabando las comparaciones mamilas, pero que creo son ilustrativas de la paradoja. La “parajoda” diría el recordado Germán Dehesa.

La lógica puesta de cabeza, pero si le rascamos descubrimos su mecanismo político. El populismo define su perfil en forma antagónica a todo poder que no provenga de su facción. La cuarta transformación supone que los treinta millones de votos le dan derecho a que todos los otros grupos se sometan, se integren y se cuadren ante su poder. El líder populista tiene un rechazo automático a cualquier otro poder intermediario, por supuesto a las organizaciones de la sociedad civil. Bien se dice, el populismo tiene una actitud adánica o de conquistador cósmico, su anhelo es que donde pone su planta de la transformación nunca antes haya sido hollado por ningún ser humano ni institución pública ni civil.

Este rechazo a la sociedad civil significa una vocación y una actitud claramente autoritaria, prueba de ello es que el número de organizaciones de la sociedad civil en los países se considera como una variable de la madurez democrática. Cuando éstas no son reconocidas desbordan al mismo Estado, es el caso de las autodefensas.

De la misma forma que en la economía es necesaria la inversión privada en la defensa de la naturaleza y en la lucha contra la corrupción es fundamental la participación de los ciudadanos. Ya no es sólo una cuestión de vocación democrática sino de eficiencia. No hay, ni habrá, suficientes inspectores del gobierno para la defensa de la ecología como para la denuncia de la deshonestidad. Y si a esta realidad sumamos que las autoridades responsables de la aplicación de la ley son cómplices de sus compañeros de partido en el gobierno, la única salida es revalorizar a la sociedad civil. Por algo el Banco Mundial afirma: “La corrupción sólo se puede controlar cuando los ciudadanos dejan de tolerarla y participan en la lucha en contra de ella”.

Se dice que las campañas políticas se hacen en poesía y se gobierna en prosa, el señor gobernador Francisco Domínguez durante su campaña se comprometió con un gran poema, la creación, impulso y apoyo a lo que representaría un gran avance en la lucha contra la corrupción; una controlaría social. Ya de gobernador ha venido la prosa, en este caso el prosaico olvido de este compromiso.


EL JICOTE “IMPUNIDAD Y CORRUPCIÓN” (II)

22 Ago 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Con vivo entusiasmo reconozco la importancia de la decisión del gobierno de fincar responsabilidades en los reiterados actos de corrupción, pero esta euforia no debe de impedir que evaluemos esta política para que en el futuro no vuelva a ocurrir semejante orgía de deshonestidad. Si nos regodeamos con, a este momento, evidente acierto, la lucha contra la corrupción siempre dependerá de la voluntad y de la buena o mala digestión del colon de los gobernantes. En la entrega pasada nos referimos a la necesidad de realizar cambios para la prevención de la corrupción, no es posible que la autoridad sea más inútil que un réferi en la lucha libre. Dicho sea esto con disculpas a los réferis de la lucha, que al menos son simpáticos.

La institución que debería de encargarse de esta política de prevención es la Secretaría de la Función Pública. que tiene entre sus funciones la vigilancia de la política de compras de la Federación, audita el gasto de recursos federales y coordina a los órganos internos de control en cada dependencia federal. Hasta este momento, como de la narcotraficante del corrido, en el sexenio pasado de esta Secretaría no se supo nada. Y mire que tuvieron tiempo, la desviación de recursos por parte de Rosario Robles y su banda se inició en febrero de 2013, dos años después, en 2015, la Auditoría Superior de la Federación evidenció el teje y maneje con la complicidad de algunas universidades. Primeras conclusiones: ¿Qué hizo la Función Pública ante la denuncia de la Auditoría? Públicamente no informó nada, una omisión tan grave obligaría a fincar responsabilidades a los funcionarios de la Secretaría de la Función Pública. Ellos también deberán ser acusados de corrupción, de la misma forma que los órganos internos de control de las dependencias, sobre los que tiene coordinación. Pero es necesario ir a la raíz institucional del problema, mientras los órganos públicos de control estén bajo la decisión y subordinación política de los que supuestamente van a controlar, la lucha contra la corrupción es una absoluta simulación. ¿Quién puede creer en un sistema donde los controlados controlan a sus controladores? La actual Secretaria de la Función Pública es la Doctora Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, de impresionante curriculum; diputada constituyente en la ciudad de México y vice coordinadora en este órgano de la fracción de Morena; casada con otro distinguido simpatizante de López Obrador, Jhon Ackerman. Ante este panorama no creo que nadie, con dos dedos de frente, pueda considerar la posibilidad de que la Secretaria de la Función Pública pueda en este sexenio fincar responsabilidades a militantes de Morena, al gabinete, y menos aún a López Obrador. Si alguien abriga esa esperanza, ya está en la posibilidad de considerar que Madonna es realmente una virgen.

En suma, mientras los órganos institucionales de control y vigilancia, no sean independientes, neutrales y autónomos, la deshonestidad estará bajo control, obviamente bajo el control de los corruptos.


TRAS LA VERDAD “NO CAMBIAN LA ESCENCIA, SON LOS MISMOS BELICOSOS”

21 Ago 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Andrés Manuel López Obrador, hoy Presidente de la República, es el vivo ejemplo promotor de la división, del odio, es también belicoso y peligroso. Siempre ha sido así. Como candidato hizo hasta lo imposible por dividir al electoral hasta lograr su objetivo, arrastró y conjuntó odios entre los mexicanos; basta recordar los calificativos de “puercos, cochinos, marranos”; ahora, en su calidad de Presidente, insiste y llama a los que no están con él por medio de calificativos como “corruptos, mafiosos, Fifís, neoliberales”. Por eso no debe extrañar a nadie que en el Senado de la República, los “líderes” de Morena se enfrenten entre ellos y luchen por controlar el poder, se descalifiquen, se vituperen, se trampeen, se agredan; cada quien con su particular manera de ser, pero sin perder la personalidad de “vándalos políticos”. Así fueron hasta el cansancio en el PRD, por medio de sus “tribus”, hasta destruir a ese partido para transformarlo en otro, llamado Movimiento de Regeneración Nacional, precisamente fue Andrés Manuel López Obrador, quien corrompió y destruyó al PRD, una vez que dejó de serle útil.

A unos días de iniciar el segundo año de ejercicio constitucional en el Congreso de la Unión, que será el 1º de septiembre, el grupo parlamentario mayoritario se prepara para abordar la mesa directiva de cada Cámara, de acuerdo a su reglamentación interna; cada año eligen o reeligen a los integrantes de las mesas directivas, las que dirigen las sesiones y debates parlamentarios; son quienes manipulan los órdenes del día, no es cualquier cosa; en la Mesa Directiva se puede “congelar o acelerar los trámites legislativos”, de ese tamaño es el poder, desde ahí se reciben y turnan los las iniciativas de ley a las comisiones de dictamen. En la Cámara de Diputados, hasta ahora, parece no haber problema alguno, al menos no ha trascendido diferendo visible; Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva, ha sabido controlar a las huestes morenistas durante las sesiones y Mario Delgado, coordinador parlamentario del grupo mayoritario, ha sabido conducir al rebaño dentro de los corrales sin dificultad. Y es que, en esta Cámara, Morena y sus aliados no solo tienen mayoría relativa, también acumulan la mayoría calificada, han sabido conducir esa enorme fuerza política bajo la cínica tutela del Presidente de la República, quien “con todo respeto”, como suele decir, aquellos obedecen ciegamente las instrucciones presidenciales.

No ha sucedido lo mismo en el Senado de la República, en este espacio Morena y sus aliados si bien tienen la mayoría relativa, no logran la mayoría calificada, de tal suerte que al coordinador de la bancada morenista, Ricardo Monreal Ávila, no la ha tenido nada fácil, ha luchado denodadamente para lograr sacar adelante las reformas constitucionales; incluso le han corregido la página a los diputados para lograr la aprobación de ambas cámaras. La oposición más férrea es entre los mismo morenistas, ellos son el principal escoyo que resolver. Martí Batres, Presidente de la Mesa Directiva en el Senado, siempre se ha sentido hijo protegido de López Obrador (y lo ha sido), debido a ello no siempre acata la voluntad de su coordinador parlamentario. Ricardo Monreal Ávila, este otro llegó a la candidatura y después al cargo de coordinador, como parte de una negociación con Amlo, hay deudas entre ellos. Ambos legisladores ocupan esos espacios políticos no solo por votación del grupo parlamentario; no, están ahí por disposición del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, este es quien decide esos cargos por ser el líder “moral y político” de Morena (aunque lo niegue). Ambos políticos, Monreal y Batres, tienen, sin embargo, su propio peso específico dentro de la amorfa corriente morenista, en donde se amalgama de todo, desde legisladores sin partido, hasta los de izquierda recalcitrante como moderada, los de centro y los de derecha, bueno hasta delincuentes se colaron; ahí no imperan los principios ideológicos, los unen intereses aviesos, son el principal factor de sumatoria. En el pasado proceso electoral López Obrador, nominó a cual más a las candidaturas de Morena (¿recuerdan la tómbola para repartir candidaturas?), más la suma de las perversas alianzas con PT, PES y ahora el Verde Ecologista; no hay ideología que los una, solo intereses personales y de grupo. Bueno, a decir verdad, el mayor factor de unió fue la sumatoria de un interés común, importante elemento para enfrentar y frenar al PRIAN, eso los “unió” en un amasiato peligroso. Sin reglas escritas las aguas se han desbordado para dejar ver la debilidad de sus alianzas. Batres quiere seguir ostentando el poder que brinda la Presidencia de la Mesa Directiva, la que, incluso le da derecho de “picaporte” con el Presidente de la República; proyecto personal que choca, que no conviene al coordinador parlamentario de Ricardo Monreal, quien también tiene sus propios proyectos, no dejar que tenga luz propia Batres. Monreal ya teje su candidatura para la Presidencia de la República.

Si bien la elección de la Mesa Directiva queda a cargo del pleno del Senado de la República, dado que Morena y sus aliados hacen mayoría relativa en la votación, a quienes ellos propongan, serán los que ocupan los cargos directivos. Así de simple. Por eso la reyerta es entre los morenistas y la oposición PAN, PRI, PRD y MC, solo observan como se destrozan, gozan del espectáculo que los debilita y muestra sus flaquezas. La bancada de Morena, por medio de su coordinador emitió convocatoria para elegir a los integrantes de la Mesa Directiva o bien, reelegirla. En la elección interna participaron miembros del PES, partido que ya no existe como tal, ni como fracción parlamentaria; la amorfa amalgama que han hecho, no permite distinguir quién es quién, se fusionaron, se mimetizaron, se transformaron y cuando les conviene unos se dicen morenitas, ante tal confusión Monreal llevó a cabo la votación y ganó su candidata, la que podría ser la próxima presidenta del Senado de la República, tabasqueña la mujer: Mónica Fernández Balboa. Podría, sí, dado que Batres amenazó con impugnar el procedimiento al que llamó fraudulento, incluso anunció la posibilidad de llevar a juicio ante la Comisión Nacional de Equidad y Justicia de su partido, para que sea sancionado: por tramposo.

Derivado de lo anterior, el perdedor Martí Batres, aun Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, sin pena alguna, despejándose de cualquier dejo que pudiera generarle vergüenza que lo sonroje, ha descalificado desde ayer a su coordinador, no lo ha bajado de de fraudulento, abusivo y de haber atropellado el procedimiento. Afirmó que Monreal dejó de ser autoridad para convertirse en “faccioso” del grupo “Burbuja” en el Senado; en este grupo no consultan a nadie y lo encabeza Monreal. Bueno, Batres incluso se remontó al tiempo de las candidaturas, aludiendo que Monreal amenazó con salirse de Morena, por aquello de la candidatura a presidir el gobierno de la CDMX. Total, para Batres el faccioso y fraudulento es su compañero de partido y de Cámara: Ricardo Monreal. Y todo por haber dejado votar al PES. Pero, ese partido ya no existe ¿Entonces? Los morenistas, una vez más, dejan ver sus debilidades, sus flaquezas políticas de siempre: la disputa permanente en la búsqueda del poder por el poder. También aseguró que Ricardo Monreal es factor de división en Morena, está acostumbrado a “golpear” a sus compañeros, es un faccioso acostumbrado al cacicazgo y su obsesión, afirmó, es controlar al Senado de la República. A contrario sensu, el vituperado ha llamado a la concordia al insubordinado de Batres, incluso dijo que lo perdona, que en Morena perdonan a todos. Para aderezar el pleito, cuando se le preguntó al mismo Andrés Manuel López Obrador, sobre el problema entre los dos senadores de su partido, el Presidente de la República dijo que: “el pueblo sabe reconocer quien es un político “trepador, un oportunista, un politiquero” y que “no son los cargos los que deben de importar, sino la contribución a los cambios” ¡Vaya respuesta facciosa! Ahora, de acuerdo a lo dicho por el mismo Presidente, la interrogante que todos se formulan es saber bien a bien ¿Quién de los dos políticos morenistas es el trepador, oportunista y politiquero? Vaya Presidente, sigue con su política de división y lo volvió a demostrar una vez más, ahora con los de su propio partido político: Morena.

Héctor Parra Rodríguez


La ociosidad

20 Ago 19 | Augusto Isla | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

En una de sus conferencias matutinas, el presidente de México trató de explicar la razón por la cual Agustín Carstens, siendo secretario de Hacienda, obtenía tan fácilmente la aprobación de sus propuestas. Según aquel, se trataba de los ‘moches’. Dado que no domino el léxico de la lumpenpolítica, quiero entender que se refería al soborno distribuido entre los legisladores. Si aquello era un delito y no ha prescrito, ¿por qué no lo denuncia? Y si no, si es solo una anécdota morbosa, ¿por qué desperdiciar su tiempo en ese chismorreo, indigno de un jefe de Estado? ¿No es acaso una ociosidad habiendo tantos asuntos que reclaman su atención? ¿O es que el chisme, el denuesto, las homilías pentecostales, la tediosa queja del pasado neoliberal agotan su agenda cotidiana? Como ciudadano me pregunto qué le ocupa el resto del día, amén de los actos protocolarios, si abomina de las cuatro paredes, es decir de la oficina, a tal punto que, en plena claustrofobia, desdeña a los servidores públicos atrapados en los muros administrativos quienes, muy a su pesar, adquieren ‘un amarillo burocrático’.

Él, en cambio, como el activista itinerante que es, dueño de su libertad, puede huir del encierro, beber los benéficos rayos solares, sudar, gritar, respirar el humor de las multitudes que lo aclaman y agradecen los favores, no importa lo que haya tenido que sacrificar en nombre de la ‘austeridad republicana’. ¿Será por esto que pase a la historia como ‘el mejor presidente de México’? ¿O será también posible que las generaciones venideras lo recuerden como Andrés Manuel ‘manos de tijera’?

La verdad es que el tabasqueño no ha aprendido a ser viejo. Pues que envejecer no es madurar. Sus arrebatos denotan una inmadurez perniciosa para la nación. Y cito a Rabinadrath Tagore: “La vejez es juiciosa, aunque no sea sabia. La sabiduría es la juventud del espíritu que nos pone en condiciones de comprender que la verdad no se guarda en el arcón de los principios, sino que es algo vivo y libre”. El tabasqueño dice ser hombre de principios. ¿Dónde los ha dejado si una sola palabra, en discordancia con la suya, desata su retórica violenta, eco de su inseguridad?

* * *

Sufragio efectivo, no reelección. Respeto a la división de poderes. Sí a la vida y a la libertad de expresión. No más derroches.


EL JICOTE “IMPUNIDAD Y CORRUPCIÓN” (I)

20 Ago 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

No se trata de escatimar nuestro amplio reconocimiento al Presidente López Obrador por la investigación de los responsables en los actos de corrupción. Representa uno de los golpes más importantes de los últimos años contra la gran matriz de la corrupción: la impunidad. No exageramos, las cifras nos hablan de la dimensión del problema: menos del diez por ciento de los delitos denunciados recibe atención de la justicia, si a este porcentaje restamos los que concluyen sin la ejecución de la sentencia, llegamos a la triste conclusión de que la aplicación de la ley no es lo normal sino lo verdaderamente milagroso. ¿Estaremos ante este fenómeno casi sobre natural y que todos los involucrados en la Estafa Maestra recibirán su castigo? La expectativa es casi increíble y de acuerdo con la dimensión del milagro nos deja en un estado de excitación beatífica para felicitar al Presidente.

No obstante, la democracia es como la vida misma, no es algo concluido ni terminado sino siempre perfectible. Semejante entusiasmo y deslumbramiento de la posibilidad de castigo a estos corruptos, no debe impedirnos para también resaltar las diversas causas que nos han llevado a semejante saqueo del dinero del pueblo. El país ha llegado a estos infiernos escandalosos de corrupción porque no hay una auténtica política de prevención. No solamente no hay castigo sino que no hay candados internos, cuando interviene la autoridad, ya los corruptos se han robado el dinero y la charola. Los filtros del gobierno para evitar la corrupción han dado pruebas fehacientes de su complicidad e inutilidad. Una auténtica política de prevención exige que la administración pública facilite las denuncias ciudadanas; oriente jurídica y técnicamente a los denunciantes. Por supuesto, que garantice su anonimato, protección y cuidado. No podemos olvidar que el detonador para la investigación de la Estafa Maestra se debió porque la documentaron los periodistas de Animal Político y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Este hecho debe hacer que López Obrador, que tiene una pésima opinión de las organizaciones de la sociedad civil a las que tilda de conservadoras, cambie su política al respecto. A las organizaciones de la sociedad civil les ha quitado presupuesto y las ha dejado como la Magnífica: sin cosa alguna. No dudamos que muchas de ellas medraban con el financiamiento público, como lo ha señalado el mismo Presidente, pero esto no debe llevarnos a impulsar su desaparición. Es necesario reconocer que las estructuras oficiales en contra de la deshonestidad no son suficientes para detener las violaciones al interés público, se requiere de la participación social. Para terminar, Ana Guevara en el colmo de la lambisconería la dio una medalla al Presidente por los triunfos de nuestros deportistas en los juegos Panamericanos, que no pase lo mismo con la Estafa Maestra, magnífico que el gobierno persiga a los responsables, pero que no olvide que se cuelga esta medalla, gracias a la intervención de la sociedad civil.


TRAS LA VERDAD “AUTORIDAD SIN AUTORIDAD PARA GOBERNAR”

19 Ago 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Una vez más, actos de vandalismo (varios delitos en conjunto) dan muestra de la falta de autoridad en el gobierno de la CDMX y del mismo gobierno de la 4T. Durante el fin de semana un grupo nutrido de mujeres “anarquistas”, embozadas, pusieron en “jaque” a las autoridades del orden público; Claudia Sheimbaum demostró la carencia de autoridad; no hubo presencia de seguridad pública y el caos se apoderó de cientos de manifestantes, quienes ocasionaron toda clase de destrozos a su paso, sin que nadie pusiera orden; literalmente las autoridades desaparecieron y las mujeres, bajo el anonimato hicieron lo que quisieron a su paso; la consigna era causar el mayor daño a los bienes propiedad del Estado y los monumentos históricos que a su paso se cruzaron, también fueron dañados. La furia o el enojo hizo presa de Sheimbaum, quien amenazó con iniciar procedimientos legales en contra de las “vándalas”; hasta este momento fue bien recibida la airada y molesta declaración de la jefa de gobierno. Sin embargo, seguramente el Presidente de la República, la “llamó al orden” y la señora reculó casi de inmediato, contradiciendo lo antes dicho. Horas después aseguró que no criminalizaría las manifestaciones, le dio la salida política a un problema eminentemente de naturaleza penal. La autoridad sin autoridad para poner orden en cumplimiento a la ley, el caos se apoderó y prefirió “conservar la paz” con las anarquistas, que hacer valer el Estado de Derecho.

El justo reclamo de las manifestantes “anarquistas”, inició con la denuncia de violación de una menor a manos de elementos de la policía de la CDMX. Hechos que, de acuerdo a la investigación ministerial, no concuerdan con la realidad, todo parece que no sucedieron las cosas como las denunció la menor. Sin embargo, la denuncia solo fue el pretexto para soltar la válvula de presión social, fue destapada, los ánimos ardientes se desbordaron por aquello de los excesos y abusos en contra de las mujeres; feminicidios sin control, violaciones y demás delitos en agravio de las mujeres, sin que exista autoridad que ponga orden; autoridades sin autoridad, incapaces de resolver el agudo problema de inseguridad que se da en muchos Estados de la República Mexicana, en el caso era la CDMX; la mujer, considerada con minusvalía para algunos desquiciados mentales, hacen de ellas o con ellas actos más deleznables; eso tiene que parar y ser sancionados. Pero no hay autoridad capaz de hacerlo. Por eso las “anarquistas” soltaron la furia como expresión de repudio, cansancio y hartazgo de que no haya solución a un delicado y grave problema: el abuso en contra de las mujeres.

El problema que se observa en el caso de las miles de “anarquistas” que se concitaron en la CDMX, es pretender ser atendidas para resolver el delicado problema de violencia en contra de las mujeres, utilizando el mismo método: actos violentos. Cuando esa es precisamente la causa que genera el problema: la violencia. Las manifestaciones sin control alguno (por eso “anarquistas”), sin liderazgos ni jerarquías de mando, no dejaron ver quién o quienes están al frente de la exigencia a las autoridades para que resuelvan el problema de inseguridad pública en que a cada momento viven miles de mujeres. La muchedumbre se hace presente, se convocan por medio de redes sociales y pequeños grupos y asisten miles; al término de las manifestaciones de descontento y agresividad, poco a poco se diluyen, cada quien se va como llegó; y no hay quien convoque a la siguiente manifestación o reunión, nada, simple manifestación anárquica, pero con sobrada razón de ser: alto a la violencia en contra de las mujeres.

El mismo Presidente de la República ha insistido en que no reprimirá al pueblo cuando se manifieste. El problema que las manifestaciones mutan a delincuencia organizada y causan enormes daños a terceros, en tanto la autoridad solo observa y no interviene; y cuando osa hacerlo, la misma autoridad de seguridad pública sale perdiendo, es vituperada, golpeada, vejada, lastimada y los manifestantes hacen de las suyas sin que haya consecuencias legales.

Causa de lo anterior y otros tantos actos vandálicos que no son otra cosa más que delitos bien orquestados, como aquellos bloqueos a las vías del ferrocarril, a las carreteras federales, estatales, tomas de casetas, etcétera; inequívocamente estamos en presencia de la inepta e inoperante autoridad, que privilegia la anarquía gubernamental, antes que el orden al que está obligado, debe conservar la autoridad la tranquilidad y no cumple con la responsabilidad derivada de la ley, premisa fundamental para mantener la paz y el progreso de las sociedades civilizadas. Los belicosos manifestantes anarquistas caen en la misma tesitura que cualquier delincuente, de tal manera que el mismo particular combate la inseguridad con el método de la agresividad convertida en inseguridad, para transformarla en delitos que deben ser castigados. Pero, la tibieza, cobardía e ineptitud de las autoridades raya en el absurdo y prefieren no ejercer sus funciones ante la inexplicable justificación de no criminalizar las manifestaciones ¿Cómo? Las manifestaciones dejaron de ser pacificas como lo mandata la Constitución y, cuando se cometen actos vandálicos (delitos), la autoridad está obligada a poner orden y proceder conforme a derecho; así de simple, no se trata de discrecionalidad, en las que la autoridad a capricho decida actuar en unos casos y en otros no, a pesar de tratarse de actos delictivos. Si un particular, por sí, realiza la misma acción, se va a la cárcel; ha, pero si lo hace en grupo de manifestantes, entonces la autoridad se abstiene y no criminaliza. Solo en México se puede ver y vivir semejante aberración legal. La autoridad responsable de la seguridad pública también incurre en responsabilidad al no actuar, Sheimbaum lo hace al dar órdenes de no actuar a la policía; empero, entre ellas también existe contubernio y se solapan unas a otras. No hay delito que perseguir, total solo son daños al patrimonio y esos los repara el mismo gobierno. Los ejemplos de (los) gobierno son pésimos.

Sí en contra de todo aquel acto y sujeto que violente a la mujer o al hombre, sin distingos ni preferencias. Diferencias que no hace la ley entre el hombre y la mujer. No en contra de cualquier método violento para reclamar el cumplimiento de la obligación de la autoridad de seguridad pública (en estos casos). No valen los discursos de castigar a los responsables de cualquier violación de derechos a las mujeres, más en tratándose de feminicidios y reiterar hasta el cansancio que se sancionarán con todo el peso de la ley a los delincuentes; no, así no, no queremos delincuentes; primero la prevención, fundamental ante todo, eso es lo que importa, prevenir la comisión de hechos delictivos hasta donde sea posible. Resolver el daño causado, en muchos casos, es imposible una vez generado, máxime en tratándose de alguna muerte (seo hombre o mujer), el valor de la vida es el mismo para la mujer o el hombre. Hay que prevenir. Políticas de prevención, de contención, eso debe hacer la autoridad. No son temas ni acciones irreconciliables. Por supuesto, un no a los métodos violentos, delictivos para reclamar derechos, de manifestante muta a delincuente y esos delincuentes también deben ser castigados, pero no cometer otro delito por el incumplimiento de la ley por parte de la autoridad. Así las cosas, estamos en presencia del anarquismo puro, eso nos lleva ineludiblemente a la violencia colectiva, al desorden, al caos institucional y todo por no criminalizar a manifestantes que incurrieron en flagrancia de delitos. Concatenación de delitos ¡Inconcebible!

Héctor Parra Rodríguez


TRAS LA VERDAD “ROSARIO ROBLES Y CARLOS AHUMADA TODA UNA NOVELA POLÍTICA”

19 Ago 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Por lo pronto, el gobierno de la 4T, se quedó con las ganas de incrementar su popularidad con la detención de Carlos Agustín Ahumada Kurtz, en su tierra natal Argentina, a razón de la orden de detención que emitió la autoridad mexicana, por la supuesta defraudación fiscal hasta por la cantidad de 1 millón, 472 mil, 236 pesos de ISR. La “ficha roja” se había emitido y por medio de la Interpol se le detuvo en el país de Argentina. La morbosa información de la detención llegó a México el viernes pasado y de inmediato la telenovela volvió a reescribirse por parte de la mayoría de los medios de comunicación, que no se precian en respetar la vida privada de las personas. No. Era más importante recordar la relación sentimental que existió entre Carlos Ahumada y Rosario Robles, que el verdadero fondo del asunto.

De paso, esos medios, trajeron a la memoria las corruptelas de varios personajes cercanos a López Obrador, entonces Jefe de Gobierno del DF, cuidando en no “raspar” al Presidente de la República, quien era el directo beneficiario de los millones de pesos que recibían para la campaña política para la Presidencia de la República, por medio del PRD (entonces su partido político), misma que confrontó el mismo Andrés Manuel, enfrentando a Felipe Calderón Hinojosa, como su principal adversario político y quien a la postre le ganó. “El señor de las ligas”, el profesor René Bejarano, era unos de los recaudadores de dinero por medio del “diezmo”, de la obra pública; entonces Bejarano era Secretario Particular del hoy Presidente de la República, despachaba a un lado de la oficina del Jefe de Gobierno, solo los separaba una puerta. Carlos Ahumada, empresario de muchos negocios, fue uno de tantos que entregaba dinero a la gente cercana de Andrés Manuel López Obrador, todo quedó video grabado para la historia; aún así logró salvarse Andrés Manuel, de ser procesado penalmente, la estrategia es echarse la culpa, pero no ensuciar al jefe de los abusos, el mismo que ordena la exacción.

Detenido Ahumada, no hubo medio de comunicación que no se esforzara en volver a sacar a la luz pública la antigua relación Robles-Ahumada. Esperaban con fruición la llegada del empresario argentino, para explotar la información que va desde asuntos políticos, corrupción, traiciones, intrigas y amoríos. Todo por la defraudación fiscal de casi el millón y medio de ISR, no declarado y no enterado a la hacienda pública federal. Mientras tanto Rosario Robles Berlanga, continúa en prisión preventiva en espera del juicio que la condene o exonere de la acusación de que es objeto por aquello de las Cuentas Públicas no resueltas en sus observaciones a pesar del tiempo que ha transcurrido. La telenovela se seguía escribiendo por parte de todos los medios; así la pudimos constatar en los impresos y electrónicos. La explotación de la información en todo su esplendor. Ya preguntaban cuándo y por qué puerta del aeropuerto llegaría Carlos Ahumada Kurtz, para ser trasladado a la cárcel, al igual que Rosario Robles; la tinta no dejaba de plasmarse en el papel y en los electrónicos de imprimirse virtualmente. Pero, oh sorpresa, un juez argentino ordenó la inmediata libertad del empresario Carlos Ahumada, quien consideró que ese asunto ya había quedado finiquitado con las pruebas que aportó la defensa del detenido. Y, este domingo, todo se derrumbó, se vino abajo, la explotación mediática, la telenovela de ficción, por lo pronto, dejó de escribirse. El periódico La Nación de Argentina, dio la información; misma que se difundió de inmediato, incluso la hija del ex detenido mostraba en redes sociales el medio impreso y la fecha para dar veracidad de la libertad de su padre.

Algunos medios de comunicación, hoy frustrados, adelantaban la existencia de unas “cartas” que guarda celosamente Carlos Ahumada, que comprometen al hoy Presidente de la República, cuando aquel “obsequiaba millones de pesos” a la gente de confianza del entonces Jefe de Gobierno y que, aseguraban, serían presentadas en el juicio. Así de errados los desesperados en escribir novelas de ficción. Lo cierto que el gobierno federal se quedará, por lo pronto, con las manos cruzadas, no extraditarán a México al empresario argentino Carlos Agustín Ahumada Kurtz. Uno de los “festejosos” de la detención, fue ni más ni menos, que Julio Astillero, Director Editorial, de Radio Centro, quien ya hacía mofa del empresario y daba a conocer por medio de las redes sociales sus comentarios (YouTube), incluso, para derezar sus mordaces “comentarios editoriales” mencionaba con lujo de detalle en qué lugar se encontraba en ese momento (cenando); los pormenores no le faltaron al mencionar corruptelas y demás del empresario y Robles Berlanga, literalmente estaba “engolosinado”; le falló al periodista de la 4T, se fue de bruces con la información el Director Editorial de Radio Centro.

Conclusión. El asunto jurídico no está finiquitado. El asunto enfrenta dos interpretaciones jurídicas sobre un mismo caso, de autoridades de distintos países. No se sabe si México va a consentir lo resuelto por el juez o se inconformará. Por lo pronto, el juez argentino decretó la libertad de Carlos Ahumada y esta goza de su libertad, no vendrá a México como esperaban los “nerviosos” que ya reescribían la novela de ficción, intrigas y traiciones. El Presidente de la República, contrario a su costumbre de “boquiflojo”, esta vez se abstuvo de comentar sobre el caso. Veremos si, con mayor información y/o, por medio del responsable de la promoción de la orden de detención de Ahumada, comparece en la mañanera del lunes para dar detalles del caso.

Héctor Parra Rodríguez


EN DO MAYOR.

19 Ago 19 | Jovita Zaragoza Cisneros | Clasificado en Nacional, Política | 2 Comentarios »

NO SE LES OLVIDE, CLAUDIA Y ERNESTINA, NO SE LES OLVIDE.

Algunos recordamos a la Claudia Sheinbaum de hace años, cuando marchaba en protestas contra los feminicidios. Claro, gobernaba el PRI, ese que se fue…

Está bien, Niniane, está bien. Sorpréndete, aunque me mires con esos ojos de mabolo tierno, como decían en mi tierra cuando alguien mostraba un asombro descomunal en sus ojos, así como estás ahora. Y para que continúes en tu asombro, sábete que también Ernestina Godoy marchaba. Ambas dos.

 Aunque de doña Ernestina Godoy, la actual Gobernadora de Justicia de la CDMX, no me acuerdo que anduviera en marchas, Lydia Cacho sí se acuerda. Y se encarga de mencionarlo en un Tuiter del 13 de agosto, cuyo contenido cito textualmente: “Recuerdo aquellos tiempos en que @ErnestinaGodoy y @Claudiashein marchaban codo a codo con miles de feministas cuando reporteras documentamos la violencia feminicida en México. Cuando el PRI lo negaba todo. #NoNosCuidanNosViolan”

 Flaca y acomodaticia es la memoria. A buena parte de la sociedad se les olvida también que esta ciudad tiene más de 20 años de ser manejada por gobiernos perredistas, que luego trasmutaron en MORENOS. Recordemos que el primero en gobernar la ciudad fue Cuauhtémoc Cárdenas, luego Alejandro Encinas, continuó Marcelo Ebrard, hasta que llegamos al tristemente recordado Miguel Ángel Mancera a quien suplió luego unos meses ( de marzo a diciembre) , José Ramón Amieva. Hoy está Claudia Sheinbaum.

Ahora se les olvida eso. Y que fueron oposición perredista y entonces permitían ( y en algunos casos las incentivaban ), aguerridas marchas que convertían a la ciudad en un pandemónium. Marchas y manifestaciones en las que se vandalizaban comercios, agredían a quienes podían ante la mirada impasible del gobierno de la ciudad que le dejaban tomar los espacios, bajo el argumento de “respetar su derecho a manifestarse y libre expresión”. Aunque, detrás de ese “respeto a los manifestantes” se escondía un propósito: generar la percepción de que los gobiernos federales en turno, nada hacían. Vicente Fox, Calderón se las vieron “amarillos ( como los soles perredistas) y morenos”, con esta ruda e implacable oposición.

Por eso no cabe la respuesta que Claudia Sheinbaum diera el pasado lunes 12 a las protestas, afuera de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) y en la Procuraduría capitalina (PGJ, donde aventaron diamantina rosa al titular de la policía, Jesús Orta y rompieron vidrios e hicieron pintas, actos en los que Claudia Sheinbaum fijó su atención, antes que atender la raíz de la protesta. “Quiero ser muy tajante en esto: n o v a m o s a c a e r e n n i n g u n a p r o v o c a c i ó n”, contestó.

Cabe preguntar: ¿Provocación de quién? ¿quién tiene mecanismos tan poderosos para activar una provocación contra el actual gobierno, si en la más alta instancia en la ciudad está ella y AMLO en la cumbre del país? ¿Entonces todas las demandas que se dieron con EPN o en las que ella participó antes con el tema de los feminicidios, eran provocación? ¿No hubieron vandalismos en esas marchas? ¿Estando Peña Nieto en el gobierno federal no hubieron marchas y agresiones de grupos infiltrados? ¿No argumentaban acaso ellos como PRD ( donde ellos militaban entonces) que esos infiltrados eran sembrados por el mismo gobierno para tener pretexto de usar la fuerza bruta contra todos los manifestantes? ¿En estas últimas manifestaciones, la del lunes y de este viernes, los infiltrados que vimos de dónde eran? ¿Quién de los opositores tienen capacidad para movilizar a grupos de choque, como claramente se ve que hubieron el viernes?

¿De verdad toda esta manifestación de descontento de las mujeres responden a provocaciones? ¿Mienten las cifras de feminicidios y desapariciones diarias que han sido documentados por organismos serios?

CULPAS COMPARTIDAS, VIOLENCIA Y POLITICA DE BAJA ESTOFA.

El miedo que ha paralizado a miles de mujeres ante la violencia que a lo largo de la vida hemos padecido y presenciado en todos los espacios , ha roto ya su dique construido con el silencio y con el ominoso sentimiento de culpa que nos hizo aceptarla como parte de un destino heredado.

Hemos caminado mucho con la pesada loza de la culpa por ser mujeres, por respirar el mismo aire de este mundo del que todos formamos parte como materia y espíritu que somos. Hoy reivindicamos nuestro derecho a ser parte de una sociedad donde se nos respete. Que se nos reconozca que, además de madres, esposas, tenemos derecho a ser escuchadas, a ser visibles, a vivir nuestra ser femenino sin culpas y sin ser violentadas en nuestra dignidad humana.

No se puede olvidar el origen del problema que estamos viviendo y que tiene su expresión de manera visible en los feminicidios, en la trata de blancas, en los acosos y abusos sexuales que se padecen a diario en todos los espacios de la vida y que permanecen aún de manera muy soterrada en los hogares, también. Una violencia que ha crecido y hoy se ensaña con mujeres de todas las edades. Vean los casos de abuso a niñas, por favor.

Sin precedentes en su brutalidad, la violencia continúa avanzando. Ni gobiernos, ni sociedad hemos trabajado a fondo en las causas de su origen. Hoy nos revienta a todos de la manera más dolorosa e inimaginable: No nos estalla en el rostro, sino en lo más profundo de la entraña. Duele. Duele tanta violencia para con nuestros niños, nuestras jóvenes, duele el dolor de las madres de desaparecidos. Duele y avergüenza ver a este país convertido en lo que hoy es. Duele ver en lo que se ha convertido esta CDMX. Por eso no se puede permitir que se reduzca o minimice lo que hay detrás de esas expresiones de las jóvenes mujeres que acudieron a esta última manifestación.

Este gobierno tiene la oportunidad de reivindicar su permanencia durante 20 años en la CDMX. De dignificar su hacer político con hechos y resultados concretos. No cabe aquí estar echando culpas cuando ellos conocen las entrañas de esta ciudad. Hoy está donde está porque obtuvo el voto de quienes creen en él ciegamente; pero -sobre todo- el voto del hartazgo ante la corrupción e impunidad padecida por tantos años. ¿Vale la pena perderse en culpas y reproches en lugar de ir a fondo del problema? En caso de persistir en la repartición de culpas ¿a quién culpar? ¿A las autoridades que antecedieron a esta administración y que crearon simples paliativos como reservar vagones para mujeres, pintar camiones y taxis de color rosa ? ¿A la sociedad que ha sido incapaz de exigir de manera unida y coordinada a los gobiernos en turno acciones contra esta violencia que fue escalando hasta llegar a dónde estamos? ¿A ambos?

No podemos perdernos en culpas. Pero si refrescar la memoria y tener presente que durante estos últimos años la hoy CDMX, ha estado gobernada por administraciones perredistas que terminaron replicando el modelo priista que tanto repudiamos algunos y que ellos dijeron querer erradicar . Hoy, muchos de los integrantes de ese partido son parte de Morena, que -como sabemos- gobierna la ciudad. Y de marchas y manifestaciones ellos saben muy bien.

No queremos más de lo mismo. Urge coordinar acciones ciudadanas y gubernamentales basadas en el dialogo y respetos mutuos para salir ya de este esquema podrido de hacer política de baja estofa. Urge trabajar por un horizonte más sano para todos y para los que vienen detrás de nosotros. No nos hagamos esto. No se los hagamos a nuestros niños, a ancianos, a este país que- pese a todo- hace lo posible por mantenerse en píe.

zaragozacisneros.jovita@gma