EL JICOTE “¿NEGOCIACIÓN O SUMISIÓN?”

11 Jun 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Primero la autocrítica, me equivoqué al apostar a Ebrard que le pagaba doble contra sencillo a que Trump aplicaría los aranceles independientemente de la negociación. Qué bueno que no me leyó el Secretario porque me hubiera despelucado. Las razones de mi desafío tan engreído es que a Trump le importa muy poco el comercio y la migración, sabe que su actitud de bravero de barrio es muy bien recibida por un amplio sector de los americanos. Prueba de ello es que fincó su campaña presidencial sobre la base de la construcción del muro y con esa bandera triunfó en las elecciones, lo de los aranceles es simplemente una vuelta más a la tuerca, ahora que está a punto de iniciarse el proceso electoral gringo.

También me equivoqué porque el Sub secretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, afirmó reiteradamente, bajo el apoyo presidencial, que la política migratoria ya había cambiado, que quienes quisieran emigrar serían recibidos con los brazos abiertos. Declaraciones que el Presidente enriquecía afirmando la tradición histórica de México en la defensa de los derechos humanos y la convicción del gobierno de no criminalizar la migración. El tono humillante de Trump propició una respuesta de López Obrador de que no era timorato ni cobarde y convocó a un “acto de unidad en defensa de la dignidad de México y en favor de la amistad con los Estados Unidos”. Se llamaba a la defensa de la dignidad era porque precisamente se estaba atacando esa dignidad. Ante un escenario de Trump prepotente y denigrante no podía responderse enseñando el cobre cediendo en todo. Por todos estos elementos me equivoqué. No hubo tal negociación fue la total sumisión a las demandas de Trump. Éste se cuelga ante sus ciudadanos la medalla que nos dobló las manos. Si hasta algunos miembros de su propio partido lo acusan de abuso de poder, no podemos entonces vanagloriarnos de nada.

Con la mente fría debemos reconocer que Trump supo disimular su maniobra electoral de los aranceles con datos que avalan interna y externamente su decisión. Los datos fríos son: se registró en las aduanas de Estados Unidos, durante el mes mayo, la detención 144 mil inmigrantes, 32% más que en abril, la más alta de los últimos trece años; las solicitudes de migración en estos cinco meses se elevaron en un 300%. Vamos a pagar, las consecuencias de la acción y la inacción del gobierno. La acción, una equivocada política migratoria; la inacción, un descuido absoluto de nuestra frontera sur. Reflexionemos la experiencia y veamos para adelante.


EN DO MAYOR.

10 Jun 19 | Jovita Zaragoza Cisneros | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Alzando los brazos desde el púlpito mañanero,

en señal de Amor y Paz, cual chavo ruco rebeldón,

suelta la tramposa frase y ríe socarrón,

tamaño presidente, irreverente y marrullero.

 “Soy dueño de mi silencio”, dice con bíblica sentencia.

Quizá ignora que habita una cárcel de palabras,

que las suyas son frases que dividen y descalabran,

que es su deber contestar con respeto y con decencia.

  ¡Ay, Niniane! No es que me sea fácil escribir duras palabras. Ni que esté a la caza de los yerros del señor presidente para solazarme en señalamientos o denuestos. Veo detrás de su banda presidencial a un hombre, a un ser humano como cualquiera, cargando en su equipaje el peso de nuestros deseos puros o no tan puros y hasta impuros; sueños y anhelos logrados o fallidos; verdades disfrazadas ( conscientemente o inconscientemente) de mentiras, o mentiras disfrazadas de verdades. Y más de una vez me digo que mejor hablaré sobre libros, películas, series u otros temas. Pero termina saltándome la otra parte, una más fuerte y que tiene relación con el culto a la personalidad y amor al poder que algunos seres humanos tienen más marcados que otros. Y AMLO no es la excepción. Por más que lo disfrace o intente cubrir con pretendidos afanes puritanos y “buena onda”

Esa parte y mi lectura de ella, es la que me da vueltas y heme aquí.

¿Quién es tan sabio, como para ser el rey de sus silencios antes que esclavo de sus palabras?, como dicen que dijo William Shakespeare, autor de esta y otras frases sabias. O ¿quién es tan fuerte y tan veraz como para atreverse a salir a la calle con el verdadero rostro al descubierto, sin máscara alguna? Presos estamos en la cárcel que cada quien construimos con el frío y engañoso acero de nuestras apetencias. Y cada quien con sus flaquezas o fortalezas aceptadas o disfrazadas. Cada quien su máscara para simular la dosis de soberbia, envidia, avaricia, ira, lujuria, gula, egoísmo que nos habita. ¿Acaso no hay en cada ser humano algo o mucho de cada una de esas apetencias? ¿Cuál domina a cada uno de nosotros?

 

Si, Niniane, si. Callo. Que no nos gane la soberbia y nos de por filosofar. ¡Válgame! Esos son palabras mayores. No te rías, Niniane. Y vamos a lo nuestro. ¿Qué es lo nuestro? Ofrecer nuestra lectura de ciertos hechos que inciden en la vida ciudadana. Tratemos de hacer lo que creemos nos toca, nos gusta o apasiona, o elegimos hacer. Las calificaciones o cuestionamientos que los lectores hagan sobre lo que escribimos, cómo lo escribimos o decimos, vengan. Asumimos la responsabilidad. Cada uno desde nuestro espacio, enfrentemos las críticas que nos toquen. Y lo digo a Andrés Manuel López obrador, para que lo entienda el presidente que tiene en sus manos parte del destino de este país. Es un deber suyo aguantar los cuestionamientos a su hacer. Y su obligación y compromiso responder a ello. No se puede ser tan soberbio, tan megalómano y caminar por la vida con tal cinismo o inconsciencia, cuando nuestras acciones tienen impacto en miles de personas.

¡¿Otra vez ríes, Niniane?!…. Si, si si si, Niniane. Entiendo tu risita y la traduzco en frase: “El presidente no nos lee”.

LAS TRAMPAS DEL DESEO.

  “Ten cuidado con lo que deseas, porque se puede cumplir”, dice un proverbio oriental.

¡Vaya que AMLO deseó estar dónde está! Hacía allá trabajó y se valió de todo… y lo logró. Como todo buen político prometió lo imposible de lograr. Lanzó duras criticas a los hombres que estaban antes en el poder. Fue implacable con sus boicots, mítines y descalificaciones que, por cierto, continúa parado sobre ellas. Pero mucho de todo eso parece haberlo olvidado… convenientemente.

Aquel que tanto criticó a los anteriores, que fue implacable, hoy lo sobrepasa el ejercicio del poder. ¿O estaba o está todo calculado por el hoy dueño de espacios y concentrador del poder? Eso pareciera. Con medios de comunicación a su alcance, el hoy presidente construye una narrativa para el país. Una simplista, falaz, tal cual lo hiciera el viejo PRI en sus inicios.

Vendedor de ilusiones, administrador de verdades a medias, o mentiras disfrazadas, insiste en llamarle “triunfo” a la indignidad. Incapaz de enfrentarse al sentido crítico del pensamiento estructurado, elige gobernar , tratando de convencer que lo suyo es de buena FE.

Sin mayor reparo o recato, él, el hombre que caminó largo trecho, negoció (vaya usted a saber qué tanto) su llegada al cargo político más alto al que se puede aspirar cualquier democracia, hoy se niega a responder a preguntas que le lanzan los reporteros que acuden a las mañaneras. Sin consciencia alguna de la diferencia que media entre un ciudadano de a píe y un presidente de un país de nuestras dimensiones, contesta como si el papel de mandatario fuera ajeno a él.

Lo que acabamos de ver el pasado viernes, es el refrendo de una actitud de sostenida soberbia y menosprecio al trabajo de los reporteros que acuden a sus “conferencias”. La pregunta que soltara la prensa, queriendo saber lo que el presidente de México pensaba con relación a las declaraciones de Donald Trump sobre México y su dependencia de Estados Unidos, era absolutamente válida. Pero, AMLO, fiel a los guiones que arbitrariamente escribe para comodidad y conveniencia de él, evadió responder de manera responsable : “ “Soy dueño de mi silencio”, dijo, acompañando sus palabras con el alza de las manos con el símbolo de “amor y paz”.

No es la primera vez que recurre a esa actitud de franca evasión de compromiso. A finales de marzo en una visita que hiciera a Baja California, donde se nombrara como candidato a la gubernatura por Morena, a Jaime Bonilla, la prensa le inquirió sobre si esa visita tenía como fin respaldar al candidato de su partido. Molesto recurrió a su proverbial repertorio de palabras descalificadoras. Sin miramientos, tachó a la prensa de “fifi” y remató diciendo: “ no me presto a entrevistas banqueteras”

 

Un mes después, allá en Veracruz, al ser cuestionado sobre su falta de declaraciones con respecto de la masacre acontecida en Minatitlán el 19 de abril, en la que hubieron trece muertos, la mitad de ellos ejecutados (incluido un bebé) con el tiro de gracia, usó la misma frase para evitar contestar: “Soy dueño de mi silencio”.

Son apenas seis meses apenas de un gobierno que parece no tener intención de conciliar la postura que a él, solamente a él, le resulta más cómoda y útil para los fines que aún no están definidos del todo para muchos de nosotros y que se niega a compartir con la prensa.

La actitud defensiva del presidente, su insistente proclividad a descalificar y confrontar, a nada bueno nos pueden llevar. Y más aún, creo que no tienen nada, pero nadita de inocentes. Al tiempo.

NOTA.

El pasado viernes 7, publiqué un texto denominado: “Llamado a la unidad”. Por la magnitud de lo que estaba ocurriendo, en cuanto a las amenazas de aplicación de aranceles de Estados Unidos a México y el llamado a la unidad que AMLO mismo convocó. Expliqué el porqué era momento oportuno para que la oposición y sectores diversos del país se unieran en ese apoyo de unidad y capitalizaran el momento para demandar al presidente de México, claridad en sus políticas y transparencia en programas para el país.

No hubo tal respuesta. Y se entiende de alguna manera. Bien lo dijo William Shakespeare : “Cuidado con la hoguera que enciendes contra tu enemigo; no sea que te chamusques a ti mismo”. Y eso parece estar pasando. AMLO ha encendido hogueras. Pero sabe muy bien con qué intención. Esa actitud golpeadora y que parece buscar dividir (“ a río revuelto”) no es tan inocente. Es el bien delineado y que él tiene muy claro. Veremos.

zaragozacisneros.jovita@gmail.com

Dialogoqueretano.com


EN DO MAYOR. LLAMADO A LA UNIDAD.

07 Jun 19 | Jovita Zaragoza Cisneros | Clasificado en Nacional, Política | 2 Comentarios »

Si, de acuerdo. El Presidente de México, el impredecible y cambiante, cansino, obcecado, errático (¿quién no? ), taimado, manipulador, ¿ingenuo?, no ha hecho otra cosa que acentuar los enconos ciudadanos. Su lenguaje agresivo, divisorio, ha logrado lo que quería: herir, molestar a muchos de nosotros que, ni siendo fifis ni chairos, hemos fijado postura sobre ciertas decisiones que, vemos con preocupación, están lastimando la vida de México y el y parte de su gabinete parecen no darse cuenta de ello.

Pero tiene razón en una cosa: México necesita hoy -como nunca- UNIÓN de todos los sectores del país para enfrentar al delirante e incontenible buleador, el megalómano y frenético Donald Trump, Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, esa máquina de negocios cubierta con piel, incapaz de razonar con un mínimo de humanismo.

Pero en este momento no es Donald Trump el problema. Está más que claro que es un tigre divertido con esta bola de hilo conformada por madejas corroídas en muchas de sus partes, llamada México. Y es eso lo que tenemos que atender de manera urgente.

No es momento de regresar los golpes que AMLO ha descargado con innecesaria burdeza y actitud bélica. No es momento de detenernos en sus enconos (surgidos no sabemos desde cuándo, ni en qué momento) y que descarga sobre ciudadanos de todos los sectores. Sus descalificaciones constantes y vertidas con un mismo rasero, han calado ya. No. No es el momento de detenernos en eso.

Desde este sitio, como ciudadana, como profesional, me pronuncio por hacer eco al llamado a unidad de López Obrador. Y me pronuncio, sabiendo que ese mal llamado mitin tiene a favor puntos que pueden fortalecernos como país. No ante Donald Trump, quien no dará un paso atrás, porque va por lo suyo: la reelección. Pero explico el porqué SI hay que atender ese llamado de AMLO y que únicamente ha encontrado eco en sus pares, en los partidos políticos que le respaldaron y le dieron el triunfo y en algunos de sus seguidores. Y nada más.

Y eso resulta tan decepcionante, como preocupante que las descalificaciones a ese llamado respondan a razones viscerales y poco estratégicas de sectores y ciudadanos que, lastimados y ofendidos – por supuesto que con razón-, hoy deciden no responder a su convocatoria , como un castigo a la actitud de un presidente instalado en su papel de luchador social y que insiste en una actitud tan inmadura como poco inteligente, también.

Y me atrevo a asegurar que la respuesta de todos los que argumentan que no asistirán, son tan absurdas como las que ha tenido el mismo presidente. Líneas arriba digo que la convocatoria de AMLO para asistir a Tijuana no hará mella en Trump. Pero se hace necesaria. ¿Por qué? Explico desde mi perspectiva, consciente de que carezco de conocimientos profundos de política internacional; pero si desde mi información y sentido común y acompañada por mi pulso social:

— Es el momento para que la oposición responsable e inteligente haga presencia y no juegue un papel mezquino que le ha venido asignando el mismo López Obrador. Con ello dar una prueba de civilidad y amor y compromiso.

–Los demócratas no están apoyando a Trump en sus medidas extremas. Y eso hay que capitalizarlo. Por lo menos alentar en ellos la percepción de nuestra unidad, para que sepan que nuestro clamor va en el mismo sentido y hagan lo conveniente en sus Cámaras.

— No todos los hispanos y compatriotas nuestros votaron por Trump, ni están de acuerdo con sus políticas y talante bélico. La unidad mexicana sería un mensaje de aliento para los miles de hermanos hispanos, mexicanos que están en aquel país, sufriendo también las desmesuras y excentricidades de un hombre enfermo de poder y soberbia. Un esquizoide que ha instalado la política del miedo.

— Al margen de que asistir, haga a AMLO creer que su poder de convocatoria es tal que por eso acudieron las diversas clases, NO atender ese llamado, es peor. Y lo es por las razones que arriba cito y porque daría material al mismo AMLO para arremeter contra las diversas clases, como lo ha venido haciendo. Es decir, sería darle el pretexto para martirizarse y, a partir de allí, manipular muchas acciones.

–Propongo, pues, ECO Y UNIDAD en estos momentos. ESTRATEGIA Y FIRMEZA. Creo que es una oportunidad para toda la oposición de AMLO para que , DE YA, hagan un pronunciamiento claro, fijando postura sobre México. Nuestro país lo necesita y lo merece. Necesario entenderlo así .

–Es el momento para que esa oposición inteligente haga saber a AMLO que se hace necesaria la conciliación y el dialogo. También para exigirle claridad en el rumbo del país. Decirle que no se está de acuerdo con su falta de presencia en los Foros Internacionales. Que tiene que ampliar su horizonte provinciano y pobre del mundo. Que se puede fortalecer la economía interna, al tiempo que , también se negocia con otros países. Establecer acuerdos para discutir los programas que el gobierno contempla en los diversos rubros.

— Si él, como presidente de México, no ha logrado ponerse la vestidura de Estadista y, antes bien, continúa actuando con “ingenua” inconciencia, es el momento de hacer ´pausa en nuestras diferencias ideológicas, partidistas, sociales, en nuestros resabios para dar una lección de unidad y ¿por qué no?, una bofetada con guante blanco al mismo presidente que no ha alcanzado a dimensionar la gravedad de lo que se juega en México y el mundo todo.

Es el momento de eso y más. Pero sobre todo: UNIDAD.

Javier Corral Jurado , Juan José Rodríguez Prats, el mismo Diego Fernández de Cevallos, Cuauhtémoc Cárdenas, Agustín Basave , Felipe Calderón, empresarios de diversos rubros, entre tantos más que tienen una deuda con México, hagan un llamado a la UNIÓN en estos momentos.

Politólogos , académicos, intelectuales, empresarios, escritores, ciudadanos todos, voces mesuradas de toda la república mexicana, voces propositivas, independientemente de sus perspectivas ideológicas o partidistas, hagan un pronunciamiento sobre nuestro país y un llamado a la unidad de México. Este es uno de esos momentos tan necesarios como urgentes.

dialogoqueretano.com

zaragozacisneros.jovita@gmail.com


TRAS LA VERDAD “MANOTAZO DE TRUMP A LÓPEZ OBRADOR”.

07 Jun 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

¿A quién le asiste la razón sobre el problema de la descontrolada migración de centroamericanos, a López Obrador o a Donald Trump? Este es el problema de fondo sobre la probable imposición de aranceles a los productos mexicanos que se exporten a los EUA. Claro que le preocupa al gobierno de Donald Trump, el caos que de unos meses a la fecha ha originado el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, so pretexto de su política humanista.

Si bien esos miles de seres humanos buscan un refugio seguro y de oportunidades ante la inexistencia de ello en sus países de origen, sumados a la violencia; las causas, sin embargo, son insuficientes para permitir una “invasión” indiscriminada de extranjeros a suelo ajeno a su patria; entre las muchedumbres que viajan en caravanas (nueva forma de presionar y promover movimientos masivos) también hay delincuentes que buscan incursionar en territorio extranjero, sea México o los EUA, para continuar con sus actividades delictivas, ello de ninguna manera se puede permitir.

Por eso el endurecimiento de la política de Trump, razón de la loca idea de imponer aranceles a los productos mexicanos, como medida castigo y de presión a López Obrador, para que abandone la política proteccionista cobijada de “humanista”. Hace tiempo se conoció la mentira del Presidente de la República, cuando aseguró que los dos países, México y los EUA, invertirían miles de millones de dólares en Centro América, para arraigar a los nativos de aquellos países, para que dejaran de migrar a estos 2 Estados del norte de América. El Presidente de los EUA, Donald Trump nunca propuso semejante ayuda a los centroamericanos, luego entonces, no apoyó la idea unilateral de López Obrador. Esta es una de las razones por las cuales no se puede confiar en la palabra del Presidente de la República, se conduce con pasmosa falsedad.

El gobierno benévolo, “humanista” de López Obrador. El Prometer no empobrece, el dar es lo que aniquila. Nada halagüeño para los mexicanos resultaron las promesas del Presidente de la República, cuando ofreció públicamente a los centroamericanos otorgar visas humanistas y de trabajo en México ¿Cuál trabajo? Ni para los mexicanos existen suficientes fuentes de empleo, mucho menos para aquello que regularmente solo practican oficios. Por eso implementó su programa de becas a los jóvenes para que se capaciten, precisamente por la falta de empleos ¿Entonces? El Presidente vuelve a mentir. Apoyos de albergues, alimentos, atención médica, transportes, derecho a quejarse por malos tratos, eso y más les brinda el gobierno de la 4T a los inmigrantes. Por eso se incrementaron las interminables caravanas de miles de centroamericanos que llegan a México, muchos con la pretensión de radicar en nuestro país; vamos, ante semejantes facilidades, política exterior laxa, también se han sumado migrantes de otros países, se concitan en la frontera sur: facilidad para ingresar a nuestro país. La frontera en la que no existe autoridad mexicana que ponga orden, ni capacidad para contener la oleada de migrantes. Luego los gobiernos estatales y municipales sufren las consecuencias, ellos deben apoyar a los miles que pretenden llegar a los EUA, más el gobierno de ese país cierra sus puertas y con sobrada razón, entonces intentan cruzar ilegalmente ¿Qué pasa entonces con los migrantes que no logran entrar al país vecino? Simple, muchos se quedan en México y los problemas han crecido, de ello dan cuentas los medios de comunicación a diario; más y más violencia ocasionada por los “desamparados” migrantes; por miles se cuentan en las calles pidiendo “limosna” para sobrevivir.

Lo interesante de todo ello. Que la dura política exterior de Donald Trump, beneficia directamente a México. Por supuesto que así es. Gracias a las presiones de Washington, son muchos más inmigrantes los que está expulsando el gobierno de López Obrador, como respuesta indirecta; puesto que, de antemano saben que el gobierno norteamericano no permitirá que ingresen a su país y, si en México en realidad no existen los beneficios que promete López Obrador, lo más sano es que se regresen a su país de origen, ya bastantes problemas hay en México, para que personas de otros países vengan a incrementar esos conflictos de forma injustificada e ilegalmente. Veamos. 11, 391 indocumentados pidieron protección humanitaria el mes pasado; en marzo hubo 160 mil detenidos; en mayo llegaron a México 11, 507 menores sin padres; y continúa la invasión, en tan solo 5 meses de este año, pasó de 47, 980 inmigrantes expulsados a 132, 887 que fueron repatriados ¡Alarmante situación! Y para no quedar mal, afirma López que está cuidando se respeten los derechos humanos. La flácida política de López Obrador, alentó la migración: todo un fracaso. Por eso la ira y molestia de Trump en contra de México; el arrogante y caprichoso mandatario aseguró que ellos no necesitan de México. Caravanas de colonización nos invaden. Pretender sostener una pésima política migratoria “humanista y laboral” (al menos es la justificación) es insostenible materialmente ¿Será plan perverso de la izquierda para desestabilizar al gobierno conservador de Trump? Todo puede suceder, soterradamente es posible. El problema es que, ha golpeado a México y ahora se muestra desesperado López Obrador, por su imprudencia, ahí encontró respuesta superior a la fuerza que abusivamente ejerce en nuestro país. Aquí lo triste del caso. Primero envió una delegación a los EUA, para ponerse de acuerdo; los hicieron esperar varios días; y, hasta hoy no han logrado acuerdo. Luego, como medida política, de forma incomprensible el Presidente Andrés Manuel López, convocó a “todos” para el sábado, en la Ciudad de Tijuana, a un mitin, cuyo objetivo es el de manifestarse en un “Acto de unidad en defensa de la dignidad de México y en favor de la amistad con Estados Unidos” ¿Qué le pasa a López Obrador? Pretender resolver problemas bilaterales con los EUA por medio de un mitin. Es un acto de protagonismo ante la caída de su popularidad, busca recuperar esa popularidad, el apoyo sería para él y así lo manipularán. Sin duda alguna, un acto desesperado ante el temor de imponer el arancel a los productos mexicanos. De tal suerte podemos deducir que no existe política migratoria, todo ha sido improvisado, fue invento del Presidente el apoyo a los centroamericanos, los trabajos y visas humanitarias. Olga Sánchez Cordero, Secretaria de Gobernación, dijo recién iniciado el gobierno lopista que el en 5 días el problema estaba resuelto; falso, falso, falso. Ahora apenas asoma, la problemática la rebasó. Alejandro Encinas, otro tanto y al Director de Migración ni quien lo conozca.

Todo tiene su origen en un twit de Donald. Andrés Manuel López Obrador, después de dar respuesta “diplomática” a un twit de Trump por medio de un escrito mal redactado, sin motivación y nula fundamentación, no recibió respuesta diplomática. Más twuits de Trump. Ante la amenaza del Presidente norteamericano, el Presidente López, armó una “delegación” de funcionarios de su gobierno y los mandó a Washington para dialogar con miembros del gobierno norteamericano. Después de varios días fueron recibidos. Llevan 3 días de diálogo y nada. Todo en suspenso. Si López cambia su blandengue política y la endurece, Trump reservará la amenaza, de lo contrario la cumplirá. Andrés Manuel López Obrador ha hecho el ridículo consentido y permitido. No ceden un ápice los norteamericanos, la humillación está hecha al gobierno de la 4T y de paso, a los mexicanos les genera más problemas. Trump sigue en su intransigencia y con justa razón, no desea mayores problemas, mucho menos cuando empezará campaña para su reelección; es acto de campaña. Aunque las 2 cámaras de legisladores en los EUA, no están de acuerdo con la imposición de aranceles, el problema ha evidenciado la pésima política migratoria del gobierno morenista. Los Ministros de la SCJN, no quieren problemas y por acuerdo del Pleno, no irán al mitin; razonan que ellos no hacen política y, podrían llegar a ser parte en el conflicto jurídico. Aunque sí apoyan a México. Bien por los Ministros. Mientras tanto, la presión de Trump hacia López Obrador, empezó a surtir sus efectos; personal de la Guardia Nacional, se incorporará en la frontera sur, para reforzar la seguridad de México, ante la invasión de centroamericanos. Al final, los mexicanos saldremos beneficiados por la presión de imposición de aranceles anunciada por Trump, al menos en materia de seguridad. Lo otro, es asunto comercial.

Héctor Parra Rodríguez


EL JICOTE “PARA ENFRENTAR A TRUMP”.

06 Jun 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Parto de un principio en la confrontación con Trump: es necesario apoyar al Presidente de la República, aunque a veces no estemos de acuerdo con lo que consideramos una estrategia errática y poco consistente. Parto también de una hipótesis: Los enemigos políticos perjudican pero también a menudo ayudan, todo depende de la estrategia para hacerles frente.

Por supuesto, como dice López Obrador, no debemos engancharnos abierta y públicamente contra Trump, pero reconozcamos que su política de poner la otra mejilla no está funcionando. Es hipócrita y vergonzoso llamarle amigo cuando nos quiere doblar las manos y ponernos de rodillas. Ha llegado el momento de cambiar el tono del famoso libro de Dale Carnegie: “Cómo ganar amigos”

La Delegación encabezada por Ebrard se recuperó del error de ir a Washington a buscar al Secretario de Estado cuando éste llegará hasta el miércoles. Las pláticas con los republicanos han sido fructíferas y en las mismas filas del partido de Trump ya se escuchan palabras que lo contradicen. No obstante, Ebrard peca de optimismo cuando dice que la negociación evitará que se instrumente el arancel el 10 de junio. Es casi una provocación. Le apuesto doble contra sencillo que Trump lo aplicará ese día y ojalá que me equivoque. Le urge demostrar que es la pistola más rápida del oeste y del planeta.

Las propuestas más socorridas de respuesta, no me parecen muy convincentes. Por ejemplo, la de imponer aranceles similares o aranceles espejo, si bien iría con el temperamento nacional, la diferencia de economías no permite augurar un buen golpe. La otra propuesta, recurrir a denunciar los hechos en los organismos comerciales internacionales, me parece insustancial. Si los gringos se burlan de la ONU, no le veo mucho futuro.

Los llamados a la solidaridad y al humanismo de Trump y de la sociedad norteamericana son ingenuos, es recomendarle a la Llorona, antes de ahogar a sus niños, que les compre Gerbers. La respuesta que sugiero es desenmascarar a Trump frente a sus electores, pues no busca el beneficio de los norteamericanos sino su reelección. Son aranceles electorales y distractores, pues no ha resuelto otros graves problemas. Por otra parte, los aranceles nos perjudicarán a mexicanos y a norteamericanos pues ellos pagarán el sobre costo. Además, si recibimos menos dinero menos oportunidades tendremos de controlar la inmigración. En suma, Trump quiere serruchar la misma rama del árbol en la que estamos todos sentados, es necesario denunciarlo, nadie ganará nada.


La carta

05 Jun 19 | Augusto Isla | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Ya era la hora de responderle a Donald Trump después de tantos agravios a México. López Obrador evitó cuanto pudo confrontarse con el delirante vecino. No olvido ese momento en el que, obedeciendo a su pueblo “bueno y sabio”, a mano alzada, le pidió prudente silencio. “Amor y paz”, proclamó el tabasqueño en varias ocasiones. Hasta el momento en que el rubio tirano decidió fijar aranceles progresivos a las exportaciones mexicanas.

Fue entonces que el amoroso Jefe del Ejecutivo optó por enviarle una carta, fallida, en tanto confusa, pues en ella se entreveran niveles discursivos diversos que van de la apelación al diálogo a la definición moral de su persona –“no soy un cobarde”– pasando por el apunte histórico sobre USA y el señalamiento causal de las inmigraciones –justo el motivo de los aranceles–. Señalamiento que no es otro que el de la necesidad de escapar del infierno de la pobreza.

Fallida carta, he dicho, pues si bien encontró eco entre sus seguidores que, indignados, gritan en las redes sociales “AMLO no estás solo”, la verdad es que si bien no está solo, si está aislado, dada la venia que le ha otorgado a la dictadura de Maduro, condenada por el grupo de Lima y amplias voces de la comunidad internacional. Fallida, porque exalta “el bello ideal de la no violencia”, precisamente un dirigente que no cesa de tratar a sus adversarios con un látigo verbal infatigable. Fallida, porque, desdeñando su investidura, firma como “su amigo” en un gesto de la más cándida diplomacia, y no como Presidente de México. Fallida, finalmente, porque Trump no quitará el dedo del renglón. Tan es así que su respuesta ha sido: “queremos acciones, no diálogo”.

En cierto modo, el gobierno de México está pagando su política de puertas abiertas. Generosa y humanitaria. Ojalá así tratara a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a cuyo presidente se ha negado a recibir, remitiendo el informe a las manos de la señora Sánchez Cordero. Que lo agradecerá con hipócrita sonrisa, pues bien adivina su lacerante contenido. Visto está que al dictador le incomodan los organismos autónomos, todos, pero en particular la CNDH, cuyo destino es, al parecer, su desaparición.

* * *

Sufragio efectivo, no reelección. Respeto a la división de poderes. Sí a la vida y a la libertad de expresión.


EL JICOTE “¿CÓMO ENFRENTAR A TRUMP?”

04 Jun 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Nacional, Política | 2 Comentarios »

 

Los enemigos en todas las relaciones sociales no representan fatalmente una desgracia, si se saben aprovechar pueden servir hasta como una bendición. ¿Quién ambicionaría el cielo si no hubiera la amenaza del infierno? ¿Qué sería de la pugna divina si no existiera el diablo? ¡Claro! Solamente se cosecharán buenos frutos si se sabe manejar la confrontación. La guerra declarada de Trump contra México, que se ha reflejado no solamente en el anuncio de un arancel del 5% a todos los productos mexicanos sino que ha sido acompañado por una serie de insultos, ofensas y majaderías. Ya nos agarró de sus puerquitos. Lamentablemente el Presidente López Obrador no ha estado a la altura y su estrategia ha sido palmariamente torpe, sus palabras acariciantes y prudentes en exceso han sido tan inútiles como un maquillaje para Frankestein.

Después del anuncio del arancel López Obrador envió una carta larga, antigua; donde mezcló patéticamente calificativos bravucones: “no soy cobarde ni timorato”. Firma con un agachón; “Su amigo”. ¡Guácatela de perro!

Todos debemos ayudar, y más en este caso, al Presidente. Mi primera sugerencia: la forma. López Obrador debe percatarse que se dirige no solamente a Trump, sino también a la opinión pública de Estados Unidos. La carta era tan aburrida como provinciana. Se puso de pechito, Trump respondió y nos vuelve a pegar con unas cuantas líneas: “Queremos acciones no palabras”. Sin ir a los argumentos descalifica todo asestándonos una acusación de la que tenemos consolidada fama: “Los mexicanos son unos rolleros”.

López Obrador entendió la lección y responde con un memorándum de la amistad, tan empalagoso que parece que se lo redactaron en el Portal de Santo Domingo, pero al fin breve: “Los mexicanos somos amigos del pueblo estadounidense, a ellos me dirijo desde Paraíso, Tabasco. Juremos que nada ni nadie separé nuestra bonita y sagrada amistad”. La respuesta tiene un gran acierto, Trump es una cosa y nuestra amistad con el pueblo de Estados Unidos es otra totalmente separada. Es aquí, en el electorado gringo, donde debemos ganar las simpatías. A favor de esta estrategia debemos colocar a Trump contra sus raíces históricas. Recordar que Estados Unidos encabezó la primera gran revolución democrática del mundo occidental. Jefferson, Hamilton, Madison, realizaron colosales acciones porque privilegiaron la palabra, el diálogo, antes de transformar la realidad. Creo que esta es la línea, Trump es un demente que reniega de su pasado y traiciona a sus grandes estadistas.

 


TRAS LA VERDAD “DEMOCRACIA CADUCA E IMPERFECTA”.

03 Jun 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Una vez más, fuimos testigos de las múltiples fallas de la democracia mexicana, derivado de los procesos electorales de ayer domingo. Partidos políticos que obtienen triunfos legales, pero no legítimos, gobernarán con porcentajes de votos risibles, ofensivos y tramposos, algunos apenas alcanzan el 10% de la votación de su elección, con ello suficiente para acceder al poder y “poder hacer lo que les venga en gana”. Otros pierden y gracias a las coaliciones electorales, la suma de los votos de otros partidos, les dan el triunfo.

Al caos democrático, trastocado por el sistema jurídico usufructuado por los políticos, a través de los Institutos creados para ello y para ellos: los Partidos; como en el juego de la pirinola, todos ganan. A esta vergüenza se suma la apatía del electorado con el tremendo fortalecimiento del abstencionismo, que varía en cada lugar, sin embargo, hubo lugares que rebasó el 80% de las listas nominales de electores, según resultados preliminares proporcionados por el INE. Un ejemplo de ello, el Distrito electoral II, de Quintana Roo, el partido que obtuvo el triunfo en ese lugar lo hizo con el 11.6314% de los votos; o el Distrito III, que con el 17.3685% de los sufragios alguien será diputado en esa Legislatura local, estará cobrando un salario jugoso por 3 años consecutivos, más prestaciones. En las pasadas elecciones participó el 22.1523% de la Lista Nominal de Electores en ese Estado. La coalición electoral Verde, PT y Morena se quedará con 11 de los distritos uninominales, PRI alcanzó una diputación y la alianza PAN, PRD, Encuentro Social, tendrá 3 diputados. Con una abstención electoral de poco más de 70%; los partidos políticos ganan, nadie pierde.

Los resultados electorales fueron desastrosos para el sistema político electoral mexicano. Cada simpatizante o militante festeja según les fue a sus partidos, pasando por alto el verdadero trasfondo del asunto, mejor dicho, ignorándolo por completo. Gerónimo Barbosa Huerta, gana perdiendo, es un ejemplo de ello. Obtuvo 682 mil, 245 votos, muchos menos de aquellos logrados en la contienda de 2018, que alcanzó poco más del millón de votos ¿En verdad ganó la coalición electoral de Morena? Democrática y popularmente perdió esa coalición, también Gerónimo Barbosa, quien por segunda vez fue candidato. Erika Alonso Hidalgo, la gobernadora fallecida misteriosamente, ganó aquella elección con 1 millón, 152 mil, 226 votos; superó a Barbosa con 124 mil 897 sufragios. Morena y sus aliados, en esta elección extraordinaria, perdieron casi medio millón de votos. Y, si comparamos su triunfo con el universo de los 4 millones, 588 mil 753 de electores poblanos, su famélico triunfo alcanza el 14.8677647282% del total de los votos. Casi el 85% de los electores poblanos no lo apoyaron. Según las actas, los votos de Morena son inferiores a los obtenidos por el PAN; pero, gracias a los votos de la coalición PT y Verde Ecologista, es que logra darle la vuelta al marcador, los partidos satélites le llevaron cerca 200 mil votos ¿Cuál fuerza electoral? ¿Cuál triunfo? La democracia político electoral en crisis. Los que “triunfan” trastocan la realidad. Nada qué festejar, salvo aquellos que administrarán un presupuesto multimillonario cada año y podrán hacer lo mismo que Andrés Manuel López Obrador, una vez aprobado el presupuesto, ellos lo manejan a su antojo, lo guardan, lo recortan, transfieren recursos, difieren la entrega de las participaciones para manipular libremente los miles de millones de pesos: eso es corrupción. Claro que sí.

En el Estado de Durango la participación ciudadana alcanzó el 45.3452% de la Lista Nominal de Electores. Luego entonces, una evasión del 55% aproximadamente; los duranguenses despreciaron a los partidos políticos. Los municipios se repartieron entre el PRI y el PAN en coalición; el PRI, al que muchos consideran muerto, obtuvo el triunfo en 16 municipios, el PAN solo 2; pero, PAN, con aliados se lleva 16 ayuntamientos; mientras que Morena alcanzó 2. De una Lista Nominal de Electores de un millón, 298 mil, 582 electores; acudieron a las urnas 578 mil, 482 ciudadanas y ciudadanos con derecho al voto. Una vez más, el desprecio ciudadano hacia los partidos políticos o, mejor dicho, hacia los políticos ¿Quién ganó en las elecciones de Durango?

Baja California, otrora bastión panista, quedará en manos de la coalición Morena y las sanguijuelas que le acompañan. Otro desaire ciudadano. la participación fue del 27.7 al 29.8%, por aquello de las inconsistencias; la cifra no alanzó el 30% de votantes. Una vez más, casi el 70% de los electores prefirieron hacer otra cosa y no acudir a votar, ese es asunto de los políticos, sus militantes y fanáticos; no de la ciudadanía, esa está mucho más ocupada y preocupada en otras actividades que en ir a votar por los políticos que gozarán de un salario asegurado por un periodo de 3 años; como el “Mijis” diputado local en San Luis Potosí, a quien detuvieron ayer en la jornada electoral en Aguascalientes, haciendo “proselitismo” electoral, armado, según trascendió en los medios. De poco menos del 70% de los votantes, Morena y sus aliados alcanzaron el 50% de los sufragios, no de la Lista Nominal; luego entonces gobernará legalmente, más no legítimamente; no llega al 15% de los votos de la Lista Nominal ¿Cuál Legitimidad para gobernar? El PAN, promete impugnar la elección, sin embargo, el fondo del análisis de este asunto no son los votos, no quién ganó o perdió la elección, sino los raquíticos triunfos electorales de todos los partidos que los obtuvieron.

En el Estado de Tamaulipas, “arrasó” el PAN sin sus rémoras. Se “embolsó 21 distritos uninominales. PRI, PRD, Verde y demás zánganos, no obtuvieron triunfo en ningún distrito electoral; en tanto que Morena alcanzó a llevarse un distrito. Una vez más, ganó el abstencionismo; la participación de votantes alcanzó el 33.1528% de la Lista Nominal; de 2 millones, 665 mil, 001 inscritos, solo votaron 868 mil, 646 ciudadanas y ciudadanos. El Control de la Legislatura local, seguirá en manos del gobernador panista. El PAN, alcanzó el 48.1711% de los votos, menos del 50% del raquítico porcentaje de participación ciudadana y mucho menos que ese porcentaje de la Lista Nominal.

La última vergüenza democrática se dio en el Estado de Aguascalientes. Aunque, habrá que reconocer que en este Estado hubo el mayor porcentaje de participación de votantes, con un 38.9825%. El PAN se quedó con la mayoría de los municipios, 5 para ser exactos. Las cifras no siempre son objetivas, suelen ser engañosas; por ejemplo, con pocos votos el Verde se quedó con 2 municipios, en tanto que el PRI y Morena, con un mayor número de sufragios solo alcanzaron un ayuntamiento para cada uno. De la Lista Nominal de 966 mil, 755 inscritos, votaron 361 mil 999 electores. Otro fracaso de la democracia que practican los partidos políticos en México, n o los mexicanos. Solo ellos ganan, los políticos que suelen vivir de la política.

Sin embargo, son cifras que deben observarse, leerse con detenimiento. La ciudadanía organizada, sin partidos, puede darle la vuelta a cualquier elección y arrebatar de las manos de los partidos y los políticos, los cargos de elección popular; ese es el camino de la democracia. Los partidos políticos, pareciera que van a su extinción, es una ilusión; dado el benévolo sistema electoral mexicano, les permite seguir viviendo del erario y continuar manipulando los presupuestos públicos por medio de los cargos de elección popular; solo necesitan el 3% de los votos totales de una lección para continuar viviendo del presupuesto, a eso le apuestan muchos de ellos ¡A la sobrevivencia! La solución está en manos de la sociedad organizada. Ese es el meollo del asunto.

Héctor Parra Rodríguez


TRAS LA VERDAD “AMLO Y SU FALTA DE ALTURA PARA SER ESTADISTA “

01 Jun 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Ayer viernes el Presidente de la República, por medio de una carta de dos cuartillas, dio respuesta al Presidente de los EUA, quien por medio de un “tuitazo” amenazó al gobierno de Amlo, con imponer aranceles a los productos mexicanos, a partir de mediados de este mes, si no pone solución al problema migratorio; aranceles que iniciarían con un 5% hasta llegar al 25%, con incremento gradual cada mes. Además, con carácter de urgente López Obrador, manó al Secretario de Relaciones Exteriores, Marcela Ebrard y una comitiva, para que “negocie políticamente” el asunto de los migrantes centroamericanos.

Ocho cuartillas componen el urgente documento que le hicieron al Presidente, para Donal Trump. Carta que más bien parece un simple discurso, por cierto, mal hecho, de buenas intenciones, pretendiendo sustentarlo en razones históricas entre los dos países y sugerencias para el déspota y egocéntrico presidente norteamericano; utilizando frases y palabras que no son de un estadista, como esa de “No creo en la Ley del Talión, diente por diente, ni el ojo por ojo, porque, si a ésas vamos, todos nos quedaríamos chuimuelos o tuertos”. Vaya expresiones de un presidente. Mientras en México nos entretienen con un supuesto artefacto explosivo que se activó justo en la cara de una senadora de Morena, cuando abrió un supuesto libro. El experto Ing. Carlos Laddaga Chávez, aseguró que “es falso”. Todo fue actuado.

López Obrador pretende darle clases de historia a Trump, de las buenas relaciones que en su momento hubo entre Benito Juárez y Abraham Lincon; Lázaro Cárdenas y Franklin D Roseevelt. Por lo tanto, sugiere que esas mismas relaciones se den entre los actuales presidentes ¿Cómo? Ambos son mentirosos y perversos.

Lo seres humanos no abandonan sus pueblos por gusto, sino por necesidad, le dijo López a Trump. Lo cual significa, atendiendo a su contenido, que deben abrir indiscriminadamente las puertas a todo inmigrante ¡Por favor! Eso no sucede en ninguna parte del mundo. Los estadounidenses estarían mucho más expuestos a los ataques terroristas, como ha sucedido en algunos países de Europa, precisamente por el ingreso de inmigrantes radicales que atentan, incluso, en contra de la cultura y costumbres del país que los acoge ¿En qué estaría pensando Sherer cuando le redactó la carta a López?

Y abunda diciendo en este párrafo que, por eso le propuso desde un inicio de su gobierno (López a Trump), optar por la cooperación para el desarrollo y ayudar a los países centroamericanos con inversión productiva para crear empleos y resolver de fondo el penoso asunto ¿Recuerdan la mentira de Andrés Manuel López cuando anunció inversión multimillonaria en dólares entre ambos países para ayudar a los centroamericanos? Esta afirmación demuestra, una vez más, que todo fue una mentira, no había acuerdo alguno.

Otra ilusión más en el cuarto párrafo. Le dice López a Trump: “No está por demás recordarle que, en poco tiempo, los mexicanos no tendrán necesidad de acudir a Estados Unidos y que la migración será opcional (¿No lo ha sido siempre?) no forzosa. Esto, porque estamos combatiendo la corrupción (siendo congruentes con su escrito: otra vez la burra al trigo) el principal problema de México ¡como nunca! Y, de esta manera, nuestro país se convertirá en una potencia con dimensión social. Nuestros paisanos podrán trabajar y ser felices donde nacieron, donde están sus familias, sus costumbres y sus culturas”. Ilusiones y más ilusiones de Andrés Manuel ¿Con ese discurso pretende ablandar al duro de Trump? No lo creo. El gobierno de López Obrador, tendrá que endurecer las políticas migratorias para evitar el ingreso de miles de inmigrantes, muchos de ellos son un peligro, se han “colado delincuentes”. Ahora los cubanos se envalentonan, es más fácil llegar a México que cruzar en balsas ¿Acabar con la corrupción en México? El propósito es bueno, pero el gobierno de la Cuarta Transformación ya pone el ejemplo de la corrupción, asignando directamente y sin licitaciones contratos multimillonarios a sus amigos. Eso es corrupción. El despido de miles de trabajadores sin indemnización constitucional, es corrupción. Realizar obras que destruyen el ecosistema sin dictámenes de impacto ambiental, es corrupción. Recortar presupuesto al sector Salud, dejando a enfermos sin medicinas y sin atención médica, es corrupción. Cerrar estancias infantiles, es corrupción. Dejar de apoya a mujeres maltratadas, también es corrupción. Andrés Manuel López, no tiene autoridad alguna para asegurar que está combatiendo la corrupción ¿Será solo aquella que no es la de sus allegados?

En conclusión. López le propone a Trump, que profundicen en el dialogo, buscar alternativas de fondo al problema migratorio, continúa: “por favor, (le dice) recuerde que no me falta valor, que no soy cobarde ni timorato sino que actúo por principios: creo en la política que, entre otras cosas, se inventó (¿Quién la inventó?) para evitar la confrontación y la guerra. No creo en la Ley del Talión…” Sigue el documento: “Le propongo que instruya a sus funcionarios, si para ello no tiene inconveniente, (claro que lo tiene) que atiendan a representantes de nuestro gobierno… quienes a partir de mañana se trasladarán a Whashington para llegar a un acuerdo en beneficio de las dos naciones”. Y así concluye la carta de buenas intenciones. Marcelo Ebrard ya en los EUA, no ha sido atendido y tal vez lo reciban el miércoles próximo, mientras tanto se entretiene en reuniones con el personal de la embajada mexicano. Así las cosas, mientras López Obrador, no endurezca las medidas para evitar la indiscriminada migración a México, Trump no cederá en sus amenazas. Aunque no es muy factible que las cumpla, así es el bufón; sin embargo, ya causan problemas a la economía mexicana, el peso mexicano se deprecia en relación al dólar, el precio del petróleo cae y las consecuencias negativas ya nos golpean a todos. Lástima, el Presidente de México, dista mucho de ser un verdadero estadista, solo le faltó concluir su escrito con su frase: Me canso ganso.

Mientras los morenistas entretienen a los mexicanos con falsos bombazos y cartas de buenas intenciones, mañana domingo realizarán el mega fraude electoral para ganar espacios de poder en los 6 estados en que celebrarán elecciones. Van por Puebla a como dé lugar, el fraude maquinado ya está, lo harán por medio de la compra de votos, según ha trascendido, además de los miles de apoyos económicos que dan a “ninis”, becas y a los de la tercera edad, compras anticipadas; no olviden que la meta de López Obrador, es tener cautivos a 20 millones de mexicanos.

Héctor Parra Rodríguez


TRAS LA VERDAD “MORENA VA POR TODA LA ESTRUCTURA ELECTORAL”

31 May 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Morena va por toda la estructura electoral. El diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna, del grupo parlamentario morenista, presentó una iniciativa de ley que pretende reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por medio de la cual propone la desaparición de todos los institutos electorales de los estados, a fin de que el INE, se encargue de realizar los procesos electorales locales.

La justificación, que no le falta razón, es la duplicidad de organismos electorales, el INE y los Oples. Resume que los institutos electorales locales gastaron en conjunto durante el proceso electoral del 2018, 14 mil millones de pesos; otro tanto de lo que gasta el INE para elecciones federales. Parece sensata la propuesta; sin embargo, no lo es por la perversidad que encierra la pretendida reforma. Veamos por qué. Primero. Los estados son libres y soberanos; por lo tanto, responsables de su vida interna, luego entonces reside en la ciudadanía (en teoría) su forma de vida democrática, entre ella están sus procesos electorales y su conducción, de suerte tal que, ceder la soberanía popular en la “federación”, el INE, es un atentado al pacto de la unión ¿Por qué no regresar al pasado que tanto agrada al Presidente López Obrador? Ciertamente. Si ese es el propósito, que los organismos electorales (todos) solo tengan vida institucional durante la etapa completa del proceso electoral, desapareciendo durante los recesos (de más de dos años), la mayor carga del presupuesto público que se les asigna, además de mantener a los partidos políticos por partida doble; les otorga prerrogativas (dinero público) el INE y otro tanto les dan los Organismos Públicos Electorales (Oples). Así funcionó por muchos años el sistema electoral sin problema alguno, tanto los locales como el federal, hasta antes de la reforma de 1997; la idea de entonces (de la oposición que ya no existe, hoy es gobierno) fue quitarle el control al gobierno los procesos electorales, dejándolos en manos de la “ciudadanía” (cosa totalmente falsa). En ese entonces solo el RFE (Registro Federal Electoral) era la única instancia electoral que tenía vida permanente, por aquello de las credenciales de electora; los otros órganos electorales dejaban de tener vigencia. El párrafo segundo del Artículo Transitorio Segundo de la iniciativa de reformas a la Constitución, determina con claridad y como obligación, la liquidación total del personal de los organismos electorales locales, los Oples. Así de simple le parece a este diputado federal; pero, de forma subrepticia encierra la trampa para conseguir el control total sobre el INE.

Segundo ¿Quién tiene el control de la Cámara de Diputados? ¡Morena! No solo tiene la mayoría simple con el 51.6% de legisladores; y logra los votos suficientes para alcanzar las votaciones calificadas con sus rémoras ¿Por qué la interrogante y respuesta? Veamos. El diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna, propone que sea la Cámara de Diputados, la que nombre a todos los consejeros de los 32 consejos locales dependientes del INE, para que estos sean los responsables de conducir los procesos electorales locales, eliminando a los Oples. Lógica elemental. Por lo tanto, la bancada de Morena, controlada por Martí Batres, nombraría absolutamente a todos los consejeros que estarían en los estados, ya sin injerencia alguna por parte de los políticos estatales, como lo hizo la pasada legislatura que repartió por “cuotas” a los consejeros de los Oples De tal manera Morena lograría ¡Cortar de tajo con la influencia de los gobernadores! Ya sin reparto de espacios para su gente. Desde el centro del poder pretenden el control absoluto de las elecciones en todas las entidades federativas, como antaño. Ese es el verdadero propósito de la iniciativa del diputado morenista. Todo con el fin de observar el “principio de austeridad”, concepto que así se redacta en diversos párrafos de la pretendida reforma constitucional. Dar vigencia a la “austeridad republicana” que promueve López Obrador, para tener más recursos económicos para sus programas de manipulación política. No olviden que su meta son 20 millones de “beneficiarios de becas”, de dinero pues, que se disfraza de programas sociales.

Por si lo anterior no fuese suficiente, el legislador mexiquense va más allá. También propone que, en el Consejo de Vigilancia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se incorporen 2 consejeros diputados, mismos que nombraría la Cámara de Diputados. Más injerencia política, más vigilancia; de por sí el Poder Ejecutivo tiene un consejero en el Poder Judicial de la Federación. Este Consejo de Vigilancia es el responsable de presupuestar y decidir cómo se gasta el dinero en la Sala Superior del Tribunal y Salas Regionales. Apretar el cinturón para lograr la “austeridad republicana” que tanto pregona el Presidente, pero bajo el control, vigilancia y supervisión del gobierno morenista; entiéndase, la contumacia del propio Andrés Manuel López Obrador. Muy grosera y burda la jugada; pero efectiva para aquellos que pretenden la máxima concentración de poder político, México camino a la antesala del autoritarismo ¿O ya lo estamos?

La larga iniciativa de reformas del diputado federal, contempla otros temas, como salud, educación y más; seguramente es respaldada por su bancada, sin que importe que el solo legislador (él) haya presentado el documento. El diputado federal mexiquense y autor de la abusiva y tramposa iniciativa, según su curricula, actualmente cursa Maestría en Derecho Constitucional y representó a su partido en dos institutos electorales de distintos estados; luego no es lego en la materia. Bien sabe hacia a dónde apunta su pretensión política. Es clara su misión, van por el control de las elecciones en todos los estados y con ello la búsqueda para acumular el poder absoluto: van por todo. Si la idea es acceder al “principio de austeridad”, desaparezcan todos los institutos electorales, INE y Oples, cuando no haya proceso electoral. Lo otro, es una mascarada.

Héctor Parra Rodríguez


TRAS LA VERDAD “TOLERANTE Y PERMISIVO EL INE CON EL PODER PÚBLICO”

29 May 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Hoy miércoles, último día de campañas en 6 estados de la República Mexicana, en las que habrá elecciones constitucionales. Bajo el nuevo régimen del centralismo, el INE hizo a un lado a los 6 organismos electorales de esos estados, para apoderarse de los procesos electorales. Todo obedeció a la propuesta del partido oficialista (Morena) ¿Por qué hacer a un lado a los Oples locales? Los Oples tienen toda la estructura electoral para conducir los procesos electorales, el personal cobra su respectivo salario, trabajan para esos organismos electorales ¿Por qué los ignoraron?

Existen dos estructuras paralelas, supuestamente una local y la otra para atender elecciones federales. Sin embargo, el INE acaparó los procesos ¿Mayor certeza y confianza en este Instituto Electoral? El hoy Presidente de la República, se quejaba de la actitud parcial de los consejeros electorales del INE. Hubo ocasiones que los tachó de corruptos ¿Qué sucedió entonces para que cambiaran radicalmente de criterio? Muy sencillo, ahora López Obrador, ejerce el poder absoluto y sin contrapesos, los consejeros cumplen con las “sugerencias presidenciales”. Los tiempos cambian.

En Puebla, la lucha electoral por las posiciones políticas se dio entre los candidatos del partido oficialista. La cargada es hacia el partido oficial de Morena, trae los dados cargados; y el INE le permitió al Presidente de la República hacer campaña en esos estados, incluso Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la bancada de Morena en el Senado, hizo campaña y ofreció abiertamente apoyos económicos a cambio del voto. El INE todo toleró, no hubo la más mínima intención de llamar la atención a los infractores; nada, la “aplanadora”, otrora priista, hoy es manipulada por Morena.

Cada estado tiene sus propias peculiaridades y problemas. Así las cosas, en Puebla, actualmente gobernado por un hibrido priista, elegirán a un gobernador (después del trágico y misterioso accidente en el que falleció la gobernadora y el coordinador de los senadores panistas) y 5 ayuntamientos; repite el perdedor de Barbosa como abanderado de Morena; es la elección considerada como la joya de la corona de las 6 elecciones estatales. En Aguascalientes, acudirán a las urnas para elegir a los miembros de 11 ayuntamientos. Baja California, que ha sido gobernada durante muchos años por el PAN, renovará la gubernatura, 17 diputaciones de mayoría relativa y 8 de representación proporcional; se juegan todo; los encuestólogos aseguran que será para Morena, sin embargo, Morena ha causado demasiados problemas con los inmigrantes, lo que ha generado enormes molestias a los bajacalifornianos. En el Estado de Durango, se pondrán en juego 39 ayuntamientos. El Estado de Quintana Roo, juega con 15 diputaciones de mayoría relativa y 10 de representación proporcional; sin mayores problemas políticos, más bien la delincuencia organizada que ha crecido en el otrora estado tranquilo, pero el control del Congreso local tiene un gran interés. Y en Tamaulipas, uno de los estados más convulsionados por la delincuencia organizada cambiarán de legislatura local, 24 diputados de mayoría relativa y 14 de representación proporcional; el gobierno panista no está dispuesto a perder, va de por medio el control presupuestal en la Legislatura de aquel estado.

No hay plazo que no se cumpla y el domingo 2 de junio próximo, políticamente se sabrá qué sucedió. El INE fue permisivo con el gobierno federal a pesar de haber violentado el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. ¡Ah! Pero, para no verse tan mal, ese Instituto electoral, prohíbe al Presidente de la República que realice promocionales durante el fin de semana, así que, ni en redes sociales aparecerá López Obrador, con sus tradicionales promesas, acusaciones, ofrecimientos, amenazas, descalificaciones y más; descansarán del bombardeo mediático del Presidente, al que estuvieron sometidos durante todas las campañas. Los consejeros electorales se “curan en salud”: el Presidente no podrá aparecer haciendo campaña durante el fin de semana. Vaya acuerdo ridículo y sin mayor sustento, semejante “prohibición” es generalizada para todas las autoridades y lo prescriben las leyes electorales derivada de la misma obligatoriedad que les impone la Constitución federal.

Por cierto, debido al delicado estado de salud de Miguel Barbosa, fue una verdadera imprudencia de los morenistas, vamos de Yeydckol Polevnsky (la dirigente nacional), haber postulado por segunda vez, al mismo candidato enfermo. Ponen en riesgo su vida, pero el acceso al poder seguramente vale eso y mucho más ¿Será su última voluntad? En campaña tenían que ayudarle a Barbosa, su enfermedad le impide una entrega física al cien en el ejercicio o desempeño de los trabajos; de obtener el triunfo electoral, la situación pudiera agravarse, la diabetes inhabilita parcialmente; recuerden que en el Senado le amputaron un pie por esa causa. El tema viene a colación dado que no existe prohibición legal para que un moribundo sea candidato a cualquier cargo de elección popular; los legisladores deben centrar su atención es este caso, para legislar en la materia y exigir la entrega de un certificado de buena salud a todos los aspirantes a candidatos, empezando por los propios partidos, para evitar sorpresas inesperadas; si llega a morir un representante popular, devienen varios problemas legales y políticos, según el cargo; si hay suplentes, entra en funciones el suplente. Pero, si no hay suplentes en los cargos de elección popular, como gobernador, presidente municipal o Presidente de la República, se debe convocar a elecciones de manera inmediata; cada constitución prevé la contingencia, según la temporalidad del deceso ¿Pero qué necesidad de postular a un enfermo? Cierto, la ley no se los prohíbe y a los ambiciosos políticos no les importa. Por lo tanto, deben legislar en esta materia y prohibir que participen en proceso de elección popular a todos aquellos enfermos que podrían fallecer a causa de cualquier enfermedad que padezcan. Luego el gobierno debe hacerse cargo de todos los gastos, incluso de indemnizar a la familia del fallecido. La solución legislativa está en manos de los mismos políticos que compiten por el cargo. No será muy agradable para ellos imponerse limitaciones, prohibiciones; pero el “sabio pueblo” no tiene por qué cargar con representantes populares enfermos, además, puede generar abusos de poder en manos de terceros.

Héctor Parra Rodríguez


El contraste

29 May 19 | Augusto Isla | Clasificado en Nacional, Política | 1 Comentario »

Durante su campaña, el entonces candidato a la presidencia de la República, López Obrador declaró a un grupo de periodistas que su movimiento ‘era el más grande del mundo’. Nunca aclaró en comparación con cuál otro. Tal vez se refería a una comunidad de alienígenas, sólo entrevista en su imaginación. Un alarde megalomaniaco, que, ya como presidente, confirma en los templetes que ocupa, ya en Palacio Nacional, ya en las plazas públicas, cajas de resonancia de sus quejas, amarguras, frustraciones y, por qué negarlo, promesas cumplidas a sus clientelas. Templetes donde él, endiosado ya, se mueve a sus anchas, adorado y temido. En contraste, fuera de esos confines, muestra la otra cara, la de esa timidez pueblerina de quien habla mal el castellano, parece aborrecer el aliño: trajes descuidados, zapatos sucios, cabello despeinado; todo eso que le impide asistir, por lo pronto a Osaka, Japón, donde se reunirá el grupo de los G20, ahí donde los líderes mundiales hablan dos, tres o más lenguas. Y sobre todo, tienen algo que decir y aprender de los demás acerca del mundo real.

En este sentido, el tabasqueño hace bien en no asistir. ¿Pues qué caso tendría exhibir su insignificancia, ahí donde no cabe aquello de que ‘yo tengo otros datos’? Hace bien, porque, como diría mi madre ‘carece de prestancia’, porque el conducirse como Jefe de Estado no es lo suyo. Alabo su recato, su resistencia a la tentación de singularizarse en esos ámbitos que no le pertenecen. Porque en esas lejanas tierras no cuentan la popularidad ni el aplauso ni la gratitud clientelar. Y le concedo la razón: la mejor política exterior es ocuparse de lo interior. Y vaya que tiene mil cosas que atender aquí, donde, a pesar de su dicho de que ‘vamos bien’, este país se deshace entre sus manos: violencia creciente, desabasto de medicinas, renuncia de altos funcionarios, enredos con la prensa…

* * *

Sufragio efectivo, no reelección. Respeto a la división de poderes. Sí a la vida y a la libertad de expresión.