TRAS LA VERDAD “AMLO: QUE SEA EL PUEBLO EL QUE DECIDA”

14 Oct 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Todo encaminado a un fraude maquinado lo de la supuesta “consulta popular” que llevó a cabo la Legislatura del Estado de Baja California, para intentar legalizar y legitimar que el gobernador electo Jaime Bonilla, se quede 5 años en el ejercicio del poder y no 2, periodo para el que fuera electo el pasado mes de julio. El socarrón del Presidente de la República, en relación al tema, no se mete a profundidad, sin embargo, deja claro, según la puesta en práctica de su “democracia sui géneris”, evadió la clara y precisa respuesta del fraude que maquinan, dejando toda la responsabilidad en “manos del pueblo”, aunque “ese pueblo” solo sea una extraordinaria minoría y esta decida por la enorme mayoría, como sucedió ayer domingo en la consulta llevada a cabo por los diputados de la Legislatura local; afirman que solo acudió el 1% del padrón electoral y de esta cifra el 70% votó a favor de un periodo de 5 años para la gubernatura. La consulta no estuvo sujeta a ninguna regla, como las que ha realizado López Obrador. En este sentido, para el Presidente de la República, habría que respetar la voluntad del pueblo, aunque sea menos de 1, de 100. Así practica su democracia Andrés Manuel López Obrador, quien argumenta la inaceptable justificación, basada en que el pueblo decida, aunque ese pueblo sea minoritario, escasa minoría que no responde a ninguna regla democrática. El tema lo he comentado con toda oportunidad en varias de mis columnas, todo iba encaminado al fraude maquinado dirigido por el gobernador electo, Jaime Bonilla, quien participó en la contienda electoral para un periodo de ejercicio gubernamental de 2 año; ahora exige 5 años de gobierno y no 2.

La “consulta popular” que organizaron los diputados locales, no tiene sustento jurídico alguno, mucho menos poder vinculatorio. Carece de validez legal, se trató de un “calenturiento” ejercicio por medio del cual pretenden justificar la vinculación para la ampliación del periodo gubernamental y tener así el apoyo del Presidente de la República. En esta disputa de criterios encontrados, no olvidemos que la Secretaria de Gobernación, afirmó que el pretendido incremento del periodo de gobierno que quieren en Baja California, sería evidentemente inconstitucional. Adelanté la burda trampa de los legisladores, a la par con Jaime Bonilla; la nueva “mafia del poder” afinan todo para que, el último día de este mes de octubre, publiquen la reforma constitucional que amplía el periodo, de suerte tal que, Bonilla estaría protestando bajo la vigencia constitucional de para un periodo de gobierno de 5 años y no de 2. El mismo Bonilla lo confirmó este día lunes, en entrevista; advirtió que la reforma no se ha publicado; pero, bajo el resultado obtenido por la consulta popular, los diputados enviarán al Ejecutivo local la reforma para su publicación; en caso de resistencia, advirtió, la misma Legislatura haría la publicación para que entre en vigor, así lograr el ansiado periodo de 5 años a como dé lugar. Mientras tanto, nadie puede impugnar la inconstitucional reforma, dado que no ha entrado en vigor. Los malévolos de morena maquinan el fraude a la ley paso a paso, han ido dejando claras huellas del delito, lo han evidenciado burdamente, se han exhibido hace tiempo. Ahora lo confirmó Bonilla.

La desesperación de Jaime Bonilla, por alcanzar su sueño de 5 años y no de 2, ha hecho que saque a flote su grosera personalidad. Este día ha descalificado a todo aquel que argumenta que lo hecho por los legisladores es un fraude. Por ejemplo, el Presidente del Consejo General del INE, Lorenzo Córdova, simplemente argumentó que el proceso de consulta no tiene fundamento legal alguno, a lo que Bonilla espetó: “tiene derecho a vociferar”; “calladito se ve más bonito”. Luego la Coparmex, también comentó la ilegalidad de la consulta, lo mismo hizo Bonilla, descalificó a los empresarios, dijo que ya estaban acostumbrados a los empresarios, argumentando que ellos no representan los derechos del pueblo, solo de unos cuantos empresarios, advirtiendo que no le preocupaban las declaraciones de ese sector empresarial. Y Bonilla siguió con sus dicho populares, a semejanza de López Obrador, comentando: “para qué tanto brinco, estando el suelo tan parejo”; “ya supérenlo, ya perdieron”. Solo le ha faltado decir: “los tenemos rodeados”. Vamos, si no hubiésemos escuchado a Bonilla, los dichos se atribuirían al mismo Presidente de la República; pero no, fue Jaime quien sustentó su necedad en dichos, sin argumento constitucional, mucho menos jurídico. “El INE, no es el dueño de la democracia”, con esa lapidaria frase remató Jaime Bonilla.

Otro consejero del INE, Benito Nacif, igualmente advirtió que el proceso de consulta llevado a cabo por la Legislatura de Baja California, es falsa. Dijo, fue improvisada, sin validez jurídica, sin legalidad y no debe confundirse con la voluntad del pueblo; quieren utilizar el ejercicio como una simulación; la reforma ya la hicieron, pero no la han enviado al “Congreso” para su publicación, ejercicio que llevó a cabo la pasada Legislatura que concluyó en agosto; ahora quieren justificar la consulta para enviar la reforma a su publicación, dado que no se ha promulgado; todo fue una simulación. Nacif siguió diciendo, a Bonilla se le entregó la constancia de mayoría por 2 años, fue la voluntad del pueblo en las urnas ¡Bonilla está jugando! Ahora todo depende de la publicación. Podría declararse inconstitucional la reforma. Eso y más afirmó el consejero electoral del INE. Nada nuevo, todo es verdad.

Indicativo que el gobernador electo de Baja California, del partido de Morena, así como la mayoría del mismo partido en la Legislatura en Baja California, van sobre el mismo objetivo, pretender burlar la Constitución de su Estado, jugándose el todo por el todo, para quedarse 5 años y no 2 años, como titular del Poder Ejecutivo. Total, si alguien se inconforma por la vía de la inconstitucionalidad tiene solo 2 salidas: ganar o perder. Esto es, sí los impugnantes del fraude maquinado a la Constitución ganan el juicio, nada pasa, solo gobernará 2 años; y, si esos defensores de la Constitución pierden el juicio, tampoco pasa nada, Bonilla se quedará 5 años. Esto es lo grave e irrisorio. Ninguna ley prevé sanción alguna en caso de que, en este supuesto, los delincuentes electorales pierdan. No existe consecuencia legal; no hay, no tienen trascendencia jurídica alguna, los pillos no serían castigados; así de simple y llano es el asunto; si pierde Bonilla, seguirá gobernando por un periodo de 2 añoso; lo mismo sucederá con los legisladores, no hay trascendencia. La legislación nacional es sumamente bondadosa para los políticos. Ni siquiera hay sanción pecuniaria, no pagan ni gastos ni costas del juicio, ni daños; ninguna consecuencia. Por eso los políticos mexicanos se atreven a violar flagrantemente la ley, bajo el argumento de que “el pueblo decida”. Toda la incertidumbre que genera la puesta en marcha del costoso aparato judicial, corre a cargo del erario federal y los litigantes se quedan con la satisfacción o insatisfacción de ganar o perder, ellos pagan a los abogados litigantes. El “pueblo bueno” solo en espera de que decidan los planteamientos de los contendientes, por medio de las autoridades. Así juegan con la democracia los políticos corruptos, la manipulan a placer, todo por quedarse con el Poder Público, que significa mucho poder económico y político, a eso le apuestan, a usufructuar el Poder.

Héctor Parra Rodríguez


La disyuntiva

14 Oct 19 | Augusto Isla | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

En una conferencia matutina, el presidente López Obrador se refirió a los grupos de vándalos que irrumpen en las marchas callejeras en los términos siguientes: “a los que se tapan la cara y se encapuchan y hacen estos actos, que tengan cuidado porque en una de esas los voy a acusar con sus mamás, con sus papás, con sus abuelos, porque estoy seguro que no están de acuerdo. Me dejo de llamar Andrés Manuel. Estoy seguro de que los ven o los verían como unos malcriados que no deben estar haciendo eso”. Y me pregunto, si bromea y nos ‘toma el pelo’, o habla en serio. Me inclino por lo segundo, habida cuenta que en otras ocasiones ha pedido a los delincuentes que piensen en sus mamacitas y aquello de “Me canso ganso”. No hago escarnio de estas simplonerías que lo denigran. Me apena verlo convertido en un émulo de Tin Tan o Chabelo. ¿Qué no le ‘ha caído el veinte’, como suele decirse, que es Jefe de Estado de un gran país, que con esas admoniciones bobas nada remedia, que los vándalos son el fruto podrido de una sociedad que merece una explicación seria de lo que ocurre? ¿No advierte que ese discurso es tan errático como la “estrategia” de la señora Claudia Sheinbaum de contener esa escoria con “círculos de paz” formados por sus servidores públicos exponiéndolos a una violencia absurda, en vez de proteger a los manifestantes con los recursos de que dispone el Estado, es decir, la fuerza pública? Tan inepta ella como el tabasqueño. El señor, tan dado a buscar causalidades, ¿no nos puede ofrecer una para estos casos, en vez de apelar a sermones y advertencias inverosímiles? Pues ni siquiera los que se hacen llamar “anarquistas” pueden ser identificados, ocultos como están. ¡Qué tiempos estos en los que las mismas marchas “pacíficas” para conmemorar atrocidades históricas carecen de eficacia política! No olvidemos la ignominia, pero apelemos a la imaginación para evitar que aquello que nos duele, se repita. Pues amenazados estamos por una nueva tiranía tan disfrazada como el rostro de los vándalos.

* * *

Sufragio efectivo, no reelección. Respeto a la división de poderes y a los ciudadanos. Sí a la vida y a la libertad de expresión.


TRAS LA VERDAD “LÓPEZ OBRADOR SE ENSUCIA, METE LA MANO Y SACUDE LA PODREDUMBRE”

11 Oct 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

El Presidente de la República y su equipo de trabajo, son selectivos, con bisturí saben dónde meter mano, para extirpar la supuesta suciedad, mas en el intento siempre salen “embarrados”. Poco a poco han ido doblegando al personal del Poder Judicial, para lograr el control de resoluciones que les son adversas. Veamos. Abren cuentas bancarias de manera ilegal del Ministro Eduardo Medina Mora, le congelan cuentas y lo obligan a renunciar. Una vez que ha renunciado, descongelan cuatro cuentas bancarias ¿Algo inusitado? Por supuesto que sí. Inobservancia de la Constitución. La renuncia solo es por “causa grave”, el ex Ministro no justifica la causa grave en el documento de mérito. Todos, todos se hacen tontos y aceptan la renuncia a pesar de no cumplir con el rigor de la Constitución. El Presidente, acostumbrado a no cumplir con la ley, celebra la salida del corrupto ex Ministro, acepta la renuncia y se presta a enviar la terna a la Cámara de Senadores, para sustituir al “delincuente”. Los senadores, responsables de aprobar al candidato de la terna que propondrá López Obrador, sin mayor escudriño y sin que exista causa para demostrar la “causa grave”, sencillamente le dan trámite y aceptan la renuncia, con el vago argumento de de ser decisión personal. Medina Mora se resiste y no acude al Senado a justificar la causa grave ¿Qué no debe existir la causa grave para renunciar? Total, el cochinero que tanto criticó Andrés Manuel López Obrador, ahora corre a su cargo la organización y no la limpieza. Entre el evidente desorden institucional, todos resultan contentos y Medina Mora, no vuelve aparece en el escenario político, literalmente sale huyendo. Todo es incertidumbre ¿Es o no es corrupto Medina Mora? ¿Bastó con la amenaza para que aventara el arpa? El Presidente, con su cándida sonrisa, afirma que él no dio instrucciones a nadie para que fastidiaran a Medina Mora ¡Es incapaz! Cuando todos saben de la obscura personalidad que caracteriza a Andrés Manuel: es vengativo. El estierco sale a flote y nadie se hace responsable de haberlo lanzado, vamos, no pretenden limpiarlo y aún así se ensucian.

El sismo político parecía haber cesado, en menos de una semana regresa otro de igual magnitud. Vuelve a cimbrarse la Corte, ahora a cargo del mismísimo Presidente de la SCNJ, Arturo Zaldivar, quien acudió de forma expresa a entrevista para golpear al ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa. En plática con oscuros y advenedizos personajes que hoy controlan la televisión pública, como Juan Ackerman, el Presidente de la Corte confesó que durante el gobierno calderonista fue presionado por Felipe Calderón (quien propuso como Ministro al mismo Zaldivar), para que resolviera en tal o cual sentido en asuntos de trascendencia como el de la francesa Florence Cassez, quien confesara haber sido participe de los delitos de secuestro y fue liberada por fallas al procedimiento; también mencionó el asunto del incendio de la Guardería ABC, en donde murieron bajo las llamas 49 pequeños ¿Por qué la acusación a Felipe Calderón después de tantos años se atreve a denunciar presión política (nunca dijo qué tipo de presión sufrió) presidencial para decantar la aplicación de la justicia? Por cierto, acotó el valiente Presidente de la Corte, que no cedió a las presiones. No existe ninguna lógica en la acusación del Ministro hacia Felipe Calderón, salvo en el terreno de la especulación. La cereza del pastel, en la entrevista del Ministro Presidente, dejó en claro que en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, no ha sufrido ninguna presión. Vaya, vaya. Por supuesto, la pretensión en la entrevista se cumplió. Una, dejar limpio el nombre del Presidente López Obrador, para no especular sobre el enfermizo deseo de López Obrador, de manipular a los Ministros de la SCJN, de paso, acusar al enemigo político número uno del Presidente de la República, el que le “robó la elección” al hoy titular del Ejecutivo; por supuesto no podemos dejar pasar el activismo y movimiento político que encabeza Felipe Calderón y su esposa, quienes están a punto de constituir un nuevo partido político que también llaman movimiento. Felipe Calderón, se convirtió en una amenaza política, real, para López Obrador, por eso la pretensión de doblegarlo. Calderón combate, no se deja, argumenta y confronta, tiene presencia en redes sociales; ofrece conferencias, da entrevistas, responde a cada afrenta (con relativo respeto) al Presidente de la República, no se deja, responde de inmediato; se ha convertido en un “influencer” de las redes sociales, gracias a los ataques de que es objeto. De ahí surge la traición mediática del Presidente de la Corte, del desleal Arturo Zardivar. Una vez más, el Poder Judicial federal, después de tambalearse, se empezaba a asentar, cuando se presenta otro fuerte movimiento en la sede del Poder Judicial.

Casi de inmediato se fueron en contra de un Magistrado adscrito a un Tribunal Colegiado de Circuito, a quien cesaron fulminantemente, le encontraron, dijo el persecutor, (una vez más) en las cuentas bancarias, como a Medina Mora, transferencias inexplicables de muchos millones de pesos sin que se pueda justificar y un inmueble cuyo precio es muy superior a sus ingresos Violación al principio de inocencia, el cual ha dejado de existir para el gobierno de la 4T ¿En verdad son tan tontas las autoridades fustigadas como para evidenciarse de manera infantil o, simplemente son chivos expiatorios? Contrastemos. Basta una declaración del Presidente de la República para eludir responsabilidad, como cuando descubren que López es socio de varias empresas; simplemente argumentó en su conferencia mañanera que “pusieron su nombre” como socio en varias empresas, pero, afirmó, no soy socio ¿Quién se puede atrever a utilizar el nombre del Presidente de la República y documentos oficiales para hacerlo socio de ellas? ¿No hubo responsabilidad para aquellos que lo hicieron socio? No cabe ninguna explicación lógica. Así de simple se sacudió el problema.

El gobierno de la 4T, va por más, eso aseguran quienes manipulan investigaciones fiscales, cuentas bancarias y procuración de justicia a placer. El último sismo de la semana, coincidentemente la misma justicia federal libera las trabas en los juicios de amparo que tenían suspendidas las obras del aeropuerto de López Obrador; éste, bajo presiones (obviamente López nunca reconocerá) liberan las suspensiones definitivas, fueron y serán revocadas, faltan menos para resolver las 7 suspensiones definitivas, todas a favor del gobierno; y qué cree, la autoridad judicial cesada, el Magistrado, es una de las personas que tenía el criterio de suspender la obra del aeropuerto de Santa Lucía. No requiere mayor explicación la burda coincidencia. El nuevo argumento invocado por la abusiva autoridad para revocar las suspensiones, es: por cuestiones de “seguridad nacional”, así sacan de la jugada al Magistrado cesado. Y los expedientes serán guardados por 5 años para que nadie conozca las cuestiones de seguridad. Eso es ser descarado cínico. Este gobierno ejerce la corrupción por medio de la presión, utilizan la fuerza del Estado y obligan a las autoridades judiciales a ceder a los caprichos presidenciales a como dé lugar. En esta ocasión destrozan al Magistrado que estaba adscrito a ese tribunal para imponer un nuevo criterio, liberar las “trabas judiciales” removiendo al reacio Magistrado; ahora, curiosamente también es acusado de corrupción. López Obrador da un duro “palo” a las organizaciones civiles encabezadas por #NoMasDerroches, utilizando descaradamente la fuerza del Poder Público. Jiménez Espriú, Secretario de Comunicaciones y Transportes, también se suma a la cargada presidencial, cínicamente dijo que no hubo presión alguna en contra del Poder Judicial ¿Usted le cree al Secretario? ¡Por supuesto que nadie cree en sus mentiras! Poco falta para que, ya nada los pueda detener, sentenció Javier Jiménez Espriú. Al final, quieran o no, los funcionarios del gobierno de la 4T, ensucian todo lo que tocan, hieden a materia escatológica.

Héctor Parra Rodríguez


TRAS LA VERDAD “JUSTICIA Y GRACIA A LOS AMIGOS. A LOS OTROS JUSTICIA A SECAS”

11 Oct 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

En ocasiones hay que dejar de aplicar la justicia por cuestiones de moralidad, ha dicho el Presidente de la República, en varias ocasiones. Pero la moral y la justicia él las encarna. Así que solo López Obrador, puede decidir en qué casos se aplica “su personal moral” y no la justicia, hace a un lado el Estado de Derecho. En otros supuestos fácticos, aplica la justicia, su justicia y clama por la aplicación del Derecho. Así de ambivalente es el criterio del Presidente de la República. El caso más dramático lo dijo este día, en relación con la recesión económica mundial y nacional, lo que incluso molestó a muchos gobiernos extranjeros; López Obrador, simplista y peligrosamente propone (como ejemplo mencionó y propiamente propuso), que: como a los vehículos automotores, cuando se calienta el motor, hay que apagarlo para que se enfríe. Barbaridad mayor no pudo haber dicho. Literalmente propone apagar la economía del país para enfriarla, por eso es que esconde el dinero de la recaudación y no invierte, por eso precisamente la economía en México se ha retraído, no invierte en infraestructura, por desconfianza los inversionistas hacen lo mismo. En síntesis, aplica su propia justicia, hay que apagar el crecimiento, las inversiones, a guardar el dinero y esperar a que se enfríe la economía para después reactivarla ¿Habrá pensado el costo político y financiero de su idiotez? Bueno, así es la aplicación de la justicia del Presidente de la República.

En tratándose de los últimos acontecimientos dos asuntos semejantes, han tenido distinto tratamiento por parte del Presidente Andrés Manuel López Obrador, en tratándose de “justicia” y “moralidad”. Por cierto el subsecretario de la Secretaría de Gobernación, Ricardo Peralta, justificó plenamente la aplicación de la moral antes que la justicia, derivado de los acontecimientos delictivos de los normalistas de Lázaro Cárdenas del Río, del Estado de México, delitos que, por cuestiones “morales” del Presidente, no aplican la justicia. Bien, los normalistas robaron 92 camiones, secuestraron igual número de choferes, en su paso cometieron otros delitos continuos que iniciaron el 1º de octubre y culminaron el 9 del mismo mes. Por cierto, esos normalistas han robado 300 camiones en lo que va del año y la acción de la justicia federal no los persigue, tampoco la del Estado. Los normalistas utilizaron la presión en contra del gobierno federal para negociar, tal cuales secuestradores, elaboraron un pliego de exigencias a cambio de la liberación de los secuestrados y la devolución de los camiones robados. El chantaje normalista surtió sus efectos, el gobierno de la 4T, accedió a la presiones de los estudiantes, se cumplieron las exigencias. Entre ellas, más plazas, más becas, incrementos a las becas y otro tanto de peticiones. Después de ello, los normalistas se resistieron a cumplir hasta en tanto el gobierno no ejecutara los compromisos suscritos en una minuta, vamos los delincuentes firman convenio con las autoridades y estas ceden; sin embargo, poco después liberaron a los choferes, posteriormente devolvieron los camiones, algunos con daños materiales.

Sin duda alguna que se trató de la comisión de varios delitos, a pesar de ello, las autoridades no iniciaron carpetas de investigación, más en tratándose de delitos que se persiguen de oficio, no requería denuncia alguna para que la Fiscalía General de la República, accionara la persecución de los delitos y de los delincuentes. El supuesto autónomo de Alejandro Gertz Manero, no hizo nada, claro no recibió instrucciones, así que incumplió gravemente con la responsabilidad que le deriva de la Constitución y leyes secundarias. Los “estudiantes normalistas” se salieron con la suya, delinquieron, chantajearon y el gobierno accedió a sus peticiones, “estiró el presupuesto público”. La “justicia divina” protege a los normalistas, la moral se impone por sobre la aplicación de la justicia, “pobres estudiantes, siempre marginados”.

Casi de manera simultánea, 30 universidades públicas se fueron a paro nacional como medida de presión por la falta de recursos económicos suficientes, los presupuestos no alcanzan para satisfacer las necesidades de las universidades públicas. La Universidad Autónoma de Querétaro, se sumó al paro. Esta justa acción que no confronta la materia penal ni quebranta alguna otra ley, no delinquieron en modo alguno; pero, fue mal visto el paro por el Presidente de la República. En su conferencia mañanera aseguró que no se dejará chantajear por las (30 universidades) públicas, no cederá ante la presión de irse a huelga. Dijo que su gobierno es disciplinado con los recursos públicos ¿Qué? Sí, autoridades universitarias, estudiantes y profesores, por medio de causes legales, presionan para que se incrementen los presupuestos públicos y el Presidente les da el “parón”, les advierte, no habrá dinero chantajeando con que se irán a la huelga, para lograr mayor presupuesto público.

Aquí la tremenda tergiversación, inequidad e injusticia de López Obrador, en la aplicación de criterios disímbolos en supuestos que de alguna forma se asemejan, en relación a necesidades, excepción de la comisión de delitos. Y, quienes delinquen, secuestran, chantajean, roban y presionan para obtener plazas en automático, más becas, incremento en los montos de las becas, pago de salarios y otras exigencias que pusieron sobre la mesa de la Secretaría de Gobernación. A estos chantajistas delincuentes les concedieron todo, no los persigue la acción de la justicia. Soberana decisión presidencial que no solo lastima el Estado de Derecho, voluntariosamente lo quebranta el mismo Presidente, aplicando criterios propios de su “justicia moral” ¿O justicia distributiva? A los buenos, los que no delinquen, los amenaza; a los malos, a los delincuentes los premia. Todo por apreciaciones distorsionadas de su “justicia”, su “moral”, cuestiones de “principios” ideológicos perversos, supuestamente para beneficiar a los que siempre han estado marginados, a esos hay que ayudarlos y perdonarles todo ¿Ahora comprenden el por qué del incremento delictivo? Así lo confesó el mismo Sub Secretario de Gobernación, Ricardo Peralta, quien además presume de ser Licenciado en Derecho, con experiencia práctica en el litigio y otras experiencias laborales. Vaya “abogado” leguleyo. La tergiversación de la aplicación de justicia a manos del Presidente de la República, no de las autoridades legalmente competentes, resulta peligrosa para la viabilidad del país en el ámbito de la aplicación de la justicia, misma que está suplantando el Titular del Poder Ejecutivo, lo cual está prohibido por la misma Constitución. Esa interpretación es por demás perversa y selectiva. “A los amigos justica y gracia. A los enemigos la ley a secas”. Esa es la forma de accionar del Presidente de la República, pone en riesgo el sistema de impartición de justicia. Vamos, el otro ejemplo que menciono en el principio de esta columna, es también aterrador, López Obrador deforma y pervierte la justicia.

Héctor Parra Rodríguez


EL JICOTE “FRANCISCO DOMÍNGUEZ. DE INFORMES Y CUENTOS” (2)

10 Oct 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Nuestra clase política acepta a regañadientes la crítica, afortunadamente el país ha avanzado mucho y ya parecen resignados a reconocerla, aunque muy escasamente dialogan con ella, que sería lo ideal para obtener beneficios recíprocos. Lo que sí definitivamente han borrado de su discurso es la autocrítica, pedirle a un político que ejercite la autocritica es peor ofensa que invitar a Batman a una fiesta con payasos. Un gobernante que se ufane de ser un demócrata no solamente se debe poner a prueba al juicio de los ciudadanos, sino que él mismo colocarse ante el espejo y revisar sus proyectos, argumentaciones y posturas. Ya no se trata de un diálogo con los otros sino con uno mismo. Esto es demasiado para una clase política solemne y narcisista. Narciso, al ver reflejado su rostro en el agua, nunca se descubrió ni una espinilla ni una arruga. La autocrítica no se lleva con la vanidad, prima hermana de la soberbia. Spinosa en forma meliflua definía la soberbia: “Estimarse a uno mismo en más de lo justo”. Pálida descripción ante el espejismo de pensar que se vive parado en lo más alto universo y que esta evidencia no admite dudas ni discusión. La soberbia lleva a los políticos a despreciar las ideas de los otros, ya sea desautorizándolos, insultándolos o simplemente practicando el ninguneo. Como lo hizo el Señor Gobernador Francisco Domínguez en su último informe. Simplemente omitió un problema que se venía arrastrando desde abril, cuando un grupo de vecinos de los barrios tradicionales de San Francisquito y La Cruz se opusieron a la realización del eje vial en Zaragoza, que implicaba varias acciones: agregar nuevas rutas del transporte público para que circularan por dicha avenida; talar una gran cantidad de árboles; y pasarle por encima a varios barrios tradicionales. El proyecto tenía repercusiones económicas, sociales, ecológicas y culturales. Ante las protestas el gobierno respondía taimadamente, por un lado, marcaban los árboles, inventario que se hace cuando se pretende talarlos, por la otra, afirmaban que el Eje respetaría el entorno, pero que no se presentaba el proyecto porque aún no se estaban realizando los estudios correspondientes, pero que sería el Gobernador quien anunciaría el proyecto. Los quejosos, ante las ambiguas reacciones de las autoridades, subieron las apuestas y se manifestaron en Palacio Nacional. Una de las pancartas decía: “En defensa de los abusos y de la prepotencia del mal gobierno estatal y municipal que afectan nuestro territorio sagrado”. El Gobernador tuvo la sensibilidad de cancelar el proyecto que había provocado hasta trifulcas dentro de Palacio de Gobierno. Nuestros aplausos. Pero el Gobernador no mencionó el problema en su Informe y menos aún reconoció, en forma autocrítica, que se había hecho caso a la opinión y movilización de los ciudadanos. Esto hubiera sido demasiado. Se parte de una idea bastante elemental y soberbia del poder: toda flexibilidad, todo reconocimiento de un traspié, es una flaqueza, una debilidad. Se equivocan de cabo a rabo, la rigidez y la fuerza son parte del poder, pero sin la humildad de la autocrítica se llega a la estupidez y al despotismo.


Ni Aborto ni Castigo*

09 Oct 19 | Carlos Ricalde | Clasificado en Cultura, Nacional | Sin comentario »

Porqué me quieres matar,

No soy un óvulo transformado en sangre;

Porqué me quieres matar,

No soy un esperma vagando en el vacío;

Porqué me quieres matar,

Soy un producto concebido en tu vientre.

Soy casi invisible, musica intocable Soy.

Aún, aunque la oscuridad me esconda,

Tal vez sentirme puedas en las veredas hondas

de tu confuso y pétreo corazón,

Sin embargo, ya Soy y no vengo de la nada,

Vengo de ti, de tu cuerpo, de tu vida,

De dos genes entre millones, coincidentes.

Tal vez no venga del amor y la razón,

Acaso de un torpe y lascivo deseo

O de las fauces asesinas de la violación,

De lo peor e imperdonable de la bajeza humana,

Aún así, Soy hueso, Soy sangre, Soy vida,

Llama azul que bulle entre las venas,

Conflicto que produce vida, como el Big Bang

Y como tantas otras criaturas del avatar,

¡Que para vivir tienen que matar!

Pero tú, ente pensante, espina civilizada,

Piedra que alimenta y que la vida alienta,

¿Porqué me quieres matar madre mía?

¡Erupción salvaje de horror e ironía!

¿Matar se quiere al mismo que se le dio vida?

A mi, que espero con ilusión el agua de tus lágrimas;

A mi, que busco el fuego de tus brazos, besos y cuidados;

A mi, que me hundo en un desierto que ahogarme ansía,

¿Porqué? ¿Por qué fuente de luz esquiva?

Tú, que quizás viviste el frío de la carne en el infierno,

Que escondes un demonio de lenguas y cuchillos,

Que no deseas mal para ti, perla sin brillos,

Porqué, dime porqué ¿debo ser piedra de sacrificio?

Una vida muy hecha vale igual que apenas un indicio,

Así tenga nueve segundos o nueve meses

O noventa años, es una vida y yo Soy esa vida.

¿Matarme acaso por que Soy fruta prohibida?

¿Raíz que no llora ni ríe ni tus lágrimas enjuga?

¿No quieres conocerme ni mirarte en mis ojos

Ni sufrir la vergüenza de una historia vengativa?

¿Por eso me quieres matar? ¡Que ironía!

Si he sido concebido en espíritu, cuerpo y alma,

Si quisiera ver en tus ojos el embeleso

Para escoger mi nombre y bordarlo en la tela

De tu orgullo y tu legado;

Con mi palpitar ya puedes tender un puente

Para salvar las piedras que golpean mi futuro,

No impidas mi camino, no lo sangres,

No me mates ¡déjame conocerte savia de amor!

Yo no quiero para ti estigmas, culpas ni condenas,

Aun cuando en tu fría decisión busques cegarme,

Yo quiero que seas feliz, quiero ser tus ojos y tu boca,

Regalarte mi calor y mi sonrisa, mi voz y mi alegría,

No te agobies, deja que el Gobierno me adopte,

¡Pero no me mates, aunque la Ley no te culpe ni te ate!

Carlos E. Ricalde Peniche

Pibihua2009@gmail.com

Octubre 2019

*Palabras de apoyo y reclamo a la Ley aprobada por el Congreso de Oaxaca para Despenalizar el Aborto. Apoyo, porque no debe culparse a la mujer a causa de un hecho indeseable; reclamo, porque no debe resolverse una injusticia con otra. Por ello, el Estado debe asignar recursos suficientes para hacerse cargo de las criaturas que se quieran abortar y proveerles lo necesario con respeto, dignidad y cariño, hasta la mayoría de edad o hasta que familias voluntarias, nacionales y extranjeras, los adopten legal y permanentemente o, hasta que el padre o la madre, después de un plazo de reflexión y estabilidad emocional y económica, opten por recuperar al menor inicialmente no deseado.

Carlos E. Ricalde Peniche

Pibihua2009@gmail.com

Octubre 2019


TRAS LA VERDAD “FALLA JUEZ DE DISTRITO EN FAVOR DE LA CONSTRUCCIÓN DEL AEROPUERTO DE SANTA LUCÍA”

08 Oct 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Este día el Juez Quinto de Distrito en materia Administrativa, Juan Carlos Guzmán, con sede en el Estado de México, dictó sentencia en un incidente de revocación de suspensión definitiva, en uno de los expedientes de amparo, en los que se había concedido la suspensión definitiva en favor de los amparistas y no de la autoridad federal, que ordenaba la suspensión de la construcción de las obras de construcción del aeropuerto comercial (no militar) de Santa Lucía, a cargo de la SEDENA. El argumento que esgrimió la autoridad y acogió con beneplácito el juez, que se trata de instalaciones de seguridad nacional, lugar en donde se encontrará la simbiosis aeroportuaria de ambos aeropuertos, uno civil y otro militar. Se trata de una “chicanada” de la autoridad militar, que adelantara hace un par de semanas el mismo Presidente de la República, y difundiera en una de sus conferencias mañaneras, misma que fue aceptada por la autoridad judicial. Sin embargo, en los mismos autos de la sentencia se ordena a la autoridad federal que deje subsistentes las obras que se construyeron para el aeropuerto de Texco, lo cual enfureció al inepto en Derecho, del Secretario Javier Jiménez Spriú, personaje obscuro con intereses personales en la construcción, este funcionario declaró que se trataba de una barbaridad, dado que se está hundiendo la construcción. Una vez, más, no hay oposición técnica a sus declaraciones, mas no debe creerse lo dicho por el Secretario hasta en tanto no haya un dictamen, aunque sea amañado, pero con base en un dictamen y no a su simpe dicho.

En los resolutivos de la primera sentencia de revocación del incidente de suspensión definitiva, de los 147 amparos interpuestos por diversas organizaciones civiles, el juez de los autos determinó: “… Se resuelve: Primero. Es procedente y fundada la solicitud de modificación o revocación de la suspensión definitiva… Segundo. Se revoca la suspensión definitiva otorgada en la resolución interlocutoria… Tercero… Se niega la suspensión definitiva…”. No perdamos de vista que aún falta se dicte la sentencia definitiva; aunque es costumbre que los jueces siempre dicten la sentencia definitiva en congruencia con la suspensión, de ahí la revocación de la misma, la que ahora concede a la SEDENA, autorización para que continúe con las obras civiles, “civiles”, que no militares. La sentencia interlocutoria puede apelarse e irse a un Tribunal Colegiado, de tal suerte que no es definitiva, no ha causado estado.

Parte de las argucias legaloides de los abogados de la Presidencia de la República, que sirvieron como fundamento para la revocación de la suspensión definitiva en favor de la SEDENA, consistieron en la insistencia de que se trata de instalaciones estratégicas de seguridad nacional y ponen en riesgo los operativos de los planes DNIII, que aplica el ejército en favor de los mexicanos en desgracia. Lo inverosímil del caso, el mismo Presidente de la República llegó a declarar su abierta voluntad de desaparecer el Ejército por innecesario; ahora resulta que sí es necesario y sus instalaciones son vitales, las cuales no están en litigio, hoy día son estratégicas para López, las considera de seguridad nacional, antes deseaba su desaparición. Existe un video que desvela con objetividad la abierta y obtusa contradicción del propio mandatario, ahí se puede escuchar con claridad lo que deseaba el Presidente de la República: desaparecer al Ejército Mexicano. Esto lo deben saber bien a bien los amparistas de #NoMasDerroches, prueba que debieron usar como argumento para denegar el derecho que ahora esgrime como alegato fundamental la autoridad federal; miente, engaña, exagera el mentecato, para torcer la voluntad judicial. Es doble y perverso el discurso del Presidente que extrañamente atendió el juez de distrito como verdad jurídica. Vaya pues, por un lado, no se afectarían las instalaciones de la SEDENA; por otra parte, lo que se combate es la construcción de instalaciones civiles, no militares, se combate jurídicamente la construcción de un aeropuerto que atenderá a millones de pasajeros civiles mexicanos y extranjeros, comerciarán nacional e internacionalmente; vamos serán vuelos de naturaleza mercantil, no serán vuelos de naves en acciones militares de seguridad nacional; esas instalaciones están aseguradas con las existentes y los vuelos otro tanto ¿Dónde está que sean de estrategia de seguridad nacional las instalaciones aeroportuarias civiles que construirá el gobierno de la 4T?

La perversidad de los argumentos del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador y los del obsequioso juez, son coincidentemente malévolos, tuercen la justicia a modo. Por eso le urge al Presidente quedarse con el control del Poder Judicial, lo que le permite manipular la aplicación de la justicia a modo. Más de 75 mil millones de pesos, hasta ahora, tirados a la basura por capricho presidencial al haber cancelado las obras en proceso en el vaso de lo que fue el lago de Texcoco. Por eso el combate del colectivo #NoMasDerroches, elemento de valor jurídico a considerar que pasan por alto. Es otro argumento fundamental que desatendió el juez de la causa, las instalaciones del aeropuerto se estaban construyendo en Texcoco, por lo cual no son necesarias las que pretende construir el gobierno de la 4T, la terquedad presidencial que presume cuesta al erario miles de millones de pesos, dinero público que pretende ser “ahogado” bajo el agua, para borrar todo vestigio de la construcción, otro enorme gasto a cargo del presupuesto público. Argumento que no es atendido por la autoridad judicial obsequiosa. En el tema de interés nacional, el Presidente está aplicando la presión política, no la jurídica, lo que siempre criticó, ahora lo hace de forma abierta y lo mediatiza, incluso califica a las autoridades y a los promotores de los amparos como “corruptos”; “sabotaje legal”, cuando la justicia no favorece a López Obrador. El Presidente promueve justicia a modo, aquella que le acomode para cumplir sus caprichos. Todo lo relativo a la falta de autorizaciones y permisos de los que carece la autoridad para la construcción y viabilidad de vuelos del aeropuerto civil, no valen para el juez. Impera el capricho presidencial. El futuro en materia judicial es incierto y peligroso, si la justicia se continúa aplicando bajo el criterio voluntarioso del Presidente de la República y no bajo las reglas del Derecho y la justicia. Reglas fundamentales de convivencia civilizada en cualquier democracia, lo otro, lo que promueve Andrés Manuel López Obrador, se llama autoritarismo, fascismo puro.

Héctor Parra Rodríguez


La Universidad

08 Oct 19 | Augusto Isla | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

Crear cien universidades a lo largo y ancho del país. Tal ha sido el compromiso de López Obrador. ¿Por qué cien y no cincuenta o doscientas? Nadie lo sabe. Una ocurrencia más. Como no es universitario no tiene idea de lo que implica un proyecto de esas dimensiones. No hay un diagnóstico de las necesidades sociales, ni cálculos financieros. Nada bien planeado. Aunque sí, tal vez, la voluntad perversa de acabar con las universidades históricas. Es verdad que en los últimos años, algunas de estas se han visto enredadas en procesos de corrupción como la “Estafa maestra”. Pero la solución no puede ser imaginar centros educativos de nivel superior impolutos, centralizados, bajo el estricto control del autoritario tabasqueño. La solución, digo, sería sanear las instituciones bajo sospecha y fincar responsabilidades a las autoridades que no han sabido defender la integridad de sus comunidades, que por alguna razón inconfesable se han prestado a esas atrocidades debilitando así su prestigio y su vocación de servicio a la sociedad.

Hace unos días, di una charla en el Aula Magna de la Universidad Autónoma del Edomex, por invitación de su rector Alfredo Barrera. ¿Y por qué yo? Acaso porque en 1987 publiqué un pequeño libro sobre la historia de esa Casa de Estudios de la que fui maestro y funcionario cultural durante muchos años. Y hablé de la autonomía, de la urgencia de defenderla frente al acoso del exterior, de esa mayoría de MORENA que, desde la legislatura la acosa con furia populista. Autonomía que se traduce en designación interna de sus autoridades, administración de sus finanzas, libertad de cátedra.

Y conminé a los asistentes a cerrar filas, a formar comunidad, no en el sentido de Paul Ricoeur, que, nostálgico, escribió sobre una crisis, en tanto que ya no busca la verdad, sino el de una institución que debe cuidar la transparencia y la rendición de cuentas. Y renovarse día a día. En suma, reconquistar y merecer la autonomía. Si lo logró en los años 70’s del siglo pasado, agraviada por la presencia de grupos radicales maoístas, ¿por qué no lo habrá de conseguir ahora? Vaya mi testimonio de confianza y solidaridad con esa Alma Mater. Y también con la que me formó y le estoy agradecido, la Universidad Autónoma de Querétaro. Es la hora del combate contra la insensatez de crear las cien universidades, contra la caprichosa iniciativa de un ‘proyecto’ que no tiene ni pies ni cabeza, que es todo vacuidad.


TRAS LA VERDAD “INSTITUCIONAL EL CINISMO PRESIDENCIAL”

08 Oct 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

El Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, peca de cínico, nunca es culpable de nada, siembre resbala las responsabilidades, de sus errores no se hace responsable y culpa a otros; de las fallas de su administración, además de no reconocerlas, las imputa a terceros. Los 2 últimos evidentes casos, son la persecución política de que es objeto el ex Ministro Eduardo Medina Mora y la no entrega de recursos económicos de sus programas sociales estrellas.

Del primero, niega e insiste que no se trata de persecución política la de Eduardo Medina Mora. Primero, el Presidente debiera (no lo es) ser prudente y evitar meterse en todos los problemas y los que no existen, los inventa. Por demás obvio que López Obrador, debe y tiene que negar que se trate de una persecución política; será inepto e incapaz, pero no es tonto. Solo faltaba que él mismo reconociera que sí es perseguido político el ex Ministro y que su gobierno lo fustiga, razón de ello fue la renuncia al cargo que solo es renunciable por causa grave. Por cierto, Medina Mora, se negó asistir al Senado a explicar las causas de su renuncia, por lo cual los senadores no debieran aceptarla, pero como es un asunto del interés del Presidente de la República, le darán trámite y notificarán a López Obrador, la renuncia oficial para que, entonces se cumpla el capricho presidencial, de imponer al tercer Ministro y poco a poco hacerse del control total de ese Poder público. Ni venganza ni persecución, afirmó el Presidente; tampoco pidió se acosara a Medina. Ah que Presidente tan infantil, solo sus seguidores pueden creer tal mentira. Y solo un retrasado mental aceptaría que sí se trata de persecución política. Conociendo la manera de actuar de Andrés Manuel López Obrador, su único propósito es el de continuar en la cúspide de la mediatización de todos los asuntos. Nadie cree que haya un denunciante anónimo, a virtud de ello se haya iniciado la investigación por parte de la UIF a cargo de Santiago Nieto Castillo, fiel al cumplimiento de las instrucciones de su jefe. Claro que es una persecución, de lo contrario no hubiera renunciado al honroso y lucrativo cargo de Ministro, nadie en su sano juicio lo hace, salvo causas de extrema necesidad. Literalmente Mora salió huyendo de la magistratura y de la SCJN. El Presidente logró su objetivo y aquí estamos, comentando sus mentiras, todos los medios de comunicación hicieron lo propio, la mediatización es el fuerte de López Obrador, sin importar que se trate de mentiras. Siguió con la tónica, argumentó que no propondrá a un Ministro a modo, ya no es como antes ¡Por favor! Hoy es peor, el cinismo prevalece sobre todo, sin importar que la verdad salga a flote, hay que negar el hecho. Y la crítica desgastada, antes era distintas las cosas, hoy son diferentes. Pues sí, al menos antes disimulaban, hoy el Presidente es descarado y mentiroso, pero argumenta lo contrario.

Más declaraciones de igual similitud de cinismo presidencial. Por gira política en la sierra del Estado de Guerrero, el Presidente de la República, antes que sufrir un descalabro al enterarse que no se había entregado el dinero de la subasta de bienes incautados, culpó de los tortuosos trámites burocráticos, a 10 de meses de ejercicio de su gobierno, a las administraciones pasadas. Sí, argumentó que por culpa de ellos no se les había entregado el dinero a los que fue a visitar. Su ineficaz arguyo, les dijo que él ya había firmado el cheque (¿Quién lo desmiente?) pero el dinero no había llegado a los guerrerense. Ese fue el motivo para continuar con el discurso desgastante de culpar de todos sus errores a los que ya no están desde hace 10 meses. Lo inconcebible. También dijo, entre sus acostumbradas mentiras que: “ el destino de dichos recursos son los municipios de La Montaña de Guerrero, aunque no han podido cobrar por trámites burocráticos que se heredaron de anteriores administraciones” ¿Qué? El Presidente tiene 10 meses administrando, gobernando a placer, haciendo con el dinero lo que le viene en gana, incluso regala dinero a países centroamericanos. Entonces ¿Por qué culpa el Presidente de la ineptitud y errores de su administración a quienes ya no gobiernan ni administran desde hace 10 meses? El ramplón cinismo presidencial sin límites. Y aún hay quien le cree a “pié juntillas”.

Continuó López Obrador con el enjundioso discurso para intentar esconder su incapacidad para gobernar, mostrando con orgullo su cinismo, también dijo: “Y se le entregan, creo que de una subasta de joyas, 40 millones de pesos a dos municipios pobres de La Montaña de Guerrero y yo hasta les entrego simbólicamente un cheque de papel. Pasan dos meses sin poder cobrar el cheque.” Él mismo se exhibe, nadie sabía que, según él, ya había firmado el cheque ¿A quién corresponde la ineficiencia e incapacidad para administrar? ¡Por supuesto que a López Obrador, al Presidente de la República! No valen sus argucias discursivas ni sus mentiras para esconder la verdad, los nuevos burócratas son los ineptos para administrar, el nuevo régimen da muestras de su incapacidad. La tónica del gobierno de la 4T, es no entregar recursos económicos, así lo han hecho con los de la tercera edad, con los “ninis” y muchos más; literalmente el dinero “lo jinetean”, lo esconden, lo desvían y luego echa culpas a los fantasmas que persiguen al Presidente.

Parece definitivo que así será la tónica del gobierno de la cuarta transformación, que más bien se ha traducido en deformación; no reconocen los errores para corregirlos, resulta más fácil culpar a otros de las torpezas. Mucho más sencillo endilgar a otros las ineficiencias propias, la incapacidad reiterada es corrupción; vaya que está costando mucho a México. López Obrador continuó machacando sobre su incapacidad, dijo sobre la problemática de la falta de entrega de los recursos: “¿Por qué? Porque faltaba una firma, porque así fue la herencia que recibimos, burocrática, no les importaba la gente, no estaba el gobierno hecho para servir al pueblo, el gobierno estaba para facilitar el saqueo, para hacer negocios al amparo del poder público” ¡Mayor cinismo del Presidente imposible! Andrés Manuel López Obrador se trampea solo, se hunde en sus propios lodos de mentiras. Pero, sus seguidores de franciscana paciencia le creen, sobre todo si de obsequiar dinero se trata, después arranca aplausos. En el monólogo que acostumbra, López remató con otra de sus desgastadas frases: “Cuarta Transformación no es retórica ni demagogia”. Reiteró la mentira más mencionada en sus discursos: “arrancar la corrupción de la vida pública de México” ¿Cómo? Si lo que ha hecho este gobierno es precisamente todo lo contrario, ha inaugurado la nueva forma de corrupción, la ponen en práctica, después echan culpas al pasado de ello de su propia irresponsabilidad ¡Cinismo institucional!

Héctor Parra Rodríguez


TRAS LA VERDAD “EDUARDO MEDINA MORA ¿CHIVO EXPIATORIO, VERDAD, MENTIRA O CALAMBRE? VENGANZA PRESIDENCIAL”

06 Oct 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin comentario »

No cabe duda que el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, hace todo lo posible por tener el control del Poder Judicial, por medio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; varios intentos ha hecho y no lo ha logrado hasta ahora, en eso está. Con el golpe a uno de los Ministros todo indica que será un ejemplo enorme para todos los demás integrantes de la Corte. Evidenciarlo mediáticamente, destruirlo, aún en contra del principio constitucional de inocencia, acusarlo a grado tal de obligarlo a presentar la renuncia es algo jamás visto. Eduardo Medina Mora, ex Ministro, renunció a uno de los cargos más prestigiados en la impartición de justicia, todo indica que requiere tiempo para defenderse de la acusación de la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP, a cargo del Santiago Castillo Nieto, ahora fiero defensor de la honestidad, con hambre tremenda de popularidad. Muchos lo hacen candidato natural a la gubernatura del Estado de Querétaro. Funcionario que fuera vergonzosamente despedido en la pasada administración federal, por trabajar al lado del PRD (Partido Político que lo propuso para Fiscal), después de Morena, en la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales; una piedra para el gobierno de Peña Nieto, ahora férreo investigador de todo aquello que lo lastimó; no olvidemos que Santiago Nieto se fue, incluso al amparo para que no lo despidieran de la FEPADE, perdió en el Poder Judicial. Primer enlace del por qué de la persecución en contra de Medina Mora, al menos eso parece.

Hasta ahora, nadie ha colegido la relación entre Medina Mora y López Obrador ¿Recuerda de la persecución judicial de que fue objeto Andrés Manuel, cuando fue Jefe de Gobierno en el DF? Bueno, en ese entonces Medina Mora, era el encargado del CISEN, de suerte tal que conoce bien todos los trapos sucios del Presidente. Luego fue Procurador General de la República, en sus manos estuvo el expediente que se integró para que fuera enjuiciado Andrés Manuel López Obrador, por violar resoluciones de juicios de amparo. A pesar de que el entonces Jefe de Gobierno perdió el fuero constitucional en la Cámara de Diputados, López Obrador se salvó de ser enjuiciado ¡Los corruptos tienen suerte! Bueno, Medina Mora, seguramente sabe de todas las tropelías cometidas en ese entonces por el hoy Presidente de la República; después, insisto, ya como Procurador, Medina Mora, pudo consignar a López Obrador, someterlo a la justicia, en sus manos estuvo el expediente de la violación del amparo y de enjuiciamiento del desafuero en la Cámara de Diputados. Conclusión, López Obrador se está desquitando de sus enemigos políticos; ahí está otro ejemplo, Rosario Robles, hoy en la cárcel, también le conoció el basural que le dejó López cuando fue en busca de la Presidencia. Nada es casual. Bajo este mismo criterio, mientras Medina se defiende de la acusación, podría pisar la cárcel, tómelo en cuenta. Por eso no es raro que ahora haya sido el ex Ministro el perseguido por la furia presidencial, de paso sigue afianzando el poder para controlar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Sin el afán de defender al ex Ministro, Santiago Nieto encontró datos para la consignación a la Fiscalía General de la República. Otro elemento que abre de capa la real manera de gobernar de López Obrador. Utiliza a placer la estructura gubernamental e investiga a los incómodos, a sus enemigos, para consolidar su fortalecimiento en el Poder Público. La razón que argumentan para perseguir a Medina Mora, que en sus cuentas bancarias (se metieron hasta la cocina y así lo deben estar haciendo con los detractores del gobierno de la 4T o enemigos políticos) encontraron transferencias “sospechosas” millonarias. Ahora lo ligan con el narco, con la trata de personas y más; el amarillismo y la consigna es enjuiciarlo mediáticamente, destruirlo es la meta. El mismo Presidente de la República, haciendo gala su ignorancia (que lo caracteriza en materia jurídica y en muchas otras áreas) dijo a los medios, este fin de semana en Puebla, que la UIF revisó las transferencias (¿bajo qué criterio investigan a cuentahabientes? Vaya que es peligroso todo Estado Fascista) ahora corresponde a la Fiscalía la investigación y serán los jueces los que definan si se juzga o no. El ignorante Presidente hace una mescolanza de funciones de distintas autoridades; utiliza el púlpito presidencial para golpear a sus enemigos y bien que lo hace, abusa del poder que no le concede ninguna ley, eso es corrupción; pero, el Presidente hace caso omiso y no obedece nada ni a nadie, viola leyes a placer sin responsabilidad, hasta ahora.

La persecución de Medina Mora, ha distraído la atención de las nuevas leyes en materia educativa; así como a la traída y llevada iniciativa de la revocación de mandato por medio de la cual pretende prolongar su mandato; la inconstitucionalidad de la reforma en Baja California; o el incremento de la delincuencia; la bajísima inversión; el nulo crecimiento económico; los padrones alterados de los “ninis” que reciben becas; los despidos masivos de burócratas, trabajadores que dejan sin derecho alguno; los amparos en su contra por las ilegales construcciones de sus obras; los desmanes en la CDMX, causados por los anarquistas; etcétera. La nota mediática que domina, la importante, es la corrupción del ex Ministro de la SCJN (sin que haya pruebas que lo demuestre); situación que seguramente habrá puesto a temblar a varios de sus ex compañeros. Sin lugar a dudas, sea cual sea el resultado, lo que pretende Andrés Manuel López Obrador, es debilitar al Poder Judicial, apoderarse de éste, por medio de sus enviados ¿Se imagina usted? El Presidente ya no será molestado por resoluciones incómodas del Poder Judicial. Tiene bajo su control al Poder Legislativo, va sobre el tercer Poder Público. A los organismos autónomos también los está debilitando. El Poder absoluto de López Obrador, será el destructor de libertades, de derechos humanos, civiles, laborales; será el capricho absoluto del Presidente el que gobierne, legisle e imparta justicia. Para nadie es desconocido que los Ministros de la Corte, llegan a propuesta del Presidente de la República, ya lleva varios impuestos, va por otro más; también va por el Consejo de la Judicatura. Pretende todo el paquete. Por cierto, Medina Mora, junto con su familia, ha sido empresario mucho antes de haber ingresado a gobierno federal. Nadie sabe el por qué fue consentido por 3 Presidentes, empezando por Fox. Sin carrera política ni administrativa, llegó pronto a la máxima magistratura. Ahí les dejo el comentario.

Héctor Parra Rodríguez


TRAS LA VERDAD “LAS IMPROVISACIONES CUESTAN MUCHO”

04 Oct 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | 1 Comentario »

Para nadie fue desconocido que la experiencia de Jesús Orta Martínez, era nula en materia de Seguridad Pública y combate a la delincuencia, que su relación política con Marcelo Ebrard Causaubón, lo catapultó al delicado cargo burocrático equivocado. Desde el 5 de diciembre pasado lo hicieron Secretario de Seguridad Ciudadana en la CDMX. Por tratarse de la capital de la República Mexicana, requirió de la aprobación del inepto en esa misma materia, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador y por supuesto el nombramiento a cargo de la pelele de Claudia Sheinbaum. 5 meses de fracasos en materia de Seguridad Pública en la capital dieron como resultado la salida, sin mayores pretextos, de Jesús Orta, por asuntos personales. Si a la inexperiencia de Orta le sumamos las flacas ocurrencias de Sheinmbaum y López Obrador en materia de seguridad pública, las cosas se han agravado más en la CDMX, en agravio de los capitalinos. Los delincuentes han hecho de las suyas en terreno de nadie, terreno fértil para delinquir.

La primera torpeza en materia de Seguridad Pública, fue la eliminación del cuerpo de granaderos, bajo en supuesto de que se trataba de un grupo policial de represión, curiosamente lo pasaron por alto cuando el mismo López Obrador, fue Jefe de Gobierno en el Distrito Federal. Luego tuvieron que crear otros cuerpos de coadyuvancia en materia de “inteligencia y operatividad”. Los tiempos y la política cambia, hoy el ridículo de la seguridad pública, son los abrazos y no balazos, mientras la inseguridad creció en esa enorme ciudad; después, esa misma política de seguridad pública implementada por el gobierno federal, seguida a pie juntillas por el gobierno de la CDMX, se aderezó con “fuchi, guacala” como estrategia para disuadir a los delincuentes, anunciada y publicitada por el mismo Presidente de la República, así como el apoyo de las “mamacitas y abuelitos para que regañen a los delincuentes”. Así las cosas, el área de seguridad pública, función primordial de cualquier gobierno, ha estado a cargo de payasos ignorantes de la materia. Echando un vistazo a la carrera profesional de Jesús Orta, no encontramos antecedentes en materia de seguridad, siempre su responsabilidad ha sido en el ámbito meramente administrativo. La cuerda que rompió el lazo, fue la “seguridad” implementada para el 2 de octubre pasado, armar, por ordenes de la gobernadora de la CDMX, un cordón de seguridad a cargo de 12 mil burócratas, con camisetas blancas que los distinguieran como guerreros de la seguridad, con los emblemas de “2 de octubre no se olvida”, en el pecho; y “Cinturón de Paz”, por la espalda. Así, de forma por demás irresponsable, delincuencial y sin atribución legal alguna, el gobierno de Claudia Sheinbaum, expuso a miles de burócratas en la marcha del 2 de octubre. Como era previsible aún para el más neófito en la materia, el “cordón de paz” sirvió para dos cosas; una, gastar casi un millón de pesos en la compra de las camisetas y, dos, para que muchos de los “guerreros de la paz” a la primera provocación de marchistas violentos, se quitaran la camiseta y pasaran desapercibidos, aunque muchos de ellos no lo lograron y fueron agredidos por la nefasta muchedumbre que delinque en el anonimato cubiertos del rostro.

El discurso de los vencidos, Sheinbaum y López Obrador, fue de triunfo al usar de escudo a humanos, civiles para hacer frente a la inseguridad y peligro que representan muchos de los manifestantes anarquistas, llamados malévola y despectivamente por el Presidente de la República, como conservadores. Aquellos anunciaron que implementarán la misma medida en próximas ocasiones, con algunas correcciones. Ante esta representación satírica y caricaturesca de lo que significa la seguridad pública en la capital de la República, Jesús Orta Martínez, lanzó la toalla en el encordado, no quiso saber más de los problemas delincuenciales de la CDMX, no quiso seguir siendo el bufón de los delincuentes. El exfuncionario se curó en salud al inicio de su responsabilidad, anunciando que dejaría el cargo de no dar resultados, se tardó en hacerlo; cómo no hacerlo, cuando en su área, de por si la más delicada, meten mano otros inexpertos que juegan a la seguridad, la barbaridad de poner a ciudadanos como “cordón de seguridad” para contener a la muchedumbre, no tuvo nombre (madre), experimentos caricaturescos, que solo empeoran el de por sí estado de inseguridad en la que a diario viven los capitalinos. Pero la mediatización “apaga” los ridículos, dueños de la agenda mediática, al ridículo y la derrota, ellos la llaman “triunfo”. Vaya vergüenza de Claudia y Andrés Manuel.

Lo autorizado por Claudia Sheinbaum y consentido por Jesús Orta Martínez, de sacar a las calles a 12 mil burócratas para realizar actividades ajenas a su responsabilidad, es una cínica y artera falta administrativa; claro, también constituyó un delito. Para evadir responsabilidad (antes no culparon y acusaron a los conservadores como los ideólogos del desastre), como lo acostumbran tanto López Obrador, como Claudia Sheinbaum, cínicamente advirtieron que fueron “voluntarios” los que asistieron, ninguno de los burócratas fue enviado en contra de su voluntad, solo “voluntarios”. Cuando los “voluntarios”, fueron entrevistados, por supuesto que debían responder lo mismo (so pena de perder el empleo), otros más no respondieron a las preguntas de los reporteros. Así están las cosas en materia de inseguridad en la CDMX, por eso los delincuentes se “mueren de risa”, las autoridades juegan a proteger a los desprotegidos ciudadanos de la Capital de la República, total aún continúan en la borrachera de su triunfo electoral ¿Hasta cuándo despertarán los irresponsables ebrios de poder?

Omar Hamid García Harfush, nuevo Secretario de Seguridad en la CDMX, sí cuenta con estudios y experiencia en materia de seguridad pública. No se sabe de sus éxitos, pero sí tiene carrera policial. Lo interesante del caso, Omar viene de las filas de la Policía Federal, corporación siempre odiada, desprestigiada, vilipendiada y calificada de corrupta por el Presidente de la República. Una más de tantas incongruencias de las autoridades del gobierno de la 4T. Deseable cumpla bien su responsabilidad en beneficio de millones de capitalinos, solo esperemos le dejen manos libres y no le impongan “cinturones de seguridad”, tampoco “cinturones de paz”, para poder cumplir eficaz y eficientemente con su delicada responsabilidad, su objetivo será: llevar a la eficiencia la seguridad pública. Resolver con eficacia las enormes dificultades que representa el problema d la inseguridad, la que se ha incrementado en los últimos 10 meses. En otro artículo comentaremos la renuncia del Ministros de la SCJN, Eduardo Medina Mora, consentido de Fox, Calderón y Peña ¿Fue amenazado por el delincuente de López Obrador?

Héctor Parra Rodríguez


EL JICOTE “LÓPEZ OBRADOR Y LA OPOSICIÓN” (2 y último)

04 Oct 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Nacional, Política | 1 Comentario »

El Presidente en campaña pegó en el centro del blanco de la lucha por el poder al marcar su línea entre él y su proyecto frente a todos los otros partidos. Ya de Presidente ha mantenido su política de descrédito a los partidos, sus programas y su clase política. La estrategia ha tenido evidente provecho, pues ha sido posible facturarles todas las culpas pasadas e inmediatas. Ha reiterado hasta el cansancio que le han dejado un cochinero y no es posible tener resultados inmediatos. Había razones para esta estrategia, pero ya ha pasado un buen tiempo y en su Informe mantuvo su discurso en el que agudiza y crispa su relación con los opositores, donde lo que menos de que los acusa es de inmorales. Sólo le faltó de denunciarlos por propiciar el calentamiento del planeta por el sudor de su frustración. Ese discurso está agotado y ya es un franco error, No se puede mantener la postura de que en la sociedad sólo conviven los que lo apoyan y los equivocados. En esta tranquiza la oposición no ha metido ni las manos. Arrinconados, como para no ser perseguidos de pecadillos anteriores o para proteger a sus correligionarios que ya dejaron el poder, se mantienen taimados El peor drama los partidos opositores es que están fuera de lo que llaman los estudiosos: “el tempo” de la política. Mientras López Obrador todos los días presenta un nuevo proyecto, una nueva política o mete una pata con gran desenfado, los opositores tardan en las respuestas o en las críticas. Mientras López Obrador viaja en Ferrari los opositores andan en triciclo. Si fuera verdad de que la calidad de un gobierno depende de la calidad de la oposición, México sería un caso perdido. Es una oposición que no está a la altura de López Obrador ni de la Cuarta Transformación, la jibarización de los partidos políticos es de tristeza. Alejados de la sociedad han acotado su participación a la arena del Congreso donde no han tenido mayor relevancia. Por conveniencia misma del Presidente y de la Cuarta Transformación se debería, en primer lugar, dejar de vapulear a los adversarios, abrirles canales de participación, dialogar y escuchar las críticas, vengan de donde vengan. Un estadista como Churchill no se quejaba de la crítica, al contrario, la agradecía. Afirmaba: “La crítica es como el dolor del cuerpo, previene y alerta de peores males. El político debe responder a la crítica, cuando no tenga respuestas, reconocer y dar las gracias. Otro le está ayudando a hacer mejor su trabajo”. El Presidente y sus simpatizantes deben reconocer que los críticos no cometen un crimen de “Lesa Patria”; no están pagados por el villano favorito del país: Carlos Salinas. No debe acusar a los críticos ni con sus mamás, papás ni abuelitos. Si López Obrador mantiene ese discurso de descrédito y de exclusión de sus adversarios, que ya no parece tener justificación, podría responder a dos hipótesis: Primera, mantener a los opositores en el banquillo de los acusados para demandar mayores facultades constitucionales, única forma de vencer a los corruptos. Segunda hipótesis, no se ha podido avanzar en las conquistas sociales porque los adversarios han boicoteado, obstaculizado, puesto piedras en el camino, necesito más tiempo para cumplir mis compromisos de justicia, en otras palabras: es indispensable la reelección. Nada desearía más que equivocarme en las dos hipótesis.