La fidelidad en la pareja: ¿una ilusión?

07 Jul 19 | Gregorio Morales Avilés | Clasificado en Cultura, Espectáculos | 2 Comentarios »

Recientemente un primo hermano me pidió que escribiera sobre la fidelidad en la pareja, lo hago con gusto ahora. Este tema parecería sencillo si nos referimos a él superficialmente. El diccionario define fidelidad como una cualidad moral para mantener promesas y lealtades, viene del latín: fides (fe, confianza), fidelis (fiel), se refiere a la voluntad, a una decisión y firmeza para cumplir principios, creencias, normas, leyes, costumbres, relaciones a lo largo del tiempo y a través de diferentes circunstancias.

Pero una pareja es tan compleja o más que el individuo, que la voluntad o los buenos deseos, va más allá de una obligación moral o legal, más allá de circunstancias externas o de la presión social.

Por tanto, no se aconseja atenerse a soluciones fáciles como el coaching, que enfoca el problema de una forma muy reducida, como lo hacen los “ Cursos de pareja ”, en los que se manejan consejos y consignas como: “Los pilares de la relación de pareja: escuchar el bien”, en donde se establecen consignas como: “ Conocer su modo de entender y expresar el amor mediante códigos románticos compartidos”; “ Entender la importancia de las conversaciones no sólo como modo de fortalecer la intimidad, sino como una manera de evitar incluso una infidelidad”; “ Abracadabra: cumple tus promesas: Aproximación al perdón: GPS de su relación; Contar con herramientas de comunicación más claras y asertivas; Aprender a expresar necesidades y a escuchar las de su pareja”, tan voluntaristas como inútiles.

Lo anterior suena definitivamente superficial, como si la fidelidad consistiera en entender bien su definición y querer seguir consejos. Si no es un asunto de inteligencia, ni de voluntad, entonces ¿Qué es la fidelidad?

Otro amigo, reconociendo la multiplicación de las tasas de divorcios, se pregunta sobre la posibilidad de la monogamia como característica del ser humano, me preguntaba: ¿Somos polígamos por naturaleza? ¿Se puede ser fiel siempre? Es difícil contestar estas preguntas, he leído artículos que hablan sobre una mayor inteligencia de la pareja fiel. Para profundizar en el tema creo que la mejor manera de hacerlo es plantear estas preguntas desde la perspectiva psicoanalítica.

Para empezar, existen circunstancias sociológicas que determinan de alguna manera la elección de pareja. La estrecha dependencia afectiva y cultural con relación al medio de origen que deja a algunos jóvenes a merced de sus familias de origen y de las normas sociales coercitivas.

De alguna manera, estos jóvenes sometidos a un medio, cuyas normas son muy compulsivas, corresponden bastante bien a las descripciones de los sociólogos, que han insistido sobre la homogamia geográfica y sociocultural , (Homogamia=valores semejantes de las familias; Heterogamia, distintos). El encuentro de su pareja es difícil y sólo es tolerado en condiciones raras, muy limitadas. Los que no estén preparados desde su infancia para expresar sus necesidades, deseos y temores, van mal avenidos a una relación de pareja estable. De aquí se deriva con frecuencia que se vean acogidos y por ende dependientes de la familia de origen.

Las normas morales rígidas empujan muchas veces a relaciones sexuales prematuras y el descuido les impone una obligación de casamiento. Esto es sociológico y estadístico, tiene excepciones y es poco explicativo para entender la infidelidad.

Ahora existe una mayor tolerancia, se van al antro, salen fuera con los novios y cuentan muchas veces con información distorsionada sobre el sexo, muchas veces sólo de sitios de pornografía. Pero esto no los prepara para la vida en pareja. Se dan estos dos extremos en la sociedad en que vivimos. Pero esto podría considerarse anecdótico o estadístico, lo importante es lo que hay detrás de la elección de pareja. El momento de la decisión mutua, cuando aparece el “nosotros” en lugar del yo. En otras palabras, hay que empezar a ver la expectativa inconsciente implícita en la elección de pareja.

En primer lugar, encontramos que la elección de pareja está referida a las imágenes parentales. Escogemos inconscientemente una pareja que de alguna manera refleje algún rasgo de algunos de nuestros padres.

El análisis de casos en la clínica, da cuenta de muchos pacientes en los que predomina el valor erógeno de la pulsión masoquista. Despiertan en el compañero pulsiones reprimidas. Por ejemplo, escogen a una pareja en oposición a un padre alcohólico, pero inconscientemente le formulan demandas que a la postre satisfacen con el alcoholismo no presente conscientemente en la elección de pareja. Para dejarlo más claro, buscan inconscientemente que su pareja sea alcohólico, como su padre.

Otros casos de la clínica se refieren a la bisexualidad psíquica. La imagen del padre del mismo sexo que representa disposiciones homosexuales latentes, relaciones que llegaron a repetir el modelo sadomasoquista paterno.

Hay casos en que el hombre elige características parentales protectoras en su mujer, sustitutivas del padre. La atracción inconsciente por una mujer protectora, que sustituye la ausencia de un padre protector en la infancia. La infidelidad puede presentarse con personas del mismo sexo.

Se presentan casos en la clínica que, al momento de la elección de pareja, el elemento más importante corresponde a la defensa contra la pulsión parcial aislada. Es decir, utiliza a su compañero para protegerse mejor de sus deseos edípicos no superados. No se da la separación del hombre con respecto a su madre, ésta sigue dominando la relación con el hijo y éste no puede separarse de la madre. Con frecuencia se llega a la infidelidad como respuesta compulsiva contra la madre, representada en la esposa, que ocupa un plano secundario, como salida a un deseo incestuoso reprimido.

En la clínica se observa que una pareja acude a consulta en virtud de una disfunción sexual atribuida a uno de los integrantes y es presentada por ambos como un hecho que afecta a uno solo de los dos. Los dos se convencen de que los problemas sexuales son sólo de uno, pero en la realidad se da un entrecruzamiento de los mecanismos recíprocos. Al principio uno de los dos mantenía latentes sus síntomas gracias a la elección de su pareja. Es esta debilidad común en este plano la que los atrajo, con la necesidad de parte de un miembro de la pareja de elegir a alguien más débil, para poder ocultar inconscientemente su propia debilidad sexual.

Un engranaje inicial ya muy organizado puede descubrirse al principio o mucho más tarde, pero no por eso está menos presente en la elección de pareja. En las crisis, una salida frecuente es la infidelidad, para demostrarse a si mismo la potencia sexual, reprimida en la relación de pareja.

Existe una amplia gama de mecanismos psíquicos inconscientes, como los descritos antes, que hacen sumamente complejo el asunto de la fidelidad en la pareja humana. ¿Hasta qué extremo pueden exigir el amor y el matrimonio que yo me entregue a mi pareja y hasta qué grado puedo continuar siendo yo mismo en una relación de pareja? ¿Hasta qué punto debemos limitarnos mutuamente y hasta dónde podemos fundirnos el uno con el otro?

¿Hasta qué extremo tengo opción a que mi pareja me cuide como una madre, para hacerlo, como una contraprestación equivalente y hasta dónde puedo y debo convertirme en salvador y ayuda de mi pareja y ser para él o ella como una madre que le ofrece todo inagotablemente? Existen casos, como Malcolm Lawry, abandonado al cuidado de sirvientes que siempre deseó a su madre y buscó en sus parejas a la madre deseada, si su pareja no respondía a esta demanda, pues buscó a otra que sí lo hiciera, esto obviamente iba más allá de la simple voluntad para cumplir con la norma o el deseo de una promesa.

¿Hasta qué punto, en la relación de pareja, puedo ser yo el jefe autónomo al que debe someterse pasivamente el compañero o compañera y hasta dónde puede uno entregarse a la dependencia del otro sin que éste abuse? ¿Tengo yo un derecho justificado a poseer al otro cónyuge totalmente y a controlar todos sus actos y pensamientos o debo concederle su campo propio de autonomía?

Se trata de una delimitación mutua y afirmación propia que, en muchos casos llega a una lucha por el poder en la relación. En algunos casos se presentan respuestas relacionadas con el sadismo-masoquismo en las parejas, sin límites claros a qué atenerse, como en la película “ La guerra de los Roses”.

Otras veces el mecanismo interno se plantea de la siguiente manera: “Yo puedo ser tan activo, tan autónomo y tan fuerte en esta relación, porque tú eres tan dependiente, pasivo y dócil. Y Al revés.

La resistencia común de los consortes se dirige a que no se permita poner a discusión la idea de que la relación se desharía si ambos se comportan con libertad y autonomía. La lucha por el poder, el sadomasoquismo y el juego de celos-infidelidad, sirven a la pareja como efecto final para asegurar la mutua unión y seguir relacionados el uno con el otro.

Muchas veces la introducción de un tercero en la relación da paso a una estabilidad que no existía antes. Esto puede representar alianza contra un tercero, ser amortiguador y vínculo de unión, llegando incluso a los triángulos amorosos, como factor de cohesión de la pareja.

La fidelidad o infidelidad en la pareja es un asunto sumamente complejo como para atenderse con coaching o terapias que no se adentren en el inconsciente. La infidelidad es sólo una de las salidas posibles a los conflictos que se generan en el transcurso de las crisis de la pareja y las crisis son múltiples, complejas y dolorosas como la vida misma.


Roma 12 / ROMA El juego de los premios

03 Mar 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Espectáculos, Internacional | Sin comentario »

Un juego. Lo dijo muy bien el crítico de cine Jorge Ayala Blanco: los premios son un juego. El cine es un juego. Que por supuesto hay que jugar. Por eso vamos al cine. Juegas o no juegas. Y punto. Un juego lleno de intereses múltiples: económicos, sociopolíticos, mediáticos. Trampas. Y más en la industria del cine que es enorme. No hay que enojarse.

Leer más »


Roma 11 Roma Roma Roma… ÁRBOL DE ABRAZOS Y FRUTOS DE AMOR

25 Feb 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Cultura, Espectáculos | Sin comentario »

El proyecto fue real, se hizo realidad y la realidad es un sueño en los cuernos de la Luna.

–Claro, puedo hacerlo y hacerle un homenaje a mi mamá y ella se puede sentir orgullosa de todo el esfuerzo que ha hecho (su madre Margarita es empleada doméstica). Yo no comprendía por qué ella decía: es que ellos son mis hijos; y también ustedes son mis hijos, y yo los quiero.

Leer más »


Roma 10 / Yalitza es Roma ¿Qué es Roma? YALITZA es ROMA

25 Feb 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Cultura, Espectáculos | Sin comentario »

¿Qué es Roma?

La joven maestra se formó en el casting

como no queriendo.

Con su rostro puro, sano, ingenuo, inocente.

Tal vez exagero, no demasiado.

Leer más »


Roma 9 Los caminos a Roma ¿Todos los caminos llevan a Roma?

24 Feb 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Cultura, Espectáculos | 1 Comentario »

AMISTAD Y CRÍTICA

JEP sobre Fernando Benítez y Carlos Fuentes en tiempos de Echeverría (¿como hoy otros nosotros en tiempos de Obrador y de Roma?):

–Para Fuentes no existe la envidia, enfermedad profesional de los practicantes de la literatura

Leer más »


Roma 8 Árbol de abrazos

23 Feb 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Cultura, Espectáculos | 1 Comentario »

Problemas 2016-2019

–Vivir es tener pedos…

–Los de hoy, los de ayer y los que se acumulen…

–Vivir es picar y saltar piedras, darles la vuelta o hacerte a un lado para que no te aplasten.

Sólo por hoy / Nayeli H A

Mi felicidad son estos

momentos, un café y una

buena compañía, una rica

plática.

Q, enero 2019.

Leer más »


Roma 7 Roma y Corazón del tiempo / Petición a AMLO Corazón del tiempo

22 Feb 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Cultura, Espectáculos | Sin comentario »

Bella película, suave y delicada.

Los adjetivos no son gratuitos: están en las vistas y las palabras.

“Corazón del tiempo”, estrenada en 2009, tras años de trabajo atrás.

Dejar al tiempo hablar. Y seguir tu camino con corazón.

–Uno tiene que saber qué te llama el corazón.

Para eso se necesita mucho silencio y ver con los ojos de adentro.

–¿Tiene corazón este camino?

Debes responder sin ambición y sin miedo.

Leer más »


Roma 6 ROMA, gustos y disgustos / Julio Figueroa

21 Feb 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Cultura, Espectáculos | Sin comentario »

–¿Qué les gusta y qué les disgusta de Roma?

Todas las razones y emociones a favor y en contra pueden ser válidas.

Te toca o no te toca, despierta tu memoria o te deja indiferente, te dice algo común y trillado o te hace descubrir algo nuevo.

Para mí la película no idealiza la melcocha ni tampoco hace una crítica despiadada del mundo en que vivimos.

Simplemente crea y recrea una realidad real con sus dramas y melodramas, sus partes cursis y sus infamias, su entrega amorosa y las diabluras humanas, los crímenes políticos y las faltas personales.

Y sobre todo pone un poco de afecto, ternura y compasión en un tiempo y lugar lleno de desigualdades, violencia y atrocidades sin fin.

No odia ni maldice el mundo en que vive o vivió, tampoco lo romantiza.

Lo muestra minuciosamente y expone su amor en el desierto del amor.

Cada quien su lectura.

QQQ, México, martes 1-I-2019.


Roma 5 Cuarón La Roma de Cuarón en diálogo libre

21 Feb 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Cultura, Espectáculos | Sin comentario »

–¿Cómo algo íntimo y particular se vuelve colectivo?

–¿Todas las heridas personales son sociales?

–¿Cómo y cuándo se pasa del yo al nosotros en una época que es mucho yo-yo?

–Bueno, ahí opera la magia creadora. Todos podemos estar locos, pero sólo los locos creadores realizan algo que valga la pena.

–Claro que hay abusos. Hay diferencias. Las jerarquías se mantienen, pocas veces se borran. Cleo no lo ve así porque quiere a la familia; viene de un pueblo de muchas carencias. Y los niños son niños, no saben que abusan y fantasean con sus problemas.

Leer más »


Roma 4 JSHM-Tiempo abierto Roma, tiempo abierto

20 Feb 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Cultura, Espectáculos | Sin comentario »

Toda exageración es insignificante.

–Roma, tiempo abierto, tiempo enriquecido.

–La magia creadora ha obrado.

–El abrazo de los contrarios.

–¿Con los ojos cerrados o abiertos?

–Con la luz de las imágenes y las palabras y los sonidos.

–Los actos cotidianos de la vida elevados a su vitalidad natural.

–Adela es una pícara y Cleo es tímida.

–Mira el espejo del cuadro que hacemos todos.

–¿Ya te viste? ¡Ya me vi!

Leer más »


Roma 3 Rodolfo Loyola Arana-JF DOS MIRADAS MÁS SOBRE ROMA

19 Feb 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Cultura, Espectáculos | Sin comentario »

(Va la mirada del joven cineasta queretano, Rodolfo Loyola Arana, autor de la película “Todo lo que No quiero”, sobre la Roma de Cuarón. Gracias al tío Rodolfo Loyola Vera)

Leer más »


Roma 2 ENTRADA Roma desde Querétaro…

19 Feb 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Cultura, Espectáculos | 1 Comentario »

Yo también viví en la Colonia Roma en los años 70. Veníamos de Coyoacán y luego volvimos a Coyoacán y hoy vivimos aquí en Querétaro, separados.

Los sesentayocheros al salirnos de casa alguna vez vivimos en cuartos de azotea y en los poros de la sociedad por menos de cien pesos. Yo viví en Tlalpan, Portales y la Narvarte.

Leer más »