Diálogo Queretano

En los siguientes renglones, su servidor tratará de hacer una breve reflexión sobre las que considero son las principales razones que nos permiten explicar los impresionantes resultados que arrojaron las elecciones del pasado 1 de julio.

1. Por México al Frente. Amén de existir divergencias ideológicas insalvables entre los tres Partidos que conformaron esta coalición electoral (PAN, PRD y MC), -mismas que empezaron a aflorar precisamente días previos a la elección citada-, quizás los factores que más pesaron en la derrota del Frente, sean los siguientes:

Llegó el momento esperado,

El cambio ya es inminente,

Por el pueblo está apoyado,

Será muy buen Presidente,

Quitar el vicio arraigado,

Y que mejore la gente.

Antes de cualquier cosa quiero compartirles que los resultados de las elecciones del domingo pasado me tienen muy contento y les explicaré el por qué:

Paul Veyne se ha destacado como un notable historiador de la antigüedad romana. Ha escrito, entre otros libros, ‘Pan y circo’; pero en tanto amigo de Michel Foucault, se dio a la tarea de explicarnos de la manera más sencilla, si tal adjetivo cabe, ‘Pensamiento y vida’ de este genial, y un tanto hermético, autor. Aquí rescato una idea que mucho tiene que ver con nuestra realidad políticosocial presente.

Con denodado esfuerzo el dirigente del PRI en el Estado se dedicó a dividir y a socavar al debilitado priismo queretano. Primero se sacudió a todo aquel que no fuera parte de su íntimo e ínfimo círculo de amistades, después a todos aquellos que no estuvieran de acuerdo con él y su “tutor” José Calzada Rovirosa, concluyendo la expulsión de todos aquellos que buscaron participar en los procesos internos de elección y/o selección de candidatos, estos se fueran a la oposición por falta de participación.

Muchas cosas deberá cambiar López Obrador ahora como Presidente. Su discurso en campaña fue esencialmente emotivo, hizo énfasis en lo que llamaría Ortega y Gasset, su majestad el odio. El que explotó en todas sus vertientes: rencor, rabia, indignación, resentimiento, despecho, furia. En su campaña supo aprovechar ese sentimiento de desesperanza ante un gobierno alejado de los intereses populares y una supuesta racionalidad política distante y cínica. Este discurso se reflejaba en una visión binaria de la realidad: son “ellos” y somos “nosotros”. El país dividido entre buenos y malos, entre policías y ladrones, entre héroes y villanos. Esta polarización tiene como reflejo el rechazo a la pluralidad democrática y se transforma en consigna bíblica, quien no esté conmigo está contra mí. López Obrador tendrá que pasar de los antis a los pros. Deberá dar fin a todo lo que es ruptura y forjar un nuevo discurso conciliador e integrador.

Clic sobre la imagen para ampliarla.

Para muchos causó sorpresa, molestia y estupor el triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador y Morena. Pero, todos aceptaron y reconocieron la derrota ¡Triunfó la democracia! Las Instituciones como el mismo INE, se ganaron la confianza generalizada, lo que prueba, una vez más, la fortaleza de las Instituciones y del Estado Mexicano hacia su población, sobre todo, es un claro mensaje a los países democráticos como México.

Se cumplió la profecía y el tigre se quedó en su jaula. Reverso del 2006, señal de los tiempos trepidantes que vivimos, en tres horas de la noche del domingo sucedió lo que antes se habría llevado una semana. Fue la culminación de la larga marcha de un movimiento social que, rebasando a partidos y estructuras clientelares, aglutinó a agraviados, excluidos y clasemedieros empujados a la precariedad.

La democracia tiene espíritu deportivo, los que participan en elecciones saben que lo mismo se puede ganar que perder. En México no estábamos convencidos de este principio y los conflictos post electorales eran más prolongados que la lucha electoral. Por primera vez en la historia los derrotados salen a dar la cara, reconocen que perdieron, felicitan al ganador y convocan a sumar esfuerzos en beneficio del país. El ganador, López Obrador, no evaluó con plena justicia este acto inusitado de José Antonio Meade y Ricardo Anaya, reconoció el gesto parcamente, pero ni siquiera mencionó a los derrotados por su nombre. No estuvo a la altura de la generosidad de los perdedores, quienes con su reconocimiento colaboran a la legitimación de su triunfo, y fortalecen la confianza en las elecciones y en las autoridades electorales. Nunca más la consigna de quien pierde arrebata. México es otro. Un gran paso en la salud de nuestra democracia.

Lo que muchos pensaron podría ser una contienda reñida para la Presidencia de la República, resultó un contundente triunfo en favor del candidato populista Andrés Manuel López Obrador, quien entrará en funciones a partir del día 1º de diciembre próximo. Los amloistas preparaban, incluso, como mecanismo de defensa el discurso del fraude electoral en caso de perder. No hubo necesidad y no se apareció el diablo ni hubo necesidad de soltar el tigre, amenazas de violencia que también usaron para advertir lo que pasaría en caso de que perdieran la carrera a la Presidencia de la República. Seguro de su triunfo, cambió del discurso agresivo de confrontación, al conciliador a sabiendas que será Presidente de México.

Qué difícil es hacer ciudadanía, reunirnos diversos ciudadanos en la plaza pública, sin sillas, parados, sin parafernalia alguna, y conversar y convivir en un pequeño acto cívico. A pesar de nuestras diferentes posiciones políticas y sociales; rojos, azules, morenos, blancos, negros, amarillos… Porque una cosa es vernos en las redes de luz y otra dar el paso de la realidad virtual a la realidad real y encontrarnos frente a frente en la plaza pública, sin gritos, sin consignas, sin insultos, fraternalmente.