UTOPÍA POLÍTICA

26 May 19 | Roberto Carbajal | Clasificado en Tiempos políticos en Imágenes | Sin Comentarios »

¿AHORA LA PRENSA ES UNA BANDA DE HAMPONES? -Cada día el rechazo del presidente Andrés Manuel López Obrador hacia la prensa sigue creciendo, en cada “Mañanera”, va una descalificación más. La bola de nieve que cada día acumula de mentiras, vemos que aumenta y no podrá detenerla, su necedad es férrea, que nos indica que nunca aceptará que se equivocó. El presidente nunca aceptará que la aprobación al 100% nunca será una realidad, un total acuerdo, ni en familia se da, menos en un asunto ideológico, que se trata de imponerse sin importar la diversidad de ideas que hay en un país con más de 100 millones de habitantes.

RECORTES, NO IMPORTAN LAS AFECTACIONES, LO IMPORTANTE ES EL RECORTE -Esta palabrita ya se volvió una pesadilla en todas las dependencias, que ven con preocupación las graves afectaciones que en algunas dependencias ya están haciendo sus estragos, como es el caso del sector salud, en algunos casos, ya se hablan de muerte de pacientes por falta de medicamentes, sabemos que la respuesta será, que antes era peor, y que hoy vamos requetebién. Para este 2 de junio, habrá en seis estados elecciones, para diputados locales, presidentes municipales y dos gubernaturas, donde se piensa que Morena será el gran ganador, y que los números de las encuestas a la baja de AMLO, no tendrán un mal efecto, veremos.

PARTIDOS ¿NADANDO DE A MUERTITO, O ESTÁN BIEN MUERTITOS? -Grupos de simpatizantes de varios partidos, ya están trabajando, no importan las ideologías, para estos grupos el objetivo es taparle en camino al PAN, no más el partido azul, que en muchos casos ha dejado mucho que desear, ignorando los compromisos, piensan que el efecto AMLO, no llegará hasta el año del 2021, y sin mucho esfuerzo seguirán en el poder. En el caso de acción nacional, ha dejado escapar la oportunidad que se da en las “mañaneras” para explicar a la ciudadanía en que consisten las mentiras del presidente y así dar una orientación precisa de los temas tratados. El presidente del comité estatal del PAN, apenas dio una conferencia de prensa sobre el asunto de la tala de árboles en la avenida Zaragoza, pero la expone en sus oficinas estatales, por el rumbo del centro sur, en serio ¿piensa acción nacional, que repetirán en la próxima elección del 2021?

ALERTA AMBER POLÍTICA -Estamos a unas semanas de cumplir un año de ausencia del PRD, donde su “presidente” Adolfo Camacho, no se le localiza, sólo escuchamos rumores y es todo, lo que si nos aseguran es que esta requetebién, que goza de cabal salud… ¡monetaria! Nada le falta, eso es saber mover las fichas en este perverso ajedrez de la política. El PRI, lo mismo, de repente aparece un mensaje en las redes sociales, que el flamante y activo presidente J.J. Ruiz esta vivo, y trabaja, ya informo de cambios en el comité estatal, todo como el “club de Toby” ¡perdón! el “Club de Pepe Calzada” Los partidos que perdieron su registro en la pasada elección, resulta que hubo uno que regresa del más allá, aunque con otro nombre, estamos hablando del nuevo proyecto de Aguilera papá, lógicamente con el apoyo del ex niño naranja. La “estrategia” de este naciente partido será la de “apoyar” a los clientes… quiero decir, candidatos independientes, muy delicado este asunto, como decía mi abuelita; será como dejar al conejo, al cuidado de las zanahorias.

DOS BOCAS, SIGUE DANDO MUCHOS COMENTARIOS -En una reciente columna de un prestigiado diario nacional, señalo tajantemente que ojalá y cuando llegue la temporada de lluvias se les inunde la zona señalada para construir la famosa refinería de Dos Bocas, y así, esperar a que entienda el presidente, que no es viable una construcción como la de una refinería. En otra columna se dijo que en el estado de Texas estaban a la venta unas refinerías, y que no estaría mal que México compre una. Ya tiene años, que se ha dicho que no tiene sentido la construcción de refinerías, ganan más comprar una ya hecha, y que funciona. Nos vemos en la próxima colaboración, ya no como reportero fifí, ahora será como miembro del hampa de la prensa.


La anorexia nerviosa, un problema profundo de relación con el otro.

26 May 19 | Gregorio Morales Avilés | Clasificado en Cultura, Internacional | Sin Comentarios »

La anorexia es vista por numerosos terapeutas y pseudo-terapeutas como un problema de voluntad, de decisión, o de malos hábitos alimentarios. Promueven cursos, programación neurolingüística, programas alimentarios, fármacos y pláticas para enfrentar este problema, así como el control de peso, sin tomar en cuenta el inconsciente. No depende de la voluntad, ni de la conciencia, sino de la psicología profunda, de la psicodinamia.

En la clínica psicoanalítica con frecuencia encontramos casos de anorexia nerviosa, que es necesario atender con mucho cuidado e información.

André Green, al hablar sobre la pulsión de muerte, señala que la psicosomática del adulto nos ha hecho reencontrar ciertos cuadros clínicos que podrían evolucionar hacia la muerte por la desorganización esencial, agregando a estos casos, lo que él llama “el desorden de la auto-conservación”, es decir, las perturbaciones de la conducta alimentaria y la toxicomanía. Nos recuerda que la idea de la inhibición ocupa un lugar muy restringido en la obra de Freud, quien designa las cuatro funciones esenciales de la inhibición como la función sexual, la alimentación, la locomoción y el trabajo profesional. Sin embargo, se puede sobrevivir sin trabajo, sin trasladarse y sin sexualidad, pero no sin comer. Esa es la importancia de la inhibición alimentaria.

Freud, en Duelo y melancolía, dice que la melancolía implica la división de un yo entre una parte identificatoria con el objeto para reemplazar su pérdida y una parte que continúa obedeciendo a sus funciones tradicionales. Es decir, el yo puede dividirse con el fin de que una parte de él quede en el lugar del objeto perdido. Esto es una intuición capital y marca muy bien la regresión narcisista que descansa en el yo.

La fijación llamada oral-agresiva y la debilidad de su investidura hacen alusión a la manera en que puede ser retirada la libido en caso de decepción del objeto. Freud escribió: “ una fuerte fijación al objeto conlleva una débil investidura de éste” (1) . El melancólico no soporta que el objeto lo decepcione, que no se haya mostrado a la altura de la idealización de que fue objeto.

Esto se puede entender sobre cómo la agresión, si está dirigida contra alguien, antes de que sea dirigida contra el sujeto mismo, está en el deseo de alcanzar a los padres en un primer plano, con frecuencia al padre, para reprocharle su pasividad, su frialdad o su desinterés.

Para Lacan, la demanda, destinada en principio a pasar a un Otro , muchas veces no logra su meta y esto no sólo deja huellas, sino que establece un circuito insistente, justo por el hecho de no dejar de repetirse. Esta aportación de Lacan nos permite organizar el planteamiento de la anorexia sobre la base de una pregunta que incluye la relación con el Otro . El sujeto está enfermo por el no reconocimiento de su deseo cuando hace una anorexia o una bulimia (2).

Con la referencia lacaniana se puede nombrar el deseo en su articulación con la demanda del Otro . De ahí que Cecilia Piek insista en que es el deseo de lo que se trata cuando los anoréxicos se sacrifican para lograr lo que llaman la perfección y arriesgan la vida en el intento de articularse al otro, de entregar en él un lugar (3).

De las experiencias emocionales resulta una imagen inconsciente ligada a su historia, en donde el cuerpo pasa a ser un significante, regido e incluido en lo simbólico, lográndose un giro que inició del cuerpo de la necesidad, al sujeto que desea a través de su cuerpo. Como dice la psicoanalista Araceli Franco, hablamos ya, de un cuerpo subjetivado. El cuerpo es mediador entre el sujeto y el mundo, donde nuestras experiencias de la realidad dependen de la integridad del organismo.

La paradoja central de la anoréxica se inscribe de entrada en el cuerpo, en el que encuentra un modo de figuración y de materialización particularmente poderoso y eficaz. Dicha paradoja radica en el hecho de que la anoréxica no encuentra otro medio de salvaguardar su diferencia, su autonomía y su identidad, más que rechazando aquello que ansía y necesita, la comida. Cuanto más reprima el mundo imaginario y pulsional, más defensivamente sobre-inviste el sujeto su apariencia física. El trastorno alimentario le recuerda permanentemente al sujeto dónde están los límites y cuál es su poder sobre el objeto.

Este desorden nos remite a una constante mala aceptación de la sexualidad femenina, a una verdadera fobia de la transformación de un cuerpo infantil a un cuerpo de mujer donde no haya vientre, ni senos, ni glúteos. Son marcas de diferenciación sexuada: rechazo del sexo, rechazo de una relación con el otro sexuado, conflictos pre-genitales con la imagen maternal, rechazo de la vida.

La imagen corporal es la presentación imaginaria y simbólica del cuerpo, siendo justamente lo que le posibilitará amarrar lo real de la problemática de la anoréxica. El esquema corporal es la construcción de la re-presentación de dicha imagen. Por lo tanto, no hay duda de que sin imagen (presentación) no se constituye el esquema (re-presentación).

E. Levin refiere que repetir la misma representación ilimitadamente, no sólo empobrece el universo representacional sino que lleva al sujeto a gozar sin salida de ella (4).

Jessica Benjamin, en contraposición a la tesis de Freud sobre el modo en que las percepciones de la anatomía y el cuerpo llegan a figurar la diferencia sexual, en donde la diferencia tiene mayor significación que la igualdad, propone una nueva periodización de las fases de desarrollo temprano de los géneros: 1) la identificación genérica nominal; 2) la identificación temprana de las identificaciones en el contexto de la separación-individuación; 3) la fase sobreinclusiva edípica y 4) la fase edípica, para llegar a una concepción sobreinclusiva del desarrollo (5).

Concuerda con Freud en que la función del padre es determinante para la separación de la madre, del niño y de la niña, pero para J. Benjamin, los niños de ambos sexos continúan identificándose con ambos padres y el “padre del reacercamiento” es tan importante para las niñas y para los niños. La función del padre es diádica, no triádica, no rivaliza ni prohíbe como el padre edípico.

El amor identificatorio al padre tiene importancia para la niña en su esfuerzo por definirse como sujeto de deseo. Esta idea ejemplifica el carácter esencial de la identificación con la diferencia y es básica para entender la anorexia por la pérdida del ideal paterno. Sin embargo, este amor al “padre del reacercamiento” no es sólo, ni único paradigma de amor identificatorio, particularmente en el caso de las niñas. La niña adolescente desarrolla un tipo de amor por una mujer, que representa su ideal, una segunda madre.

Jessica Benjamin afirma que la asignación de igualdad y la diferencia debe ser inicialmente idéntica para ambos sexos. Ambos sexos son paralelos en su insistencia en serlo todo, en su elaboración de la complementariedad constituida en los opuestos contenidos en el interior del sí mismo y en su protesta contra los límites.

La complementariedad pasa a ser la preocupación edípica e introduce una distancia, tener más bien que ser, que implica una posible amenaza, por lo que la relación entre la representación ideal del sí mismo y la experiencia real del sí mismo es una tensión incómoda, gravada por prescripciones rígidas y contradictorias de complementariedad. El sí mismo repudia ese rol como una parte indeseada y se siente amenazado por él. Lo familiar puede encontrarse volviendo a la posición sobreinclusiva, en la cual todavía era posible usar el espacio transicional del juego comunicativo para conservar deseos negados por la realidad. “El bimorfismo genérico en sí sólo representa un polo; el otro polo es el polimorfismo de todos los individuos (6). Las tesis de J. Benjamin nos ofrecen un marco amplio para ir más allá del objeto perdido de Freud y de su énfasis en la diferencia, así como de la diferenciación sexuada de Green, para comprender de una manera holística el bimorfismo genérico y la tensión identificatoria de la anoréxica. Como dice F. Doltó, para cerrar nuestro trabajo, L a imagen   responde al deseo de ser y del Otro el espacio simbólico que lo potencializa (7).

El enfoque psicoanalítico parte de la singularidad y complejidad del sujeto, la anorexia nerviosa es tan compleja como el sujeto en su circunstancia individual, familiar y social. No se puede abordar con esquemas superficiales que excluyen al inconsciente de su radio de acción. Si no se enfoca la psicoterapia desde esta perspectiva psicodinámica es tratar el problema desde una visión tangencial, ajena al sujeto.

Gregorio Morales Avilés. Psicoanalista.

•  Freud, S. “Duelo y Melancolía”. Obras completas vol. XIV, Amorrortu, Argentina, 2008, p. 252
•  J. Lacan. Seminario del 4 de diciembre de 1957 . “Las Formaciones del Inconsciente”, p. 91.
•  Pieck, Cecilia. (2007). Anorexia y bulimia, La tiranía de la perfección . Fundap. UAQ. Pág. 39
•  Levin, E. (1995). La infancia en Escena . Nueva Visión, 2ª ed. Argentina, 1977. pp. 31
•  Benjamin, Jessica. Sujetos iguales, objetos de amor . Paidós, 2010, p. 83
•  Ibid. p. 108
•  Dolto, F. (1984), La imagen inconsciente del cuerpo . Paidós, Barcelona, 1986, p. 33


EL JICOTE “LAS DENUNCIAS DE LA RENUNCIA”.

24 May 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Nacional, Política | 1 Comentario »

Recuerdo un viejo sketch de los Polivoces representados en dos campesinos. Chano decía: “Tengo a mi mujer muy enferma y la necesitan operar, mi casa se me incendió anoche, a la cosecha le cayó una helada. Y no tengo dinero”. Chon: “Pero Chano tienes ganado, tractores y terrenos de siembra. ¿Por qué no los vendes?” Chano: “No, no los puedo vender, esas cosas se venden sólo en casos de urgencia”.

La renuncia de Germán Martínez al IMSS es digna de reflexionar, no solamente porque viene de un alto funcionario que ha experimentado internamente las simulaciones y contradicciones de la cuarta transformación, sino porque su carrera política no está vinculada a Morena, ni a López Obrador ni a su equipo, tiene un margen de libertad y autonomía que le permite hacer denuncias personales, exhibir frustraciones institucionales y hasta darse el lujo de desahogos y despechos por el desdén y maltrato del que ha sido objeto.

Nadie duda sobre la pertinencia de la lucha de López Obrador en contra de los privilegios, Obviamente la salud de los mexicanos no es algo superfluo sino que es de los “casos de urgencia” que aceptaría hasta Chano. En su explosiva renuncia Martínez acusa a Hacienda tener una influencia perniciosa en el sector y de hacer ahorros en los que se juega la vida de los enfermos. Y tiene razón, el primer trimestre del año, el IMSS tenía autorizada una erogación de 167 mil 664 millones de pesos y se ejercieron 147 mil 568 millones, 19 mil 187 millones de pesos menos.

De la misma forma, todos estamos de acuerdo con apoyar al Presidente en la lucha contra la corrupción, pero no es posible que por este noble propósito se cancelen los contratos de los proveedores y Hacienda concentre las compras de los medicamentos. El resultado es ya el desabasto, las enfermedades se agravarán y los ahorros serán contra producentes.

Obviamente Hacienda actúa bajo las instrucciones de López Obrador, lo que significa que acusar al Secretario Carlos Ursúa y a la Oficial Mayor Raquel Buenrostro, es acusar al Presidente. Pues Germán Martínez les hace graves acusaciones, los llama “inhumanos, insensibles” y, lo peor, “neoliberales”, que es algo así como sacar ajos y un crucifijo frente a Drácula.

La respuesta del Gobierno y de Morena sería evaluar si vale la pena la prioridad en los gastos clientelares, en la salvación de PEMEX y la refinería de Dos Bocas. No, imposibilitados para atribuir la renuncia a los gobiernos pasados, concentraron sus ataques en recordar que Germán Martínez fue Presidente del PAN. Me rindo.


ECONOMÍA SIN CERA N232 “AUSTERIDAD Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN”

23 May 19 | Guillermo Castellanos Guzman | Clasificado en Economía, Nacional | Sin Comentarios »

Atacar la corrupción,

Que ya no haya impunidad,

Hay que actuar con decisión,

Contra la ilegalidad,

Y mandar a la prisión,

A quien actuó con maldad.

La principal bandera de López Obrador durante su campaña política fue la lucha contra la corrupción. Veamos algunas acciones realizadas por él como Presidente:

I.- Una de sus primeras medidas consistió en enfrentarse contra el huachicoleo, el robo de combustible se había vuelto una actividad cotidiana, misma que se incrementó en forma escandalosa al pasar, hace 10 años, de 460 tomas clandestinas en los oleoductos del país, con un robo de 477 mil litros diarios a 12,500 tomas y un robo de casi 13 millones de litros diarios en noviembre de 2018, incremento que se explica porque esa actividad pasó de ser territorio de criminales y emprendedores locales a una industria dominada por los grupos de delincuencia organizada más grandes del país, con la colaboración de empleados y funcionarios corruptos. A los cuatro meses de iniciada esa ofensiva, AMLO anunció que el robo de combustibles se había reducido en 95 por ciento, aunque aún estaba en 636 mil litros diarios y estima que al final del año los ahorros superaran los 50 mil millones de pesos.

II.- Otro tema relacionado con la fuga de recursos públicos es el llamado “huachicoleo de cuello blanco” por medio del cual, los últimos Presidentes, a partir de Fox, y gracias a una facultad discrecional adquirida, condonaron injustificadamente deudas fiscales a un pequeño número de empresas privilegiadas. Hace unos días AMLO señaló que en los dos últimos sexenios, el monto condonado ascendió a más de 400 mil millones de pesos, mismos que no pudieron ser usados en obras y servicios de interés general y dijo que entregó al IFAI toda la información sobre beneficiados y montos, por lo que es de esperar que ese organismo autónomo la de a conocer a la opinión pública.

III.- La mejor forma de atacar la corrupción, el lavado de dinero proveniente de actividades ilícitas del narcotráfico, del crimen organizado, de corrupción política, de robo de combustibles, de trata de personas, de tráfico de migrantes, de empresas fachada y factureras, es siguiendo la ruta del dinero y hace unos días el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda informó que, derivado de sus indagatorias ya presentó 56 denuncias ante la Fiscalía General de la República y congeló las cuentas bancarias de 42 personas físicas y morales. Asimismo, informó que a partir de investigaciones conjuntas realizadas con autoridades estadounidenses, se detectó que el exgobernador del estado de Nayarit, Roberto Sandoval Castañeda y el magistrado federal Isidro Avelar Gutiérrez participaron en actos de corrupción y recibieron sobornos del Cártel de Jalisco Nueva Generación, por lo que todos sus bienes han quedado bloqueados. Estos primeros resultados que incluyen a un ex gobernador priista y a un magistrado no son menores y nos dan esperanzas de que ahí no se detengan las investigaciones.

IV.- Se formalizó la creación de la Fiscalía General de la República y la Fiscalía anticorrupción y tienen en sus manos cientos de denuncias de todos los casos señalados con anterioridad y aún no vemos resultados muy concretos. El Presidente habla todos los días de corrupción en casi todas las actividades: obra pública, Pemex, Cfe, robo de combustible, compra de medicinas, estancias infantiles, etc, pero no hay castigados, yo espero que esto se deba a que ahora si se estén integrando bien los expedientes y que los castigos sean ejemplares, no como en el pasado: mucho escándalo en medios, sin efectividad en los resultados.

V.- Se reformó el artículo 19 constitucional para catalogar como “delitos graves” los siguientes: Abuso o violencia sexual contra menores; Feminicidio; Robo a casa habitación; Uso de programas sociales con fines electorales; Corrupción; Robo a transporte de carga; Robo de hidrocarburos; Desaparición forzada Delitos en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército y la Marina.

VI.- Se aprobó la nueva Ley Federal de Austeridad Republicana y se eliminan, entre otros conceptos: la contratación de seguros privados de gastos médicos, de vida o de separación individualizada o colectiva; las pensiones y personal de apoyo de los ex Presidentes; el arrendamiento de vehículos de lujo; el pago de servicios de telefonía fija y móvil y de gasolina; los servidores públicos que se separen de su cargo no podrán ocupar puestos en empresas que hayan supervisado o regulado antes de cinco años; todas las compras serán bajo licitación pública; los servidores públicos estarán sujetos a una remuneración adecuada y proporcional que, conforme a sus responsabilidades, se determine en los presupuestos de Egresos y solo podrán contar con chofer los subsecretarios de Estado, superiores y titulares de entidades de control directo. La reciente renuncia del Director del IMSS me alegró por dos motivos, el primero porque nunca estuve de acuerdo con su nombramiento y el segundo porque creo que su denuncia tiene mucho de atendible y debiera ser motivo de revisión para evitar que la austeridad mal entendida provoque males mayores que los que quiere resolver.

Como puede observarse lo realizado hasta ahora no es nada despreciable. Falta mucho. Se habla de acuerdos previos entre el Presidente y otros actores como ex Presidentes, empresarios importantes, líderes sindicales. La presión social debe evitar que se queden sin castigo personajes que mucho dañaron al país, me sumo a manifestaciones en este sentido, no a la realizada recientemente en la que muchos despistados fueron a pedir que AMLO renunciara. Es momento de unir propósitos, es momento de estar al pendiente de lo que sucede, es momento de exigirle al Presidente más resultados, más eficiencia, más coordinación, no se vale querer descalificar todo lo que hace ya que sólo refleja que no han podido asimilar que ganó legalmente y con gran apoyo popular. ¿Usted qué opina?

memo_cas@yahoo.com


EL JICOTE “POPULISMO DE IZQUIERDA Y POPULISMO DE DERECHA”

23 May 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Nacional, Política | Sin Comentarios »

El actuar político demanda información objetiva: conocimiento de los hechos reales, del marco jurídico, de las instituciones y de los valores éticos. En la conocida diferencia que hacía Weber de la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad, afirmaba que al político se le exige un actuar con responsabilidad porque la convicción siempre resbala en los caprichos del que manda.

El discurso populista de izquierda o de derecha se distingue por su simplicidad y vaguedad, pues se apoya en la ética de la convicción. Cuando López Obrador dice que “la justicia está por encima de la ley” se queda uno en las mismas, pues la justicia es dar a cada quien lo suyo, pero ¿quién define qué es lo de cada quien? Cuando Francisco Domínguez afirma ante sus compañeros panistas, que no es sano para el país oponerse a una iniciativa de ley del poder mayoritario, queda la duda sobre qué considerará el Gobernador es sano ¿Un PAN que no ejerza sus responsabilidades de un partido de oposición?

La fuerza del discurso populista radica en la subjetividad, el lenguaje ya no sirve para transmitir ideas sino para contagiar deseos, promover gustos, anhelos, intereses y sueños particulares. El populismo como el fascismo, más que una ideología, son un “stato de animo”; Mussolini dixit. No se trata de convencer con la exégesis dialéctica sino de contagiar, bajo el escudo de un lenguaje coloquial, prejuicios y pasiones personales.

En este sentido el populismo de izquierda y de derecha representan un gran desafío para el periodismo crítico y para los intelectuales, La responsabilidad es mayor pues sus simpatizantes hacen mutis ante las contradicciones y vaciladas de sus líderes. Ya cuesta trabajo tomar en serio a López Obrador cuando compara a los pobres con mascotas y a los corruptos los califica como enfermos mentales. El problema es que de estas afirmaciones siguen las acciones. ¿En lugar de prevenir la corrupción con transparencia, vamos a comprar divanes para psiquiatras? Qué se deberá hacer para que el país no pierda la salud ¿Qué el PAN se integre por grupos de porristas? Como la mayoría de los panistas son caras pálidas, serían los “cheers” de Morena.

Una buena noticia, un juez concedió amparo contra el memorándum del Ejecutivo que tiraba a la basura la Reforma Educativa: “El Ejecutivo carece de facultades para dejar sin efecto, abrogar derogar, ninguna disposición constitucional”. Ante la ética de la convicción, un juez le recordó a López Obrador la responsabilidad que asumió cuando juró como Presidente; Respetar y hacer respetar la Constitución. Ante ella no hay memorándum que valga. Ojalá que aprenda la lección.


TRAS LA VERDAD “LISTA LA NORMATIVIDAD DE LA GUARDIA NACIONAL”

22 May 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin Comentarios »

Mientras la mediatización de la información hace voltear hacia la denuncia que presentó German Martínez Cázares, al momento de dimitir a la Dirección General del IMSS, en la Cámara de Senadores, todos los grupos parlamentarios votaron por unanimidad la nueva legislación secundaria que pretende normar la actividad de la Guardia Nacional.

Un periodo extraordinario mucho muy movido. Antes aprobaron las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ahora la minuta será turnada a la Cámara de Diputados, para su aprobación y en unos días más, ahora sí, la Guardia Nacional, podrá tener vida jurídica, podrá actuar, tendrá vida orgánica; mandos, facultades y prohibiciones. Pronto tendrá vida institucional.

Todo lo sucedido durante los pasados 6 meses, no ha sido más que actos protagónicos tanto del Secretario de Seguridad, como del mismo Presidente de la República. Sin sustento jurídico alguno, militares actuando como policías, los militares y marinos, en coadyuvancia con la Policía Federal, pretendiendo cumplir con atribuciones que no tenían (tienen). Por eso la ola delincuencial literalmente explotó, sin marco jurídico, sin orden, sin mando superior, sin jerarquías, sin atribuciones en materia de seguridad pública, así han venido trabajando casi 6 meses para atajar a los delincuentes. El Presidente de la República, hizo públicos los nombramientos de los mandos superiores, personal que aún no puede entrar en funciones por la falta de normas que les faculte su actuar. En lo sucesivo será un cuerpo civil; pero, todos los mandos serán de extracción militar; será un brazo de la Secretaría de la Defensa Nacional, como lo pretendía el mismo López Obrador, aunque quedará disfrazada la policía responsable de la seguridad pública, con militares en retiro o con militares con permiso. Y con los elementos de la Policía Federal, que cambiarán de uniforme y de mando superior.

Hasta entonces México no ha tenido oficial y legalmente un cuerpo policial para contender contra la delincuencia. Una Policía Federal menospreciada por el mismo mandatario, un cuerpo policial en cierta medida consumida por la corrupción y diezmada por la delincuencia organizada y desorganizada. Han sido 6 meses de promesas, reuniones, conferencias para la pacificación y nada hasta ahora. Pronto se tendrá el odiado cuerpo policial por su denominación: Guardia Nacional. Con todos sus destacamentos a lo largo y ancho de la República Mexicana, por lo pronto solo han sido promesas. Promesas que incluso se han confrontado en cuanto a las metas, que si en 6 meses más o en 3 años lograrán una mediana pacificación; ni el Presidente ha podido ser acorde con su Secretario de Seguridad, cada quien maneja sus propios tiempos, como si estuvieses en campaña. El tiempo les llegó y empezará a contar, México no puede continuar en un mundo de incertidumbre a manos de la delincuencia, quienes en un lapso de 6 meses crecieron exponencialmente; y cómo no, ante el caos que ha generado la misma autoridad, la delincuencia bien lo sabe y lo aprovecha. Los incompetentes e inexpertos en materia de seguridad pública, esperan que los militares a cargo del problema, atenúen la furia de los delincuentes. Solo esperemos que los mismos militares, vestidos de civiles, no desborden el poder y también tengamos injusticias a cargo de la misma autoridad responsable de la seguridad pública, pretendiendo combatir a los criminales, quienes, por cierto, gozan de buenas asesorías jurídicas y ellos mismos han sido debidamente aleccionados: quéjense, quéjense de violaciones de sus derechos y la misma autoridad los debe proteger. Así piensan y actúan.

Para junio tendremos en funcionamiento a la Guardia Nacional, con toda su estructura jurídica. Ya no habrá pretextos por parte del Presidente de la República, de echar más culpas; ahora él es el responsable del destino del gobierno que no desgobierna hasta ahora, que impone caprichos sin importar el marco jurídico. Seguramente mucho le han insistido en ello, pero el Presidente no ve ni oye, actúa por impulsos, sin importarle el Estado de Derecho, y si no le gusta, con un simple memorándum resuelve las cosas, aun quebrantando la misma Constitución. El gobierno del caos, tendrá a su disposición a la Guardia Nacional, con mando militar, vestido de civil; lo cual también quebranta no solo la norma interna, también convenios internacionales que impiden que los militares se hagan cargo de la seguridad pública, dado que esos cuerpos castrenses son muy proclives a las violaciones de derechos humanos, de ahí que su naturaleza deba ser con mando civil y no militar, ellos (los militares) están educados y preparados para otras tareas distintas, principalmente para la guerra, para matar al enemigo. Esos mismos militares, de pronto enfrentarán otras funciones en las que en exceso debe imperar el respeto, no violación de los derechos humanos de los delincuentes, no al abuso de la fuerza pública, no al uso de armas letales (las que forman parte de s mismo cuerpo); no, no, no y no. Así deberán combatir a los delincuentes, en tanto estos gozan de la libertad para actuar contrariamente a lo que no pueden hacer los militares (civiles); ellos, los delincuentes, sí pueden usar armas de todo tipo, matar, robar, secuestrar y ser protegidos por la ley para que no sean vulnerados sus derechos humanos y si la autoridad osa violentarlos, el Estado deberá pagarles, repararles el daño que les causen durante la persecución o detención. Y si, por excepción llegan a ser detenidos, el Estado debe garantizarles una defensa jurídica, que no se violen sus derechos humanos, que tengan alimentos, vivienda digna, visitas conyugales, etcétera. A este extremo ha llegado la protección al delincuente, en detrimento de las funciones del Estado y de la seguridad pública a que tienen derecho los ciudadanos mexicanos. Los papeles invertidos, de ahí los excesos. Y si a ello agregamos la ineptitud de las autoridades, la ciudadanía de verdad que se encuentra en desgracia. Podemos mencionar los excesos en donde la realidad se convierte en ficción, como lo sucedido en Tlahuelilpan, delincuentes huachicoleros que robaban combustible, ahora son indemnizados por el Estado, sus familias protegidas y el gobierno (López Obrador) ofrece dinero a los huachicoleros para que ya no roben combustible.

Conclusión, pronto “habemus” Guardia Nacional, en la que millones de mexicanos descargan sus esperanzas de que todo cambien y México vuelva a tener los márgenes de seguridad que logró en los gobiernos neoliberales de antaño. Dura tarea les espera a los m militares, operativos de la nueva fuerza policial de seguridad pública.

Héctor Parra Rodríguez


Letras chiquitas 2019-10 mayo “EL NUEVO AMANECER DE QUERÉTARO–Acta del tiempo 1990-1998”

22 May 19 | Julio Figueroa | Clasificado en Cultura, Queretanidad | 3 Comentarios »

–En proceso de digitalización para irrumpir en la red de luz

VERDE NOTICIA DE LUZ

Con la iniciativa y el trabajo de Abelardo Rodríguez, Mirtha Urbina y Emilio Lozada, así como Efraín Mendoza, director del semanario El Nuevo Amanecer de Querétaro (1990-1998), se digitalizan los 417 números del periódico y más de 8 mil páginas.

–Hace falta el apoyo del público. Estamos vendiendo bonos de 200, 500 y mil pesos, para solventar los gastos y cumplir este arduo trabajo.

–Para apoyar esta empresa informativa, favor de ponerse en contacto con Abelardo Rodríguez (en Fb) y/o hablar al tel. 442-350-22-24.

–Informes por inbox con Abelardo Rodríguez o al correo electrónico teatromitote@gmail.com / También se puede hacer el depósito en la tarjeta número 5579 1001 0519 8889 Banco Santander / Gracias.

Excelente noticia. Adelante y buen trabajo, y pronto y feliz arribo a la red digital de la Edad Luz. ¿Para el segundo semestre del año en curso?

Por supuesto yo ya apoyé con un bono de 200 pesos.

El Nuevo Amanecer de Querétaro (1990-1998) fue una ventana abierta al voladero…

La conciencia de lo que se estaba haciendo y finalmente se hizo, con sus aciertos y errores, llegó más tarde.

Yo empecé a colaborar creo que en 91 y hasta el último número del 98.

Fue un buen lugar de encuentro y cruce de caminos; acta del tiempo, diálogo, diferencias, discusión, crítica, cartas, fraternidad. Gracias.

Invito a los amigos, conocidos y adversarios a apoyar esta empresa informativa con su bono de luz.

El Nuevo Amanecer de Querétaro nació el 21 de mayo de 1990:

–En un Querétaro urgido de espacios de expresión que den cuenta de la pluralidad social, de la diversidad de pensamiento, como tribuna de amplios sectores de la población que tienen derecho a hacer oír su voz.

–La sociedad queretana es hoy plural y abierta, más de los que muchos creen.

Se retiró para dar paso a una nueva época y se quedó colgado en el puente el 2 de septiembre de 1998:

–Y como todo fin es comienzo… oración fúnebre y anuncio de resurrección…

–Es preciso construir una prensa más ágil pero más rigurosa… una prensa que sólo se dedique a lo suyo: el periodismo. Con tres rasgos esenciales: crítico, plural, alternativo. Con fuerza y horizontes propios…

Ayer como hoy, de otro modo lo mismo, sigue haciendo falta esa prensa alternativa, plural, crítica, con fuerza y horizontes propios… No partidista, fuera del bolsillo y la línea de todos los poderes.

Pues no todos somos azules, morenos, rojos, negros, blancos…

Algunos no pintamos y no damos color.

Querétaro como todo México es una sociedad plural, diversa, abierta, múltiple, en movimiento y contradictoria.

En fin, entre dos orillas, vivimos otro tiempo, que no es el génesis ni el apocalipsis, pienso, con mis saludos de luz, cordialmente.

El Nuevo Amanecer de Querétaro dirigido por EMZ fue un buen lugar de encuentro y un acta del tiempo. Gracias.

Invito a todos a apoyar esta empresa informativa con su bono de luz.

Julio Figueroa.

Qro. Qro., Presidentes, miércoles 22 de mayo 2019.

–¡Hace 29 años y un día nació El Nuevo Amanecer de Querétaro y expiró colgado en el puente hace 21! Sólo vivió 8 años. Pero qué años.

–Edad Luz QQQ.


TRAS LA VERDAD “¡DENUNCIA Y NO RENUNCIA LA DE GERMÁN MARTINEZ!”

22 May 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin Comentarios »

Si bien se había “colado” la posible renuncia al cargo de Director General del IMSS, del expanista Germán Martínez Cázarez, este martes se hizo efectivo el rumor en la sesión de Consejo Técnico del mismo Instituto, anunciando y denunciado las razones que a ello lo orillaron funcionarios de Hacienda, quienes pretenden apoderarse del control y funcionamiento de la Institución de salud.

No denuncia al Secretario de Hacienda y Crédito Público, como principal autor de los problemas que se ciernen sobre el IMSS; sin embargo, Martínez hizo patente los intentos de controlar las delegaciones en todos los estados, por medio de nuevos funcionarios impuestos desde la misma Secretaría de Hacienda, los que controlarían las finanzas, contrataciones, despidos y adquisición de medicamentos, haciendo a un lado a los delegados, quienes serían simples “floreros” y como tal, Germán Martínez, no pretende ser un adorno en la Dirección General.

La denuncia pública sobre las irregularidades que se hacen patentes y aquellas que se ciernen sobre el IMSS, evidencian de forma por demás obvia los hechos que en el documento detalla el dimitente; estos fueron menospreciados por el Presidente de la República, confirmando que el hombre de todas sus confianzas es Carlos Urzúa, Secretario de Hacienda, con su displicencia aprueba todas las medidas abusivas e ilegales que están cometiendo y continuarán haciéndolo, lo que llevará a una mayor ineficiencia en la prestación del servicio que pretende la Institución de salud. Sin darle la menor importancia al documento que denuncia abusos, arbitrariedades e ilegalidades, el Presidente de la República, dijo respetar la decisión de su aliado político; despreciando las razones que en ella se plasman y de inmediato atajó: “afortunadamente hay muy buenos funcionarios públicos en el equipo y vamos a sustituirlo”. Así de simple e irresponsable la declaración de Andrés Manuel López Obrador. El Presidente no debe menospreciar lo dicho por Germán Martínez; de suyo es peligroso, desde abusar del control de las cuotas patronales y de los trabajadores, disponiendo de ellas en un supuesto afán de ahorro, es arbitrario, ilegal y constituye delito; no es dinero de la hacienda pública, es propiedad del IMSS, entidad, que si bien pública, es de naturaleza jurídica totalmente diferente; dejar de comprar medicamentos, despedir a empleados, no pagar a proveedores, dejar obras inconclusas, solo por cumplir con el criterio del ahorro republicano, no gastar en salud, desde cualquier punto de vista, es criminal. Y así quieren atender a millones de mexicanos que no están inscritos en el IMSS ¿Con qué recursos? Es la quiebra acelerada y anticipada de la Institución que tiene la obligación de cubrir los servicios médicos y otorgar medicamentos a millones de trabajadores mexicanos que pagan su cuota al Seguro Social y las familias de estos. Denigrante, lastimoso e inhumano es ver a cientos de asegurados en los pasillos de los inmuebles del Instituto, esperando la atención médica que jamás llegará. Nunca nadie se había atrevido a evidenciar lo obvio. A poco más de 5 meses del gobierno de la Cuarta Transformación, los problemas siguen en crecimiento y no se ve el momento en que se solucionen, más bien se expanden, se reproducen, se multiplican; la incompetencia, apatía e indiferencia ante los problemas son el principal ingrediente del nuevo gobierno.

Y así pretenden llegar al sistema universal de salud. Hemos denunciado en otras Columnas el riesgo que implicará la concentración de los servicios de salud que pretende el gobierno federal, arrebatar a los estados esa atribución, bajo el fútil argumento de “ahorrar” en la compra masiva de medicamentos y la prestación de los servicios de salud desde el centro del poder, todo por medio de convenios en los que cedan al Poder Ejecutivo, la atribución de los estados ¿En manos de quién quedarían las adquisiciones? ¡Del Secretario de Hacienda! ¿Se imaginan lo que podrá suceder en la práctica? No se requiere ser pesimista ni ave de mal agüero para saber que, bajo el control de funcionarios ineptos, el sistema de salud pública, no solo será mucho más deficiente, se avizora como estruendoso fracaso que pondrá en riesgo la salud de millones de mexicanos. Los servicios médicos particulares y hospitales privados saldrán victoriosos, acapararán a esos millones de derechohabientes ante la frustrante desesperación de no encontrar el servicio ni los medicamentos en la Institución, tendrán que pagar por esos servicios. Como dice Germán Martínez, esa es política de los gobiernos neoliberales, no de los sedicentes progresistas. Siempre critiqué la traición de Germán Martínez Cázares, de ser un pilar del neoliberalismo panista, se incorporó a las filas del populismo. Ahora he de reconocer que, ética y profesionalmente hizo lo correcto.

Héctor Parra Rodríguez


La complicidad.

22 May 19 | Augusto Isla | Clasificado en Nacional, Política | Sin Comentarios »

El distinguido galeno queretano, Francisco Alcocer, fue maestro de psicología de mi generación en ya lejanos días. Fiel a su saber médico apoyó su magisterio en un libro escrito por Ramón de la Fuente Muñiz, “Psicología Médica”. Mucho aprendí de él: los caracteres, los padecimientos psicosomáticos, las patologías mentales. Pero más que eso, despertó la curiosidad de seguir explorando los laberintos del alma, que me llevaron Sigmund Freud, Karl Jung, Alfred Adler, Wilhem Reich, Igor Caruso… Siempre estaré agradecido con mi maestro, hombre sabio y discreto.

Por coincidencia, el Dr. Juan Ramón de la Fuente, hijo de Don Ramón, ejerció la rectoría de la UNAM en aquellos años en los que cursé mis estudios de Doctorado. Y fue él mismo quien firmó mi título. Mi simpatía estuvo con él. Y creció cuando tiempo después leí “La sociedad dolida, el malestar ciudadano” que reúne ensayos sobre el hartazgo social, la imaginación depredadora de los charlatanes, la destrucción planetaria, el populismo… Y advertí en su pensar el discurso de un universitario lúcido e independiente. Por eso me extrañó que, sin mucho considerarlo, aceptara la invitación del presidente López Obrador para representar a México en la ONU. Que como psiquiatra no se percató que así se vinculaba con un personaje violento, compulsivo, no apto para gobernar a un país de gran complejidad. Y después de medio año de gobierno, ¿no ha meditado sobre ese vendaval de decisiones erráticas, que han frenado el desarrollo como la cancelación del aeropuerto de Texcoco, a cambio de dos megaproyectos nada recomendables y un río de dádivas clientelares, que lastiman a la población más vulnerable, mujeres y niños? ¿O por estar encumbrado prefiere ‘hacerse de la vista gorda’? Sigo pensando que es una persona decente, dueño de un mínimo pudor moral. Pero de mantenerse en silencio, solo puedo sentenciar, en lo íntimo de mí, que es un cómplice de un supuesto ‘nuevo régimen’, larva de una dictadura, que lo usa como ornato, como esos collares de flores que adornan a veces el cuello del tabasqueño.

* * *

Sufragio efectivo, no reelección. Respeto a la división de poderes. Sí a la vida y a la libertad de expresión.


EL JICOTE “FRANCISCO DOMÍNGUEZ ALMA EMPRESARIAL”

21 May 19 | Edmundo González Llaca | Clasificado en Política, Querétaro | Sin Comentarios »

Un grupo de diputados panistas visitaron a Francisco Domínguez y le anunciaron su intención de votar contra la modificación constitucional de la Reforma Educativa. El Señor Gobernador les dio esta malhadada opinión: “No creo que sea sano para el país que el Congreso local, con todo respeto, detenga una reforma que de todos modos va a ser”. Se deduce que para el gobernador cualquier iniciativa que no tenga posibilidad de bloquearse lo mejor es poner el cuerpo flojito y cooperando. De seguir su línea, y en virtud de que Morena controla el Congreso, lo mejor es la resignación y la mansedumbre, ahora sí que Franciscana.

Paradójicamente si de algo ha sido ejemplo su partido, Acción Nacional, ha sido por constituirse históricamente como un partido que durante años y años participó en elecciones en las que no tenía posibilidades de triunfar, en discusiones legislativas en las que estaban derrotados de antemano. Bajo la perspectiva del Señor Gobernador se trataba de un grupo de enfermos que se oponían a la aplanadora del partido hegemónico. Ese grupo tuvo un gran líder, un enfermo crónico y desahuciado. Gómez Morín, que sostenía que la lucha de los panistas no era de un día o de un proyecto sino: “Brega de eternidad”.

¿Cómo es posible que el Señor Gobernador reniegue de las raíces de su partido y convoque a traicionarlas? Simplemente resurgió su alma empresarial. Y no se trata de considerar de menor valía la labor empresarial, a la que Francisco Domínguez ha dedicado gran parte de su vida profesional, simplemente es que la política es algo distinto y que no es lo mismo ser gerente a ser gobernador.

El empresario desea certezas, su meta son las utilidades materiales; sabe que su comportamiento depende del mercado y se acomoda a las circunstancias. El político no puede actuar como panadero, si no vende, pues cierra la panadería. El político nunca baja la cortina, a diario vende levadura, se esfuerza porque el fermento de sus ideas avance; hace apostolado; grita, critica; sospecha del poder; impulsa el debate; denuncia sus abusos; ofrece diferentes alternativas de solución. Toda esta lucha la realiza sin considerar ganancias ni el triunfo o el fracaso. Gracias a que el PAN hizo todo esto y nunca se dio por vencido el país avanzó democráticamente. Con la novedad amigos panistas que esa “brega de eternidad” para el Señor Gobernador Domínguez tiene una pausa: “Lo que de todos modos va a ser”. ¡Por favor! No le hagan caso.

 

 


EN DO MAYOR.

20 May 19 | Jovita Zaragoza Cisneros | Clasificado en Nacional, Política | 1 Comentario »

HOLOGRAMAS.

Maestros de la farsa están allá y acá y por todos lados. Fantasiosos e ignorantes de la oscuridad que les rodea, se regodean con la creación de su propio holograma. Artífices del autoengaño ¿qué puede salir de ese fondo?

Taimados, cuando son oposición golpetean inmisericordes a su oponente. Mezquinos hasta la ignominia, si acaso hay una buena propuesta venida de su oponente la minimizan, menosprecian o denuestan, aunque esta sea de beneficio a la sociedad. Impúdicos como son, una vez estando ellos en el poder usan la propuesta que antes descartaron y la revisten de bondades para venderla al electorado como suya. Hacen su propio juego y acomodan las fichas y cartas a favor para continuar avanzado en su ascenso, rompiendo los límites y reglas.

“Calma…calma…calma. Toma el centro de las cosas. Que los asuntos de la política no te arrastren en su vorágine. Que esa bola de oportunistas y mezquinos que han encontrado cabida en el todos los partidos y han hecho de la política su modus vivendi y la columna vertebral de su existencia, no te lleven a escribir a través del enojo momentáneo. Observa cómo desayunan buenas intenciones, mira la manera cómo comen y mastican las esperanzas de su electorado y escucha el ruido que hacen al saborear su postre de mentiras disfrazadas…”

¿Calma pides, Niniane? Eso trato. Pero hemos de decir y -aunque suene reiterativo- lo qué debemos decir. ¿Qué es el periodismo? ¿Qué pasa con el periodista que sirve al poder en turno? ¿Cuál es el papel último del periodista? ¿Cuál es el motor que impulsa nuestro hacer? ¿Acaso no hay en el acto de informar un poco de justicia al investigar y difundir información a la sociedad? Entonces, vuelvo a lo mismo: ¿Dónde radica el acto de justicia del periodista que trabaja para el poder en turno? No debemos dejar de insistir sobre este punto, de precisar la diferencia entre el periodismo que defiende su papel de libre ejercicio, al periodismo partidista y mercenario. Y tener presente que no se puede hacer un periodismo justo, cuando se hace desde una óptica claramente parcial y de servicio o en defensa de un partido o un individuo en el poder.

¿Calma pides, Niniane? ¡Sea pues! Calma, si. Pero no silencio u omisión ante ciertos hechos o personajes que avanzan sin contención y con la profunda malicia de utilizar a los demás para objetivos personales o grupales.

No se puede, ni se debe soslayar lo que acabamos de ver en días pasados, allá en Aguascalientes con Ricardo Monreal Ávila, un personaje harto conocido. Político por todos los costados y avezado alumno del sistema, controvertido en lo que dice, en cómo lo dice y en lo que hace. Zacatecano y con 58 años de edad, “sonrisa colgate”, chapulín veloz y- sobre todo- ágil como pocos para saltar de un partido a otro.

Recordemos que nació en el PRI, luego pasó al PRD, de allí al PT, más tarde MOVIMIENTO CIUDADANO y hoy es el flamante coordinador de la bancada Morenista en el Senado. Ni caso tiene enumerar los cargos públicos que ha desempeñado desde que inició su carrera política, allá por 1975.

Con esa habilidad que tienen algunos políticos para cambiar los aires a conveniencia, Monreal fue protagonista de un cínico episodio el pasado sábado 4 de mayo, en que asistió a un mitin en la explanada del Monumento a Morelos, en Aguascalientes. Allí, junto a Arturo Ávila, candidato de Morena para la Alcaldía, el actual coordinador Morenista en el Senado lanzó encendidas arengas para que votaran por Ávila: “Tenemos en nuestras manos el futuro, tenemos en nuestras manos el cambio, de seguir profundizando en la Cuarta Transformación. Quiero pedirles que no dejen solo a Arturo, yo hago un compromiso con ustedes: si ustedes le ayudan a Arturo para ser presidente, aquí habemos seis Senadores y somos la mayoría en el Congreso de la Unión, si ustedes le ayudan a Arturo nosotros desde México en el presupuesto vamos a ayudarle a Aguascalientes…”

Los vítores y aplausos de la concurrencia se dejaron escuchar. En el centro del pódium y rodeado de su sequito de entusiastas y obedientes morenistas animaban a la concurrencia para que aplaudieran. Una vez más se repite esta fiesta Mojiganga. Esta comedia que a lo largo de la vida política de México se ha venido repitiendo con cada administración, con cada partido. Sean del color que sean.

Huelga decir que todo esto se dio en el contexto de campaña y cuando estamos a menos de quince días de que se lleven a cabo las elecciones para las 11 alcaldías de ese Estado.

Los reclamos de diversos sectores a este episodio de claro condicionamiento del voto, fueron desestimados por los morenistas quienes argumentan que se sacó de contexto lo que Monreal dijera, menospreciando con eso el sentido común de quienes vemos en ello el claro chantaje de un hombre que, desde hace tiempo, viene construyendo su ascenso al más alto puesto del país: la silla presidencial.

Pero no es el único. Ya iremos viendo cómo terminan peleándose entre ellos por el control de sus espacios de poder. Y no lo digo porque desee que así sea. Lo digo desde una inquietud que me produce ver que la forma política de operar es la misma que por años instituyó el régimen priista y del que AMLO es un fiel heredero en forma y fondo, al igual que muchos de sus operadores políticos.

Con suma inquietud veo que esto de la Cuarta Transformación no es más que una remasterización de la política de siempre y conformada por personajes que, por un lado, tienen toda la malicia y el conocimiento de las entrañas del sistema y usan los mismos mecanismos para manejar y controlar y mantener a una mayoría en el eterno mareo de su discurso.

“CONDUZCARÉ ESTA CUARTA TRANSFORMACIÓN…”

Si, lector, leyó usted bien. Y no es el único que ha cometido esta suerte de desatinos con el lenguaje que ilustra el nivel de los personajes que aspiran a ocupar cargos de representación. Estamos viendo arribar al escenario público a toda suerte de personajes que hacen palidecer en burdeza y folclorismo a Jaime Rodríguez “el bronco”. Y a estas alturas no podemos ya continuar con esta dinámica de minimizar tanta falta de respeto. Tanta improvisación y tomadura de pelo disfrazada de buenas intenciones y pretendido discurso de honestidad que AMLO insiste en mantener.

–¡Ups…! Si esto ocurriera en otro candidato ajeno a su partido, ya estuvieran haciendo el ruidero ensordecedor por todos lados!

Ni que lo digas, Niniane. Recordemos su actuar en los últimos dos sexenios. Andaban a la caza de cualquier gazapo del gobierno en turno para lanzar su crítica. Aprovecharon todos y cada uno de los errores y capitalizaron el enojo y comprensible irritación de la ciudadanía para llevar agua a su molino. Y muchas de esas aguas eran agitadas por ellos mismos para tener el pretexto del ataque .

Hoy estamos en las mismas. Unos y otros se azuzan y defienden cada cual su discurso polarizador, aunque -justo es decirlo- los enconos más fuertes están de parte de los que continúan disculpando y defendiendo ciegamente lo indefendible.

Ni de uno u otro lado, ni partido alguno, tienen la razón. En el fondo, unos y otros son profundos egoístas que en aras de sus proyectos y afán de figurar en la historia continúan sacrificando a este país con sus mentiras.

Esta CDMX tiene tiempo gobernada por cuadros perredistas, hoy morenistas en su mayoría y que fueron comandados por el mismo AMLO en su papel de perredista primero y luego morenista. Dejaron avanzar problemas serios de todo tipo para ahora erigirse salvadores de lo que ellos mismos ayudaron a enturbiar.

Lo más preocupante es que hoy colocan en puestos de representación a improvisados y carentes de preparación básica y , me temo, fáciles de manipular tras bambalinas. Meros instrumentos de uso (¿se acuerda usted de “Juanito” ?)

Ni qué decir lo que sucede en los Estados. Por supuesto que hay personajes respetables entre los morenistas. Pero son muy pocos. Lo que prevalece allí es la improvisación y lo vulgar. Entre las tantas muestras, una reciente con Alejandro Mendoza Villalobos, candidato de Morena a la Alcaldía de San Francisco de los Romo, Aguascalientes, entidad que cuenta con aproximadamente 20 mil habitantes. Este personaje, se presentó al encuentro programado para un debate con los contendientes . El susodicho no entendió jamás la palabra “debate”, porque , llegado su turno, sacó unas hojas en los que había anotado el discurso de “el debate” y, sin más, dio lectura de manera atropellada y vacilante e a lo que llevaba anotado: “A nuestro pueblo le hace falta un servidor que desee servir sin hacerse rico. Un presidente municipal que transforme ayude motive y “se” guía para toda la comunidad y yo seré el presidente municipal que CONDUZCARÉ esta cuarta transformación. Soy la opción para atender en la necesidad de San Pancho , tengo la preparación para servir y hacer trascender esta tierra. Confía en mi, confía en estos proyectos…. “, continuó con su atropellada lectura para terminar momentos después, levantando el pulgar de la mano derecha y con leve exaltación en su voz, concluyó “¡Vota por mi, vota por Morena! ”.

¿Ríes, Niniane? Haces bien, porque es muy serio. Y, en situaciones como la que estamos viviendo, esa risa incontenible e hilarante que provoca todo esto que estamos viviendo resulta catártica.

zaragozacisneros.jovita@gmail.com

dialogoqueretano.com


TRAS LA VERDAD “TRATAMIENTOS DISTINTOS A REFORMAS CONSTITUCIONALES”

19 May 19 | Héctor Parra Rodríguez | Clasificado en Nacional, Política | Sin Comentarios »

Tratamientos diametralmente distintos a dos reformas constitucionales. Escasamente hace un mes el López Obrador, referente a la creación de la Guardia Nacional, anunciaba que esperaría a que todas las legislaturas de los estados aprobaran las reformas a la Constitución, las cuales dieron vida jurídica que no operativa a la Guardia Nacional, no se apresuró el Presidente.

Quería la unanimidad como símbolo de vanidad a la propuesta de creación de la nueva policía de seguridad pública, la que será militarizada, aunque insistan en que será civil; en esa ocasión sí se dio el respaldo en las legislaturas locales. Pacientemente hizo la promulgación de las reformas que entraron en vigor, aunque aún no haya leyes secundarias para aplicar y poner en práctica la Guardia Nacional; amenaza Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena en el Senado, que en la semana que inicia aprobarán la iniciativa que aún no existe; así son de eficientes, cuando quieren. Por lo pronto, esas normas están en espera.

Advertí con toda oportunidad que, en esta segunda ocasión, en tratándose de reformas a la educación, el Presidente pretendería hacer la promulgación de las reformas en materia educativa el 15 de mayo, como regalo a los maestros de la CNTE. Si bien no fue así, en la Comisión Permanente sí se apresuraron a realizar el cómputo de los votos aprobatorios de las legislaturas de los estados, ya no esperaron la unanimidad, como fue en la anterior; el obsequio legislativo y legal debía darse a los maestros; los legisladores federales hicieron el cómputo y declararon la constitucionalidad de las reformas que competen al fuero de la educación. Con la perversidad que caracteriza a las bancadas de Morena en el Congreso de la Unión, en el cómputo no hay votos en contra, apenas alcanzaron los 17 de otras tantas legislaturas y concluyeron con el trámite: ¡Se declara la constitucionalidad de las reformas!

El siguiente trámite legislativo, enviarlas al titular del Poder Ejecutivo, para su promulgación y publicación. López Obrador amenazó que será promulgada y publicada con los profesores de la educación.Mientras tanto, los maestros de la CNTE “indignados” porque no les dieron todo lo que le pidieron al Presidente de la República, marcharon en la CDMX, supuestamente en protesta porque no les “llenaron las reformas”. Más la reciente historia desmientes esta postura. Dada la naturaleza belicosa de la Coordinadora, en esta segunda ocasión del proceso legislativo (en la primera cerraron la Cámara de Diputados) curiosamente dejaron pasar todo el proceso, no se opusieron a nada; y negociaron directamente con el Poder Ejecutivo. Entonces vanamente argumentaron que fueron “tomados por sorpresa en el periodo vacacional”, argumento fútil, decididamente trivial y calamitoso. Pero, contrario a esa postura, el Presidente se dijo satisfecho de su deber cumplido, los legisladores plasmaron en las reformas las exigencias de los profesores, dijeron.

La “corriente” de maestros pendencieros continuaron tranquilos, sin manifestación alguna, sin generar caos; toda una celada. Como lo señalé, luego vino el periodo de votación por parte de las legislaturas de los estados y los maestros continuaron pasivos, en ninguna legislatura estatal hubo desordenes, los maestros se comportaron contrarios a su naturaleza belicosa. Llegó el 15 de mayo, la Comisión Permanente declaró la constitucionalidad de las reformas y los profesores tranquilamente marcharon en la CDMX, “en protesta” por las reformas ¿Cuál protesta? López Obrador, en cambio anunció que el lunes próximo hará una ceremonia de promulgación de las reformas con la presencia de los líderes, representantes magisteriales de la SNTE y la CNTE. Y los maestros sumisos como nunca ¿Cuál inconformidad del sector duro de los maestros?Seguirá lo más trascendente en el proceso legislativo, no se sabe bien a bien cuáles serán los alcances en las leyes secundarias, sobre todo porque, la creación de las nuevas normas no requiere el apoyo de la oposición, no necesitan de esos votos espurios (para ellos) Morena y sus aliados podrán hacer todas las adecuaciones que complazca a la CNTE.

Esa es la verdadera razón de la tranquilidad de los maestros, están en espera de las normas secundarias y ellos meterán mano para recuperar los privilegios perdidos. Por lo pronto, las autoridades federales suspendieron la aplicación de las leyes vigentes, lo que de suyo es un acto por demás ilegal y pueril; una más de tantas veces que cumple López Obrador con su sentencia de campaña: “al diablo con las instituciones”. Luego entonces, de ahí lo diametralmente opuesto en estad reformas constitucionales por parte de legisladores federales y el mismo Presidente de la República.

Esta segunda reforma debiera ser eminentemente educativa en pro de la niñez y de la juventud, sin embargo, prevalece el interés político de López Obrador y la CNTE.Se registran para la historia, estos dos eventos, de manera especial. En el segundo acontecimiento, tramposamente no llegó el “paquete” de reformas constitucionales a las legislaturas de Guanajuato y Querétaro, las cuales habían anunciado que no aprobarían las reformas; por ello no las remitieron los legisladores federales, no querían computar votos en contra ¡Tramposos! Así, la información que trascendió nacionalmente: aprobadas las reformas a la Constitución. Seguramente llegará el “paquete” posteriormente, más el trámite será inocuo, de nada servirá, las reformas a la Constitución ya fueron aprobadas. El tamiz con que se manipula la información es casi imperceptible, siempre y cuando no se dé a conocer la forma en que las bancadas legislativas (que controlan ambas Cámaras) pueden y de hecho manipulan los procedimientos legislativos en beneficio de algún grupo político, para el caso, de ellos mismos: Morena.Conclusión del sucio proceso.

No es casualidad que los profesores belicosos de la CNTE muestren pasividad ante reformas constitucionales que, dicen, no contemplaron todo lo que pidieron a López Obrador, entonces candidato a la Presidencia de la República. Lo cual es una mentira, juego sucio de la política. Las evidencias de las pruebas muestran lo contrario. Esteban Moctezuma Barragán, Secretario de Educación, se congratuló con el resultado de las reformas y el Presidente de la República, otro tanto. No puede ser tanto cinismo, pero lo es en tanto no se dé a conocer las trampas que hacen, el juego sucio que realizan. Ha quedado demostrado a plenitud, con las evidencias que he descrito que: vuelven las nefastas concesiones en beneficio de los grupos de presión política, como retribución a favores mutuos entre el gobierno de la cuarta transformación y los grupos que siempre generaron problemas a los gobiernos neoliberales, en tanto que al gobierno populista los tolera y consciente.

Héctor Parra Rodríguez